字體:小 中 大 | |
|
|
2021/08/26 22:20:39瀏覽3059|回應4|推薦25 | |
史家陳寅恪在中日戰爭爆發,北京即將城破而倉皇逃難之際,取南宋李心傳著《建炎以來繫年要錄》誦讀:「讀到汴京圍困屈降諸卷,取當日親身目睹之事與史料印證,不覺汗流浹背」,即所謂「讀史早知今日事」。 如此,令人不禁要問,美國總統拜登在阿富汗首都喀布爾城破之際,到底是有沒有拿本《越南淪陷記》來印證一下,似曾相識否? 好吧!雖然吾人已知拜登有不讀書(金庸)之癖,並且立文為證:引用文章從帝國墳場、聖戰者的原鄉看雷根擊倒了拜登!,是以也不再繼續苛責他。 但我們的總統蔡英文也不讀經史是怎樣?說過得話呢?Taiwan Can Help呢?總該記得吧?! 塔利班閃電般席捲阿富汗,美國方舟(C-17全球霸王) 載不動的這許多愁、和阿富汗難民,我就問妳蔡英文是Help不Help? 沒看到這些難民擠的擠,擠不上的趴在飛機外面、還有被卡死在飛機起落架的、從空中自由落體的…。 搞了半天,Taiwan Can Help全是空話,真到了美國需要幫忙時,蔡政府上上下下不發一語。妳今天不幫人家,改天老共打過來了誰理妳?E04勒,難怪叫國人要靠自己,原來台美關係是大難來時各自飛! 還有,妳蔡總統的愛多到可以拿來發電了,就分一些給阿富汗難民是會怎樣?
再來,綠的該罵,你國民黨別以為就沒事!我這就要說到你了。 你趙少康號稱「戰鬥藍」、號召「戰鬥藍」,結果就一句「建議蔡政府收容1000名阿富汗難民」而已?沒別的本事了嗎?國民黨Can Help難民的光榮歷史可不可以拿出來講一講?
在此,筆者先藉一篇新聞,盤點並且讓大家瞭解一下,民進黨政府和相關的一些說法,看看有沒有道理?籲蔡政府助美! 趙少康:收1千名阿富汗難民 (yahoo.com) 以下: 1.立委(民)趙天麟:「難民是嚴肅問題,怎麼可以選擇性別。」 2.開酸之餘,也點出阿富汗難民來台難度,學者更是直接分析! 3.政大阿語系助理教授劉長政:「沒有難民法,你依法無據如果只收女性那父母?孩子?那高中大學過來,你要不要讓他念書免費?教育不怎麼配合?」 4.台北市議員許淑華:「大家發起一人一信,趕緊讓聯合國發起即刻救援。」 5.台灣各界想助一臂之力,不過看來收容難民,目前是最難的一個。 6.新聞連結:援阿富汗難民 外交部:視能力提供 (msn.com)
請問,是有多難,真的是因為沒有難民法嗎?那以前台灣為什麼可以收容越南難民? 筆者就讓這些健忘兼喊困難的人,看看台灣收容難民的歷史。 (參考文章連結:【難民船上的人】難民營中的19歲生日,與永生難忘的救命恩人 | 劉吉雄 / 寫實人生 | 獨立評論 (cw.com.tw)) 文章節錄: 《例外之地:台灣海峽之澎湖越南難民營》是一項緣起長達20年、目前仍持續拍攝與追尋線索的紀錄片計畫。拍攝場景在台灣海峽的澎湖西嶼及白沙講美村的越南難民營。 1975年西貢淪陷/解放,越南統一/獨立,經濟破敗和政治迫害導致許多越南人出逃,其中大部分的人乘船出海漂流,因而有「船民」的稱呼。1977~1988年間,澎湖越南難民營曾經收容過46艘難民船、超過2,000名難民。 看完了, 我再請問:美國方舟載不動的許多愁,蔣經國能Help,蔡英文何以不能? |
|
( 時事評論|國際 ) |