繼白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）表示阿富汗和台灣不同，美國對盟友的承諾神聖不可侵犯，對台灣、以色列的承諾一如既往堅實後。美國總統拜登接受ABC專訪時說，台灣、南韓、北約組織（NATO）存有根本上的差異，美國與實體達成的協議，不是因為他們內部發生內戰，而是他們擁有團結一致的政府，正試圖阻止壞人對他們做壞事。

報導原文：駁不可靠說！拜登承諾：台灣若遭入侵美國將回應 比照北約日韓 (msn.com)

於是乎，民進黨的大內、外宣像是吃了春藥般地極力配合宣傳，並且喜形於色！

好吧！

就讓本席與各位一一檢視，台灣可不可以等同以色列和北約？以及美國對盟友的承諾可靠不可靠？

一、台灣可不可以等同以色列和北約？

答案：當然不可以。

理由：

1.美國拆毀了台灣的核武夢，也拆毀了台灣成為以色列的最後希望。眾所周知，台灣曾經師承以色列，以色列的加百列飛彈成就了台灣的雄風飛彈，台灣也曾在以色列的建議下採用「以核電發展核武」的模式，可惜，這一切都被美國安排在台灣的內奸給破壞了。

沒有核武，或許可以讓台灣人得以體面地穿上褲子，但同時也令台灣失去了裡子、和抬頭挺胸說話的底氣、以及在強敵環伺下的生存空間。

2.猶太人在美國長久掌握政經大權，呼風喚雨操弄與控制美國國家決策圈；可你台灣人在美國的地位，可能還不如黑人。

3.至於台灣和北約部分，拜登在文字上玩了個心眼，先是委婉承認台灣、南韓、北約組織（NATO）存有根本上的差異（講白了就是台灣沒辦法和南韓、北約組織比）；而後卻是說美國與實體達成的協議。這裡大家沒看懂，對不對？

本席翻譯一下，這是在說台灣是政治實體，但不是一個國家。

也就是說，美國表面在國際上敲鑼打鼓地挑釁中國，但實際上卻不敢踩中共的紅線（亦即一個中國的底線）。

這道理你說民進黨知道不知道？我相信有人知道。

可他們就是昧了良心跟你說：台美關係親密永固、美國不會像放棄其他國家一樣放棄台灣…。再於是乎，綠色媒體跟進、1450跟進、817跟進………。

蔡總統習慣扮演上帝，可她卻不能消除台灣人的迷惘，甚至還製造惑人迷霧（本席一度懷疑她是蚩尤）。

不過，這都沒有關係！這些迷惘都將在本格的指南車指引下破除，惑人迷霧將被吹散。

二、美國對盟友的承諾可靠不可靠？

答案：當然不可靠。

理由：

1.看看1949國民黨、越南、伊拉克、阿富汗…，對了，還有巴基斯坦（這個少人評論比較）！巴基斯坦被印度逼到快亡國時曾哀號：全世界都放棄了巴基斯坦！這就是被美國利用後拋棄的下場。還覺得美國對盟友的承諾可靠嗎？

2.再想想，中(台)美斷交時，美國對盟友的承諾可靠嗎？

結語：用個比較平易近人的比喻，大家可能比較容易理解。台灣要等同以色列和北約，在現況下是不可能的。除非是拿到EUA，而且，必須是「台式」標準。

以上