所謂：側翼不死，大盜不止。

這句話用來形容台灣現狀再適合不過，今天又見一篇「奇文」，不由再與大家分享。不忍了！預約疫苗屢遭批評　焦糖嗆趙少康、江啟臣來辯論 | 娛樂星聞 (setn.com)

文中焦糖陳嘉行表示，有鑑於近期中國國民黨與黨主席江啟臣，以及唯一知識藍中廣集團董事長趙少康，「以去脈絡、偷換概念、斷章取義的方式錯誤指責我。我現在公開邀請趙少康與江啟臣先生三人，就各品牌疫苗公開辯論，其中當然包括他們愛在心裡口難開的中國科興、國藥及復必泰。」

其中，筆者對於陳嘉行「就各品牌疫苗公開辯論」之言感到可笑。有道是，疫苗當自強，干你一隻「高端疫苗等不到的手臂」底事？有需要你來辯論疫苗好壞嗎？

疫苗的好壞，看的是具公信力的保護力科學數據、世界或國際組織認證與否、以及使用者口碑等。以上，試問哪一項是高端等國產疫苗所具備的？

國產疫苗要是真有本事，自己上擂台(如圖)驗證，優勝劣敗、物競天擇、綠色「名」醫高聲倡導的讓「自然法則」來決定，不正是這個道理嗎？連擂台都上不去的國產疫苗，請問是要跟人家辯論甚麼？

是要跟人家辯論甚麼？

是要跟人家辯論甚麼？

還是你們這些人覺得，身為死物的國產疫苗奇貨可居，所以捨不得讓它去接受「自然法則」的洗禮；但是、但是、但是，無數台灣活人的性命卻賤如草芥，必須大無畏的跳向「自然法則」？

還有，焦糖說「其中當然包括他們愛在心裡口難開的中國科興、國藥及復必泰。」連人家心裡愛甚麼你也知道，想必焦糖是有特異功能能夠透視人心。

那麼請問，你有沒有看見周星馳…更正，是因疫苗政策死去的國人以及其家人們，留在他們心中的眼淚？

最後，陳嘉行怒指「我一位得申請紓困的平民老百姓，承蒙百年大黨及媒體金童的各種關心，希望媒體朋友幫我問問他們的意願？不要不回應卻繼續在背後放冷箭，這實在不是想做個堂堂正正中國人應有的風範。」

夠了！

上了辯論台就一律平等，就不分身份大小，頂多也就喊個「來將通名」。你焦糖在那邊又是申請紓困的平民老百姓、又是百年大黨及媒體金童…甚麼的亂喊一通，是想討拍還是博取同情？

你是媒體人物，也是公眾人物，受批評和檢視是剛好而已！別忘了，你多的是機會在公眾媒體前為國產疫苗背書和護航。可台灣因疫苗政策而死的國人以及其家人，絕大多數是連冤都無處喊。

請快快為國產疫苗挺身而出，誰說打了AZ就不能再打高端？沒開放混打就自願參與實驗也行啊！對吧？這比口沫橫飛辯論有用多了。

我估計，你焦糖一打高端，對你的所有指責立馬消失。江啟臣和趙少康要TMD再有意見，我這裡負責開「噹」，OK?