字體:小 中 大 | |
|
|
2019/11/27 08:39:06瀏覽1849|回應7|推薦95 | |
每一次聽見,無論哪一國哪一位自以為是政客,慷慨激昂或沈穩堅定宣稱「國家需要我」,都只有同一種感覺,雞皮疙瘩掉一地。沒有一個國家「需要」任何一個「個人」,每個國家需要的是「法」,絕不是「人」。 國家社會的先進與否和這國的「法治」完全成正比,和這國的「偉人」通常成反比。大英帝國數百年盛世依賴的是什麼?皇室女王嗎?內閣首相嗎?軍事武力嗎?這些都是表象,真正的根骨其實是法治。歐洲國家一千多年的陸續強盛,起源於羅馬帝國的法治基礎,懂得歷史的人都會如此告訴你。 偉人?沒錯,偉人的確幫助一個國家,只是幫助而已。時勢造英雄,一齣戲出盡風頭出名的是演員,成就其實來自於劇本和導演。一個法治國家強盛了,造就英雄偉人,先後順序不能顛倒,顛倒的結果就是短命王朝和百年盛世的差別。 台灣人從來沒有經歷過真正的法治,明朝是海盜,清朝是化外邊疆,日本時代是殖民統治,國民黨是蔣家獨裁,民進黨是終於輪到我濫權,台灣人一直不懂也不習慣什麼叫做法治國家。 總統不重要,院長不重要,市長不重要,如果沒有法治,如果不執法,這些什麼長都是廢物。台灣,離法治國家真的相當遙遠,立法院差勁,行政院更差勁,司法院變成恐龍院,考試院早該廢除,監察院應該是個好機關,可惜紙老虎一點用處也沒。解嚴很好,民主開始生根,可惜法治反而變得更加糟糕,兩大黨輪流分贓,官商勾結非數百億不能滿足貪婪,只有一件事兩大黨相同,都不執法,將法制晾在一旁。 這種「你」,這種不及格的政客及官員,說什麼「國家需要我」,國家最不需要的就是你們。中華民國如果還想邁向先進國家之林,只有一條路,整建「法治」社會,把所有無用政客官僚都廢掉。兩大黨充斥著無數廢物,一群無用老人占著茅坑不拉屎,人民居然能夠忍受,我完全無法理解。 |
|
( 時事評論|人物 ) |