網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇　 字體：小 中 大
「色」的概念
2016/03/07 07:59:16瀏覽2143｜回應22｜推薦30

大凡牽涉到「色」字的學門都有個 chromo 什麼在裡頭。染色體是 “chromosome”，「量子色動力學」是 “QCD”（Quantum Chromodynamics）。染色體的色是不是顏色我一無所知，但我知道 QCD 裡的「色」不是顏色。

如前文所述，QCD 的「色」是「形質」的基礎，而「形質」是萬物的基礎。

長話短說。宇宙四大力之一的「強作用力」負責將某些基本粒子（「夸克」，也是量子）「黏」在一起。「強作用力」的「強力膠」叫「膠子」（gluon）。與膠子打交道的夸克被稱為「具備色荷」，就像陶瓷器皿破裂你可以用瞬間膠黏回去，塑膠類的東西簡直什麼膠都黏不了，因為塑膠不與任何膠類起作用。

三顆上下夸克具備色荷，接受膠子的黏結，感受強作用力的 power，永世不分不離結合成質子、中子。宇宙有了質子中子，才有原子核。原子核外有電子環繞才有原子。原子間因電磁力的作用結合成分子，有分子才有萬事萬物。

所以夸克能與膠子 interact，以此感受強作用力的性質叫「色荷」誰曰不宜？若非夸克具備色荷，宇宙裡將無質子、中子、原子核、原子、分子，什麼「東西」都沒有，有的只是一堆不受教的夸克跑來跑去！又哪來「有形有質」這回事？

所以色是形質的基礎。古人雖不懂量子色動力學，但因舉凡事物起碼都有個顏色，語言文字不如今人精確下將有形有質的東西稱之為「色」是完全可以理解的。

類如 QCD 的另一學門是 QED（Quantum Electrodynamics，量子電動力學）。「力」的話是「電磁力」，「電磁力」的「強力膠」叫「光子」（photon）。與光子打交道的粒子叫做「具備電荷」，不與光子打交道的粒子「不具電荷」。

中子不具電荷所以你不會找到「一顆電子環繞一顆中子轉」的原子，倒有「一顆電子環繞一顆質子轉」的原子 —— 氫原子。若非強作用力和膠子，一堆質子才不肯黏結在原子核裡擠得要死，雖然他們不在乎和中子在一起。若非電磁力和光子，電子又何必生生世世繞原子核轉悠不停？電子在繞的是質子，不是中子。有電磁力才有固體液體氣體，東西才有 structure。若非電磁力我往椅子一坐地心引力將立馬把我的屁股拉穿椅面直朝地心而去。Actually 這樣講並不正確．．．若無電磁力連椅子和屁股都不會有。

把這些基本觀念搞清楚，看維基百科那一堆專有名詞、術語、符號就一個個自然而然有意義起來。

像下面這個是中子，一個上加兩個下夸克形成有沒有？2/3-1/3-1/3 = 0，不帶電。不帶電又為什麼 interactions 裡有 “electromagnetic”？蛤？這就扯到中子裡頭那三顆夸克了。夸克不是帶電嗎？因此中子的夸克與光子互動並無不可。有點複雜可是不難理解，物理這東西有不有趣您說？

The quark structure of the neutron. The color assignment of individual quarks is arbitrary, but all three colors must be present. Forces between quarks are mediated by gluons.
Classification Baryon
Composition 1 up quark, 2 down quarks
Statistics Fermionic
Interactions Gravity, weak, strong, electromagnetic
Symbol n, n0, N0
Antiparticle Antineutron
Theorized Ernest Rutherford[1] (1920)
Discovered James Chadwick[2] (1932)
Mass 1.674927471(21)×10−27 kg[3]
939.5654133(58) MeV/c2[3]
1.00866491588(49) u[3]
Mean lifetime 881.5(15) s (free)
Electric charge

0 e

(−2±8)×10−22 e (experimental limits)[4]
Electric dipole moment < 2.9×10−26 e⋅cm (experimental upper limit)
Electric polarizability 1.16(15)×10−3 fm3
Magnetic moment −0.96623650(23)×10−26 J·T−1[3]
−1.04187563(25)×10−3 μB[3]
−1.91304273(45) μN[3]
Magnetic polarizability 3.7(20)×10−4 fm3
Spin 1⁄2
Isospin 1⁄2
Parity +1
Condensed I(JP) = 1⁄2(1⁄2+)
( 興趣嗜好｜其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=49136747

　回應文章 第 頁／共 3 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
舊雨新知．．．
2016/03/08 08:27

如下
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 14:09 回覆：

〈種子〉

我這位格友在 UDN 一直曲高和寡，幾萬人裡最欣賞他的當數我一人。之前在中時部落格我去過詩人管管老婆袁瓊瓊那裡冒充他名搞笑大鬧過一場，袁瓊瓊氣極敗壞快要瘋掉卻也因我文帖實在太精彩無論如何不肯刪除：

也在「詩人」張大千那裡打得他躲進後宮儘叫些蝦兵蟹將出來應對，這是我最讓此格友折服的地方，他提過何止多次？
他、我、老銀都是舊識，起碼十年。我們各有千秋也各有罩門，不過我們彼此都只提千秋，不提罩門。
有次我簡單幾句將彩虹形成的原因以符合科學的解釋用美到不行的文字形容出來。大博士對我佩服得簡直淚流滿面一踏糊塗，非三言兩語可以道盡。
我對他的折服也不是一兩天養成的。石溪紐大生物博士出身，學養俱優，文、史、音、藝，什麼我缺的他都有，寫起文字來怎麼看怎麼擊節，打起人來若我是武聖關公他一定是常山趙子龍。我們倆個聯手將大陸五毛黨打得潰不成軍不止一次，屁滾尿流不足以形容。
全世界只有我叫他 Sci-Fi。我們之間有過多次扞挌，我長他幼，多是他在鬧情緒。我從未將他摒除在格友之外，每次回來歌歌迪我都讓他撒嬌。
格友最近小中風，語言文字出點困難，我心有戚戚，難過良久，無可何如，只希望他早日復原。
喜歡寫的人寫不出來，喜歡講的人講不出話的 case 我親自身邊就有兩個，那像我喜歡罵人以後罵不出來不是很難過嗎？
UDN 人材濟濟，博士成群，可是才子不多，寥寥可數。格友才高八斗，很多人受不了，自創的城市都被電小二偷偷摸摸禁閉三年，最近才被新任電小二解禁：
最新公告

【反共反獨】城市被上一任電小二偷偷摸摸地關了三年半的禁閉，市長SCF於2010-9-17開始首次維權行動，本城市自2010-9-24起被現任電小二恢復一切權益。
2011/01/15 20:47

我的看法是這樣的：只有受不了我的人，沒有我受不了的人。

兄弟快點好起來，我們還有無數牛鬼蛇神要打。想寫什麼寫不出來我幫你。

粉絲
2016/03/08 07:49

高本衲大哥.有一個叫小肉球的,長期監看udn每一個人的格,以斷章取義,亂扣帽,文革期手法,收藏截取的內容,做成黑名單在她相簿.您是其中之一大咖.

原本開放,被一位名為"珍珠"公佈.今晨小肉球似乎將其他黑名單內容隱藏,只公開珍珠的部份做為報復.
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 08:42 回覆：

沒關係，這兩個母流氓原先都是我的粉絲，因「心逆而險、言偽而辯、記醜而博」被我先行掃黃列黑後懷恨在心久久不能自已，恨我恨得牙齦犯癢癢成發炎繼而蓄膿長瘡無法自制，所以有不可理喻的舉措兩個都不是首次。

和那個什麼珠的會打起來就像王金平和柯建銘，豈非理所必然？

其實以我的「身份」不宜公開這些「掃黑史」，只不過明人不說暗話，網路總有「黑人」，我的網路人生沒有不能公開的事情。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
人來需得瘋
2016/03/08 07:36

有人好意來訪客簿告知我．．．

某「瘋肉球在拷貝你的話」，我答覆曰：

「謝謝告知。沒關係讓她去，人肉吃多了不只長胖還得發熱，這是毛澤東說的。只要不壞到骨頭裡一般不會被我列黑。整個大陸的五毛黨都被我打趴在地，三年來至今噤聲無語，我不會為難一坨肉球。她人胖也很辛苦的」。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
「色即是空」之對錯
2016/03/08 06:32

「色」的文字意義當然不始於佛教，而是人類自有文字起就有了。

如果還原今古時空，回到兩三千年前的古印度，彼時人類對「物」的理解只是「金木水火土」，存在的樣貌只有「五行」，變化的真相只有「生剋」，那麼我願意承認「色即是空」是對的、正確的。

再度還原今古時空，回到現代，人類對「物質」的理解已達量子電、色動力學的程度，對「變化」的理解也已達「質子衰變不可能」的地步。「色即是空」還撐得住嗎？

所謂「物」理．．．如果「色」是物的「形質」，哪種學門應該最瞭解「色」？什麼樣的人應該最知道「色」是什麼？有道高僧嗎？還是物理學者？

所以於今而論，「色不異空，空不異色；色即是空。空即是色」並不正確。

當成音義兼美的紓情古文來讀，遙想當時人文精神之純粹是可以的；當成科學認真鑽研起來是 absolutely no no。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
So that there's no misunderstanding
2016/03/08 05:36

我寫東西從來不是為了「不要你懂」而是「就要你懂」，也不會叫你「問都別問」而是「就要你問」。

任何人不懂的東西一定比懂的東西多，這沒什麼好害臊的，有興趣，不懂，弄懂就是了。

像乩督教我沒興趣、不懂、但知道是偽，所以我打。佛教我有點興趣（哲理部份），也有點懂，但知到有些地方是偽（像「西方極樂」），所以我照打。

scchang
等級：8
留言｜加入好友
2016/03/08 04:55
所以意思是怎樣？材料專家是真的，佛學大師是假的嗎？

$$$$$$$

版主且勿動怒，材料專家是別人說的，佛學大師是版主說的。假作真時真亦假，我真心的回答了您的問題，或許受限於文字篇幅、語言、時間，或許受限於表達能力，也或許受限於接收對象，讓您有了不同的感受？但我對您深信因果、邏輯，正義(正正當當的行為)感十足的表現，是打心底感佩的，也處處學您所行的。(我設定您網頁的位置就是"人生。。。甚麼重要？”那篇。)

版主喜談物理，比較實際，我們就來談物理吧。就形、質的問題說，大小應是最基本的。一個原子約有10**-10 m 大小，一個原子核約有10**-13 m 大小。那麼請問一個電子的大小約為多少？如何量得？

(這是我真心的問題討論，不是考試。:-))
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 05:13 回覆：

『我真心的回答了您的問題』

No you didn't。你只回答了我沒問的塑膠問題。關於「色」和「空」你只叫我「不假外求」，還有要人「別想聽懂」：

若能逐漸去除煩惱，所知二障，終能成佛，何需外求？

只要深信因果、邏輯，又何需外求？

淨土宗念佛而開悟，哪裡是要你聽得懂？

我可沒動什麼怒，倒是你煩惱不小，所以送你你自己寫的文字：

學佛的目的，不外在開智慧，求覺悟。而其關鍵，即在去除煩惱，所知二障

關於你問的問題答案很簡單：我不知道。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 05:25 回覆：

你要我問都別問、不假外求所以我自問自答兩三個字解釋得清清楚楚，解釋對不對姑不論，這做法沒錯吧？

要反駁我的解釋可以、很好、歡迎，但不要自己的定義都還沒出爐就放馬過來，我不打泥巴仗。

還有定義要簡短、一目瞭然、不故弄玄虛、不顧左右而言他、不答非所問、不怕人究詰圍剿。

最重要的不要不懂裝懂。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
推薦兩篇好文
2016/03/08 03:58

如下
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 04:03 回覆：

2011年．中華民國是歷史還是現實？ — 梁文道 張鳴 小寶 楊照 楊奎松 馬世芳 陳丹青

2010-07-18 15:51 楊照〈令人難以置信的「自述」── 凌耿的『天讎』〉

非市民無法回應，寫在這裡：

「天讎」在當時列為必讀，還要寫心得。後來不知何故在臺灣好像變成禁書。

讀完後當時因自己也是血氣方剛的少年內心唯一的感覺是：你這麼神氣我們都怎麼辦？完全不相信書中主角的自述。

即長方才明白這種心理叫 narcissism —— 自戀。像耶穌、釋迦摩尼。反正講來講去最後都成天方夜譚，然後他們自己超凡絕世，不是成佛、當上帝兒子、就是人間大英雄，還有就是一個個都長得俊偉非凡。

近代的 narcissist 也不勝枚舉，有些一看那「樣子」就知道。「大衛教」教主 David Koresh，名音樂藝人 Yanni 都是。

我雖燃沒見過天讎作者耿凌，從他的文字完全可以理解此人也是超大自戀狂一個。之於自戀狂，現實世界毫不重要因為他們存活在想像的空間裡，所以他們不論看起來聽起來都真誠美善純潔無比，一點都不像說謊者。自戀狂的另一特點是「對自己如醉如癡」。

如果《水滸傳》是一部怒書，《西遊記》是一部悟書，《金瓶梅》是一部哀書，《天讎》就是一部偽書。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
殘忍與慈悲只是人類自己的幻覺
2016/03/07 16:57

也曾在 CNN 見過長春藤名校出身的 anchor 在聯邦監獄訪問一輩子不得假釋只待某年某月某日將被行刑的死囚。死囚受訪被問後曰：「我也知道自己罪該萬死，只是不知道為什麼我今生以來不知何故罪該萬死，而你在全球馳名的第一名媒揚名立萬。我當然也不想要像今天這樣死路一條，也希望像你那樣功成名就，每天全球有數百成千上萬人看你表現傑出、華麗燦爛，然後回家吃頓豐盛的晚餐睡個好覺」。

這個色和空看客們要如何看待？你我都只是時空一瞬，極有可能成為民族英雄（記得他們都是些死人）、巨商大賈（像魏應充之類的渾蛋）、或生不如死的草賤粗民（像等被處決的死囚）。Why are you and I who we are and for what？

這種超越道德倫理人本心性的東西不是三天兩頭可以講清楚說明白的。有興趣我們慢慢來討論。但我沒有一天沒想過這碼事。「色」和「空」與人無關，我們只是草芥。

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
XX 子太多惱死人
2016/03/07 15:19

因在維基百科看見中子與電磁力有交互作用心裡起疑（維基百科不一定正確），打電話去問 送機記 裡剛從埃及回來的帥哥博士，他學過 QCD。週日小倆口調時差在睡覺，剛才回電我接後打去問。Joe 說他不是粒子（也就是高能）物理專家不很確定，不過他不以為不帶電的中子感受電磁力，與我想法一致。

後來我們討論了些會兒，我告訴他我找到一篇論文解釋說中子不是基本粒子，裡頭的（二下一上）夸克可以與電磁力交互作用，Joe 說這要看中子的自旋，若自旋不為零就有可能。其中緣由我不是甚懂一時講不清，以後再說。

我也告訴他對門 QED 專家老廖說光子質量非零，我不以為然。但維基百科明明寫零又附但書曰因小於某某值所以是零，令人迷惑。Joe 說那牽扯到 rest mass 和 relativistic mass，雖說光子具備能量，而能即是質，但因光子以光速運動所以不可能有質量。光子無質量此理固明。

我們又談了些重力子、膠子、渺子、W+, W−, 和 Z boson。

話後上網查到一篇 paper 解釋何以光子有能無質，可是太複雜難懂，需要一些時間細讀。眼前只能到此為止。

這些標準模型的 XX子太多，分門別類極其複雜，我永遠記不清楚也搞不明白，我發現物理博士的 Joe 也是，所以稍感安慰。沒關係大家彼此提攜多多討論總有弄懂的時候。弄不懂也無所謂反正我又不靠這吃飯。得意
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-07 15:40 回覆：

我最害怕的是「靠 XX 吃飯可是不懂 XX」，最喜歡的是「不靠 YY 吃飯可是很懂 YY」，最希望的是「什麼都不靠就有飯吃而且什麼都不必懂」。

正在朝第三點努力中。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 04:42 回覆：

渺子以次光速運動，所以有質量，relativistic behavior 明顯因速度極高。

中微子 neutrino 一度被以為無質量，現已知其質量在  2 eV/c² 以下，所以中微子速度必屬次光速，否則 relativistic energy 將無限大，此乃不可能 —— 宇宙沒有無限這回事：

E=\frac{mc^{2}}{\sqrt{1-\frac{v^{2}}{c^{2}}}}

的意思是說，如果分母的 v（速度）等於 c（光速），分子的 m（質量）必須等於 0，否則 E 將無限大。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-03-08 04:54 回覆：

所以你看，（狹義）相對論不但時間、空間都給搞上一個 Lorentz contraction

\gamma (v) \equiv \frac{1}{\sqrt{1-v^2/c^2}} \

連能量  E = mc2


也弄上一弄：

E=\frac{mc^{2}}{\sqrt{1-\frac{v^{2}}{c^{2}}}}

質量呢？那當然。不過愛因思坦可不太喜歡：

Even though Einstein initially used the expressions "longitudinal" and "transverse" mass in two papers (see previous section), in his first paper on E=mc^2 (1905) he treated m as what would now be called the rest mass.[22] In later years Einstein expressed his dislike of the idea of "relativistic mass":[23]

It is not good to introduce the concept of the mass M = m/\sqrt{1 - v^2/c^2} of a moving body for which no clear definition can be given. It is better to introduce no other mass concept than the ’rest mass’ m. Instead of introducing M it is better to mention the expression for the momentum and energy of a body in motion.

— Albert Einstein in letter to Lincoln Barnett, 19 June 1948 (quote from L. B. Okun (1989), p. 42[2])

有意思吧？

GolfNut — 無心的邂逅
等級：8
留言｜加入好友
「環氧樹酯」很重要
2016/03/07 13:53

塑料類的東西很難黏合難道不是一般人的普通經驗嗎？我舉強力膠為例難道強力膠是本文重點嗎？蛤？材料專家？你要我「不假外求」不下兩三次意思就是廢話少說不要亂問些什麼色呀空呀的，明明佛學大師從頭到尾一個字也沒回答，現在我又沒問塑膠怎麼接合你倒是一下子跳出來發表論文加專利，所以意思是怎樣？材料專家是真的，佛學大師是假的嗎？

我看起來像是很「煩惱」的人嗎？還是只是「惱人」？問我不能問，答你答不出，還勞我代答，也沒有感激，這樣對嗎？如果我沒三兩字講出「色」和「空」的真義，看客裡有幾人能無緣無故確切瞭解？對喔，塑料昂貴，壞了新的買不起，一定要用「環氧樹酯」黏回去。下次我漱口杯裂開一定記得你的論文去買「環氧樹酯」好好黏回去。
第 頁／共 3 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
粉絲團