字體:小 中 大 | |
|
|
2018/07/14 15:17:18瀏覽2837|回應24|推薦37 | |
在想簡兄和宋兄的哲理 —— 不妨藉此略述「善良」與「勇敢」的真諦:
認同兩位的認同。每一個認識的人在我心裡都有一個「勇敢/懦弱評分表」。勇敢不是功德,懦弱不是罪惡,我心照而不宣,只希望她或他的人生幸福美滿,可是六十多年來所見所聞卻常事與願違。
最常見的埋怨是:「我明明很善良啊,爲什麼人生這麼歹命?好人不是該有好報嗎」?
獵豹是好「人」嗎?還是壞「人」?蹬羚是好「人」或壞「人」?
還有,誰「規定」善良是至高無上的「美德」?誰可以定義「善良」?
臺灣人最喜歡自命善良。依我看 99% 根本不符文字定義。有些是因爲一無所長,有些是因爲諸事無成;有些只是安份守己,有些只是剛毅木訥;最多的就是女的面貌平庸,男的懦弱無能,全部都只想苟活一條賤命,他們通通都以爲這樣就叫善良。
善良?你去年捐多少錢給災區難民?你過去幾次行俠仗義?什麼都不敢、什麼都不會、什麼都沒做不叫善良,叫死人。
而善良、真正的善良,在我的人生觀:「自然、健康、正常、勇敢、真實、善良」裡還是排名最末的美德,那些濫芋充數的「善良」不如趁早滾吧。
獵豹、蹬羚無所謂善不善良,牠們有的是勇敢。人而不如禽獸,依我看再「善良」也是白搭,真的假的毋論。
有種勇敢一點,別再「善良」了。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |