Q9. 既然沒有著作權登記制度，在法院訴訟，拿什麼來証明自己是權利人？    
A：
剛才已經說過，一本書上版權頁上有©標誌，©代表copyright的意思，而©後面的名字，原則上就是著作財產權人。有這樣的標誌，或者在版權頁上寫著：「本書之著作財產權由○○○享有」，有了這樣的標誌或聲明，標誌或聲明上的名字，在法律上就可以成為原告或告訴人，可以在法院主張自己是著作財產權人。如果自己的版權頁上的出版日期在被告之前，而被告的書與自己的書一模一樣，就可以証明被告抄襲。如果在版權頁上，沒有這樣的標誌或聲明，封面寫作者的人，也可以推定是著作權人，而對侵害者進行訴訟。

也許有人會問，如果侵害者也有©標誌，或者寫「本書的著作權由○○○享有」，並且把版權頁的出版日期提前，比真正創作者書籍的出版日還早，這時法院怎麼認定？

這個時候，真正的創作者，應請出版社証明在某時書籍已經在市面上銷售，並提出銷售書店收貨的憑証，看看侵害者能否提出更早的銷售憑証。如果侵害者提不出更早的銷售憑証，版權頁上的日期推定，就被推翻了，不發生法律推定的效力。

十幾年前，筆者承辦一個案子，甲是A移民公司的負責人，有一篇廣告文宣被B移民公司的乙抄襲了，甲告乙侵害著作權。乙主張自己的文宣比甲更早，甲才是侵害人。由於這廣告文宣都是發給客戶，沒有正式的書店銷售憑証。甲找客戶當証人証明在某一時間已經收到文宣，乙卻找熟人當証人，証明比甲散布的時間點更早。雙方的証人越來越多，時間點越來越早。後來筆者提議法院暫停雙方閱卷，由雙方各自找証據，由過去發表過的文章來証明自己的向來的寫作風格和一貫用語，並就文章提出自己的參考資料和創作的心歷路程。這個方法被法院接受了。後來法院斟酌雙方所寫的資料，証明甲才是實際的創作者。所以著作是由誰真正創作，實際上是可以証明的。

（轉載自蕭雄淋著，出版（含電子書）著作權小百科，頁22~23，經濟部智慧財產局，2011年12月）