南方朔或許是最早開始「打馬」的名嘴或政論家，其論述莫不引經據典，立論精闢獨道，俯拾皆有可讀之處。然其最新於中時及財訊發表之「台灣政治的徐蚌會戰開始了!」一文，雖點出泛藍執政目前面臨全面潰敗的窘境，卻誤將失敗原因歸諸於政黨價值信念的喪失，恐影響吾人對於馬政府執政的檢討，不得不為文指正一二。

首先南方朔一文（以下簡稱「南文」）誤解了政黨在當代民主國家發展的趨勢以及政黨價值與選舉制度之間的關係。在革命或者建國階段，不可諱言，政黨的價值是凝聚支持力量的最重要工具，也是政黨之間最主要的識別標籤。另一方面，在一個族群高度分雜的社會，如美國，政黨價值也是一個吸引族群認同的重要工具，美國新移民多數認同民主黨即是因為其較為重視個人權利的保護，而此價值正為弱勢的新移民所需。

然而當民主走向穩定，當社會不過於分歧時，政黨本來就有「務實化」的傾向，特別是當「單一選區多數決」的選舉制度被採用後，各黨為了爭取過半數的選民支持，勢必要盡量採取中庸的政策立場，自然就顯得「政黨價值虛無化」，這種現象在美國及英國的政黨政治都可看到。因此，南文所講的政黨價值喪失其實並非泛藍執政失敗的原因，而是因應選舉制度改變與社會發展而不得不採取的因應之道。

既然泛藍執政快速全面潰敗的主因並非南文所言的價值喪失問題，就必須從「網路社會」的特性去瞭解才能得窺問題全貌。網路社會的特性就是一個以構築在網路資訊科技架構上為主的社會，其特點就是資訊散播既快又廣，同時還可輕易「記憶」與「整理」。

過去當政府失政時，民眾僅能從媒體、在野政黨，以及小眾耳語得知真相，因此只要執政黨控制主要傳播管道，就可以避免自己的形象受創。再者，儘管政府跟政黨被要求退出媒體，民眾還是很難自行整理接收的訊息，也很難喚起過去的記憶，因此只要避開選舉關頭，執政者完全可以靜待風頭過去而毋須擔心負面影響。

然而在現今網路科技之下，上述資訊散播，以及記憶跟整理的問題都不復存在。任何民眾，只要具備一定的電腦知識，有一定的經濟基礎負擔得起資訊設備及網路費用，即可以輕易接觸大量的訊息。同時拜搜尋科技的進步，當網路使用在搜尋一項資料時，搜尋引擎可以輕易列出所有相關的資料。因此，當我在網路上搜尋「馬英九無能」時，網路不僅會列出八八風災的檢討，還會列出所有馬英九無能的相關例證。因為網路的搜尋功能，讓民眾可以輕易克服資訊蒐集與回憶整理的問題，更容易因此加深對於政治人物的評價。

過去政治人物可能因為一項政策成功就被封成「某某之父」，也很難因為一次失誤而下台，但是現在要在網路上維持正面形象不容易，但要敗壞名聲卻很快。由於發達的檢索技術，現在民眾都知道任何成功的政策都絕對不是一人之功，而是有很多人共同努力，成功本身也未必是絕對而是看從何種觀點來詮釋。因此，在網路社會很難去塑造一個「完美的英雄」，更遑論用政治宣傳去影響網路User的詮釋。但相對的，任何負面的評價與訊息都會因為搜尋而不斷被整理跟複製，因此只要任何一個政黨一個政治人物只要犯過錯，網路上就永遠可以找到他們不光彩的資料。正是因為網路社會的特質，讓馬英九光環急速褪色，也讓國民黨執政的神話快速破滅。

從開始，國民黨上自馬英九下至一般基層政治人物就一直誤以為他們有四年的時間可以慢慢改革，慢慢調整錯誤。但是在網路社會一開始兩三次犯錯，或許大家還願意包容，但是當犯錯的形象超過臨界點之後，無論馬英九跟國民黨再怎麼努力都無法扭轉無能的負面形象，原因就在於當任何人在使用網路搜尋時，列舉的不僅是單一的國民黨政府無能案例而是所有的無能案例。

更重要的是，馬英九跟國民黨政府一直習慣從「自己的觀點」來解讀民調跟政策成敗，卻忽略了網路社會的多面詮釋特性。就以ECFA為例，馬英九跟國民黨以為只要把論述層次鎖定在經濟利益就可以贏得議題進而壓制民進黨，但在網路社會每個人每種社團都可以從自己的角度來詮釋ECFA問題，並且將這些論述透過網路影響到其他人的民意。因此，馬英九跟國民黨看到的是超過六成民眾支持簽ECFA，但看不到的是一樣多甚至更多民眾擔心ECFA影響到他們的工作及物價。

更糟糕的是，國民黨的重要人物還一直停留在「說清楚」就可以改變民意的思維，以為國民黨就是因為不像民進黨那麼會宣傳，所以才容易被民眾誤解，只要好好解釋跟宣傳，甚至跟民進黨對嗆，就可以改變低迷的民調。但他們忘了，現在民眾根本不需要聽國民黨的宣傳跟解釋，任何民眾只要Google一下就可以得到任何想知道的訊息，甚至當民眾透過Google來的訊息形成意見後，他們根本不會理會國民黨政府的任何解釋。

所以這場「徐蚌會戰」並不是如南文所言的即將開始，而是早已結束。任何人現在在網路搜尋馬英九還是國民黨，正面與負面的訊息大概低於一比十之比，而這也差不多是那些淺藍或中間選民對馬政府與國民黨的評價。或許最後的投票行為還是會因為統獨意識作祟而讓一些淺藍選民回歸國民黨陣營，但基本上無論是馬英九還是國民黨都已經不再可能獲得2008年那種程度的支持，能夠保半應該就算萬幸。歐美等民主先進國家對於網路社會的回應方式就是加快政治人物的淘汰率，政治人物只要在初選開始階段發現自己民意毫無起色，就會立即主動退選; 在職的政治人物也會根據持續低迷的支持度而早早宣佈放棄連任，不會非要頑固的堅持到底。因此國民黨如果還想在五都甚至2012總統大選翻身，不是讓現任者繼續展現他們頑強的意志，而是該推出更好更新的人來一新選民的耳目了。