網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一直覺得怪 食品業跟化工行買材 自保最重要
2011/05/26 23:05:18瀏覽2525|回應5|推薦9

國內爆發歷史最大的食品非法添加風暴,問題不止是超量,竟是添加有毒的,讓全台民眾嚇傻了。其實,大家的觀念不改,這樣的劇情不會是最後一次。

自從接觸烘焙之後,開始會去逛烘焙材料行或參觀烘焙展,也有不少廠商寄產品目錄給我們,希望我們採購他們的產品。我一直有個疑問,但大家好像都習以為常,甚至有人覺得我少見多怪。

你知道嗎,很多食品業者都要跟化工公司或化工材料行購買原料。我真的很難接受,不管他們的東西真的可以加在食品裡,我就是有那麼一點不舒服,化工產品怎能加到食品裡,那是要吃的食物,化工產品不都是化學合成的嗎,那能吃嗎?

當然啦,許多食品添加改良劑、乳化劑等等都需要合成,目的是為了增加食物的口感,可是當大家都對添加化學合成品都無關緊要的時候,有人把塑化劑替代棕櫚油,讓起雲劑的效果更好,就變成沒知覺的問題,直到那雞婆的食品檢驗員為了莫名的圖譜才追出竟然有人把化學藥劑加到食品添加劑裡,而且,不知用了多少年,大家就這樣一直吃,反正不會立刻吃死人,累積毒物致癌等又難找出科學舉證,大家就只有自求多福。

大家從媒體上得知 起雲劑的作用只是讓飲料看起來能溶解的很好,不要有油水分離的感覺,這跟營養完全無關,跟口感只有一點關係,主要是要看起來好看。這讓我想起到以前大家買菜都要買那完整無暇的,只有有蟲咬過就不要,那跟營養及口感無關,一樣只跟視覺有關。為了這個因素,許多人吃進不少的毒藥殘留,結果也是不會立即致命,累積致癌也難以舉證。

所以說,飲食觀念是要革命,當食品大量生產時,為了減少可變因素,就會設法找到方法去減少可變因素,結果就是出現許多原本不需要的添加劑,專家和政府都信誓旦旦說那是合法添加,只要不超量一定對健康無礙。

縱然我相信那些合法添加都真的對健康無礙,但當大家一再容許添加許多非必要的添加劑之後,許多添加劑又都是化工產品,一旦有人無知或為謀利,改變其中一種原料時,就因為大家都習以為常,沒人會去大呼小叫。除非遇到雞婆的人,大家就繼續累積毒素,體質好的長命一點,體質不佳的,不出幾年致癌,只有自嘆倒楣。

因此,想請大家想想,我們天天要吃的食物裡有多少是有非必要添加的,如果有,就儘量捨棄這樣的添加,要吃得健康就是天然的最好,像我每天出門,老媽就會準備兩千cc的開水,那就是我的飲料,要喝果汁就喝天然的,不要去挑剔果汁裡好像果肉和汁分離,那本來就不會融合的很好,不要為了那一點點口感,最後犧牲了最重要的健康。

說到最後,我就不會想跟化工公司買烘焙原料,因為我不知道那些東西是不是真的有害?在起雲劑被查出摻有塑化劑前,大家都認為起雲劑是不會有問題的,誰知道卻是大問題 ,我不想冒這個險! 

( 休閒生活美食 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yw293&aid=5257361

 回應文章

路過的人
補充
2011/06/01 10:42

在電視節目看到師大教化學的吳老師談論,知道真的果汁,去渣後,為何喜歡在運送前後,要加起雲劑及其他有的沒有的,因為是為了保存期限能加長、易於運送及保存、以及要讓口感變好。至於其他很多化學合成的添加,是為了降低成本才放,與美味無關!

到現今,我還是很不能理解,為何有人會喜歡喝濃縮果汁或是化學合成的果汁。個人覺得,覺得不管是哪國進口的濃縮果汁,還原後,再怎樣改良,還是很難喝,跟現搾、現啃來吃的那種美味口感,遠遠不能比吧!至於化學合成,那種味道,離美味有更長的距離。

很多食品添加物雖然是合法的,但若人體長久受到化學物質的刺激,易讓細胞病變,而造成生病或致癌,所以食物要慎選,儘量選擇全天然且無人工添加物的較安全。

ps : 據我所知,加工的肉品有些也沒有加亞硝酸鹽及防腐劑,用較天然的方式,仍然可以保存良好,只是成本比較高。但不管怎樣,我及我家人都還是不碰,只有某位長輩的『白目』朋友,明知道我家不吃香腸、肉乾等加工肉品,過節卻硬要送來,實在很頭痛!

舞麥者(yw293) 於 2011-06-01 21:05 回覆:

謝謝 其實 每個人對自己的健康和飲食都有自己的堅持,只要是自己喜歡的,願意承受風險,大家都可選擇自己想要的方式。

只是我們還是堅持不用添加物,因為我沒有用奶油 只用少量的初搾橄欖油 所以 不需乳化劑 我覺得我們的食材經過長時間發酵 所以也不必改良劑 至於 色素或人工香料,那就不必啦 因為我們追求的是天然食材原味的美 才會費心自己熬煮金棗。加上目前限量生產,更少了要添加有的跟沒有的機會。

既是添加,就要添加天然食材,不論是萃取或其他方式抽取成分,因為牽涉到化學,以國人對食品健康的觀念,不知道又會有誰自以為是安全的卻把可能致癌的成分加進去。

堅持這樣的做法,產量無法擴大,沒有濃郁的香味,利潤不會倍數成長,這也是我們要承受的結果。


路過的人
回應其他人的講法
2011/06/01 07:19

某樓提:

【以香腸中的芽硝(亞硝酸鹽)這種定色劑就有其必要】

NO!

亞硝酸鹽不能防腐,它是用來保色的,就是【保色劑】! 是非必要性!

那是業者或商家用來保持肉品的顏色能呈現均勻且漂亮的紅肉色,以吸引消費者去買!

亞硝酸鹽吃到人體內,經過生理代謝後,會形成亞硝酸氨,就成為嚴重的致癌物質,保証多吃或常吃的人會容易得到癌症!

我自己有做過餅乾、麵包等小點心,因都是自己要吃的食物,當然從來不會加什麼有的沒有的,食材都是天然的,一樣很美味。但有部份商家,卻超愛用泡打粉、改良劑等等化學合成的東西。

如果一個人常吃天然食品,一旦吃到有添加化學合成物時,大部分會吃得出來,還會覺得不美味!

像我就吃得出有放改良劑的麵包、加過泡打粉的餅乾、用差品質的麵粉、咖啡及可可,假咖啡也喝得出來,可疑的奶油也感覺得出來,也吃得出化學合成或不純天然的香精與香料、果汁、牛奶、冰淇淋等食品。


stec
等級:8
留言加入好友
凡事過猶不及 都不是好事
2011/05/29 04:48

 您資訊似乎有需要補充。食品化工原料不一定都是合成,也有提煉、 萃取等方式。 說到起雲劑 主要成份是阿拉伯膠 澱粉 ...多是天然而不是合成, 只是不肖廠商似乎把塑化劑矇混充當起雲劑來使用起來。為何? 便宜很多! 與起雲劑比較之下可以說便宜十多倍。 前提塑化劑根本不是食品添加劑。

不敢說合法添加劑完全無毒,但任憑您退回去五百萬年前,人類祖先所處得空氣中也是有毒物存在,食物更是不用說了,再說什麼是毒? 所謂是要三分毒,是毒人乎救人乎?這還是需要審慎界定。 在合法規範添加劑量之下,絕大多數是對人體是無長久性傷害的,有的甚至完全無害。

再說有些食品加入適度的添加劑,絕對有其必要,如食品安全,延長保存期限,降低成本以利於推廣,或是保持產品穩定,保有賦予良好外觀(起雲劑主要是用在這個地方)。    就以香腸中的芽硝(亞硝酸鹽)這種定色劑就有其必要,它可以抑制肉毒桿菌滋生,人類吃下過量肉毒桿菌是要出人命的,你看看哪個食品大廠要貌這風險,敢不添加?

切勿一件事情就否定食品添加劑的必要性與其價值,真的不吃添加劑,那可就要退回去過著自給自足的石器時代,屆時吃到的添加劑的機會將會是零,啥都是天然的,塵土也是天然的。 食物使用添加劑是一種兩害選其輕的作法,對廠商與消費者來說來說有利有弊。   人類因化學蒙利也同時身受其害,今天人類最需要的為檢討的食品添加劑的確實把關與落實,而不是製造對食品添加劑的莫名排拒。  

凡事過猶不及 都不是好事


rachel
2011/05/27 01:59
說的真好.我們真的是每天與毒為舞.卻不自知~

今天.在你家畫畫很開心.你家的麵包很讚~
舞麥者(yw293) 於 2011-05-27 21:09 回覆:
也謝謝大家帶來歡樂

Honey媽咪
等級:8
留言加入好友
同感~
2011/05/26 23:11

希望認同這樣的想法的人越來越多!

大家一起堅持走下去~


舞麥者(yw293) 於 2011-05-27 21:09 回覆:
大家一起加油