網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡主席與民進黨何懼之有?!(刊於城邦論壇)
2011/12/21 06:07:40瀏覽3365|回應14|推薦79

第二次總統辯論會中,民進黨蔡主席就富邦案對馬英九提出質疑,馬英九迅速召開記者會細說分明,且當場接受媒體的提問,雖是非曲直仍待釐清,但馬英九能在第一時間親上火線坦然面對,展現出馬總統對自己清廉的信心。

對照於延燒多日的宇昌案,至今真相如何?相信多數選民仍舊是霧裡看花「霧煞煞」,但就如宋楚瑜先生所言「國民黨若冤枉蔡英文,國民黨要負責;但蔡英文說不清楚,把事情複雜化,也讓選舉變了調」。

辯論會前一晚,蔡主席曾召開記者會,用軟性的選舉語言訴求,將此案自我定調為執政黨利用國家機器進行政治追殺,但記者會後快閃走人,留下一陣錯愕的媒體。然宇昌案並未隨蔡主席的記者會明朗化,卻留下更多的問號?在未提任何有力的證據下,即指控執政黨栽贓抹黑汙衊,只是讓民進黨自陷選舉的烏賊戰中。

做為一位競逐2012年總統大位的參選人,在選戰期間面對高標準的檢視本就理所當然,加上有著陳前總統貪汙納賄的前車之鑑,使得選民關心的不再只是民生經濟、教育改革、弱勢族群與兩岸等議題,總統候選人的道德操守更是全民關注的焦點。

選前一個多月國民黨拋出宇昌案,若說沒有選舉考量是騙人的,但如果蔡主席行得正,又何畏何人何黨於何時提出質疑呢?只要把始末交代清楚,以釋民眾疑惑,攤在陽光下的資料會說話,選民眼睛都是雪亮的,心中自有公評,就讓司法的歸司法,勇敢地接受檢驗吧!

如果最終證明一切都是子虛烏有的指控,不是更彰顯出蔡主席的人格清白嗎?而對明年一月的總統與立委大選,無疑只有加分,此時蔡主席與民進黨何懼之有?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuyunjai&aid=5946192

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
我們
2011/12/21 19:48

要的其實很簡單

一個負責任的總統~一個有擔當的總統~一個可以令人民安心放心的總統

不是

一個只會批評~逃避~不面對~一昧高高在上不可一世的總統

心裡淌蕩蕩真的不怕人民拿放大鏡來檢視~

台灣是民主自由的國家

一句"適可而止"讓我感到菜主席已經將自己的心和民眾的心越拉越遠了


安心
等級:8
留言加入好友
樓下的就只會嗆不爽而已嗎?要不要替空心菜來回答清楚啊?
2011/12/21 16:36
那麼,她大可以回答啊!可,我想還有另一個不能答的原因。正因為,她不只得面對宇昌的問題,還有台懋案。一個生技媽祖婆,真的跟大甲媽一樣,是要人去參拜的。卸任後,竟然讓國家的高級常任官「到府服務」,商討「如何跟政府拿錢」,這種荒唐,我想大甲媽知道了,是會憤怒的!她怎麼能講清楚?更何況已經被抓到了,她又何必講!不但是人到了府,連錢都已經要入帳了,這要是講清楚,8.75億這個額度,就坐實她是媽祖要收掉的對象而不是媽祖了,她還能選嗎?
講清楚那麼困難,事實上還有更實在的原因。那就是蔡英文是怎麼處理掉她手上宇昌生技股票的呢?她一副慈悲為懷的樣子,又是天使又是救火隊地告訴我們她是按照一般商業規則不計損益地去賣掉股票,賺1,980萬是運氣好,不然你想怎樣?這,是真的嗎?
我們從已知的現實來看,宇昌募資的過程沒有火讓天使來救已經是事實了,那麼天使資金是不是很無求地離開宇昌呢?蔡英文不能、也無法面對這個問題。因為,2008年底,宇昌的股票淨值是5塊多一點點,蔡英文賣多少?NT$11.5!各位,在金融海嘯頂峰之時、在你我靠消費券過年之刻、在絕大多數股民資產都腰斬的那個時間裡,蔡英文能夠溢價5塊以上去賣掉手上的股票,這是哪一門子的一般商業規則?是哪一門子不計損益?不要跟我講當時宇昌興櫃的票面價值可能是NT$11.5,因為跟蔡英文交易的人叫尹衍樑,不是菜市場的阿桑。尹衍樑這樣的生意人,會不知道市場宇昌的時價是多少嗎?他為什麼要溢價近一倍去收蔡英文手上的股票?是被金融海嘯嚇傻了嗎?還是另有原因?蔡英文跟你說清楚的話,她還能選嗎?
再者,蔡英文是在2009年1月賣出宇昌持股,2月交割完畢,試問蔡英文是甚麼時候當上民進黨的主席?2008年5月20日!她4月17日就決定參選,如果如她所言純粹因為黨職與商務衝突,必須處理這筆資產,4月中到她就任前,由其家人處理,不就已經早按一般商業規則不計損益地賣掉了嗎?但事實呢?她到隔年1月才處理完這些股份,而且賺了1,980萬!各位,不計損益的話要花到8個月才能處理完,這要怎麼講清楚?這8個月在幹嘛?她蔡家人人都忙到沒有時間按照大家知道的行情不顧賺賠地去賣這股票嗎?
一個口口聲聲站在弱勢這邊的人,沒有18趴就沒辦法做公益,而且惟有賺錢才要賣股票,是這樣嗎?這樣的話,蔡英文要講清楚不就是得跟她「所重視」的弱勢朋友們說:「嘿嘿,只有你們給我選票時我才會跟你同一國!」其他的時間呢?她蔡英文不過就是一個錙銖必較、一毛不拔、必須包賺的勢利眼嗎?
所以,對蔡英文而言講清楚是真的非常難。可是,不講清楚可以嗎?當然是不行!於是,台灣還有司法。蔡英文可以抹黑特偵組,但特偵組卻不能不去幫她查。很多人都抱持著蔡英文在這兩個案子當中並沒有刑事問題的論點,我雖然未必認同,但先姑且不爭。但我相信,只要查了,就算沒有刑責,檢察官也會在公文書中明確交代很多疑點,那整個事件的真相,也就能夠廓清。
蔡英文的困難,我們能夠體會,但蔡英文的態度,人民無法認同。既然因為無法講清楚,而產生那樣不屑檢驗、鄙視質疑的態度,那麼我想這不過就只能訴諸基本盤的認同罷了。
我相信,期盼台灣在中道之上穩定前進,且希望在現今國際局勢詭譎多變的環境中依舊要能監督執政者的台灣人民,必然是需要一個願意接受提問且不斷接受檢驗的國家領袖。
( 時事評論|政治 )
出處: 說清楚有那麼困難嗎? - 一角落腳處 - udn部落格 http://blog.udn.com/zino/5948719#ixzz1h9k4Y117

超級不爽
等級:7
留言加入好友
那你覺得宇昌案還有什麼不清楚的???
2011/12/21 14:42
你還想知道什麼????

基本上你們就是在亂而已



紫金王朝
等級:7
留言加入好友
說得好
2011/12/21 06:27
版主說得好"如果證明一切都是子虛烏有,不是更彰顯出蔡主席的人格清白嗎?而對明年的總統與立委的選情,無疑只有加分,此時蔡主席與民進黨何懼之有?"

這正是一個最清楚最簡單的反證,因為如果一切都是子虛烏有,蔡十八和民進大爛黨應當無懼,就出來說清楚講明白.可是蔡十八和民進大爛黨就是不說清楚不講明白,可見一切不是子虛烏有.

這在國中課本裡教得很清楚,"依假設推論導出與事實相反之結果,剛該假設為否".至於不懂邏輯的人就算了,去投給蔡十八吧!
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁