 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/18 10:57:00瀏覽315｜回應0｜推薦5 | |
| 日前，國會流血暴力事件發生之後，當事者黃偉哲立委對其行為，沒有卸責並表示道歉，但是沒有想到許多支持的群眾卻認為「丟得好，流血是小事」，根本不需要道歉，甚至有綠營立委罵他是「假裝」的，把變調的行為「合理化」，不分黑白是非。
民進黨黨部重要人士、立委與綠營名嘴，紛至電子媒體政論性節目闡述此一事件，都把矛頭指向國民黨的「多數暴力」是造成流血衝突的主因，看不出任何遺憾與檢討；也沒有把ECFA「不平等的賣台」之處真正說出，只是不斷的強調，唯一反擊與教訓的方式，就是在年底的「五都選舉」和2012年的「總統大選」用選票唾棄、制裁國民黨，鬧來鬧去，打來打去，最終的目的還是為了「選舉」。 而在流血衝突後，民進黨團不滿ECFA「逕付二讀」，宣布集體退出臨時會，對於相關法案的立場，將與意見領袖、社團召開記者會，向社會大眾說明清楚，打算透過「體制外公審」方式進行抗爭，如此一來在野黨的國會監督機制何在？往後把所有責任推給國民黨，說好聽是「抗議」，其實是「規避政治責任」，對議事的審議與人民權力的維護，有何助益？ 與大陸簽署ECFA，除了大陸是台灣最大的外貿市場與投資地外，更重要的是ECFA是台灣打開國際經貿大門的重要關鍵；台灣儘早簽訂ECFA，才能早日排除與其他國家，簽訂經濟協議的政治障礙，所以ECFA的簽署有其必要性與急迫性。 雖然國民黨在議事的程序上，確有諸多的可議之處，但是民進黨一退席，「實質審查」成了空談，只是讓朝野對立更加激化；民主國家的政黨，應該透過國會的「體制內審議」，有不同意見時，也要經由對話與協商，找到平衡點，否則，政黨的惡鬥，只會讓台灣不斷的空轉下去。 民眾希望，國會殿堂是理性討論的空間，只要對人民有利的法案，朝野就應該早日通過，不要一昧地考量選舉，「選舉是一時的」，國家的永續發展，才是兩大政黨需要用心去思考的。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
