冒著風雨，去看了奇士勞斯基Kino Kieslowski的舊作《情路長短調》。

該怎麼說這部戲呢？

對奇士勞斯基並不熟悉，雖然看過《藍色情挑》Blue、《紅色情深》Red、《白色情迷》White，可惜，時日已久，模糊了印象。

然而喜歡《情路長短調》對光的運用，深刻地感覺到光的情感，顯影而出角色的情緒波動，那股寧靜、騷動以及溫柔。

這是一個非常簡單的愛情故事，十七歲年輕男孩對三十女子的單純戀慕。

兩人對街而居，年輕男孩藉由偷竊而來的單筒望遠鏡窺視女子抵家之後的作息，時間長達一年。

如果不是看見她的眼淚，這樁秘密的愛戀不會曝光。

男孩過於年輕，還不能理解哭泣是因為傷心，直到借住朋友家的年邁母親解釋之後，才明白。

他說，我愛妳。就這樣，女人反問，沒有其他索求，就只是愛她。

儘管男孩一臉赤誠，然而，對於情愛早已風塵僕僕的女人，實在無法相信，這世上仍有如此單純的愛戀。

於是一連串的惡意試探，屬於肉體的誘引一一展現。意圖羞辱他，彰顯愛不過是短暫的肉體慾望，一閃即逝。

男孩無法承受這樣的羞辱，於是割腕自殺被送進了醫院。

女子在男孩尚未自殺之前，已懊悔自己的愚昧行動，知道自己無論如何都不該傷害這個年輕男孩，然而，終究遲了一步。

曾幾何時，我們不再如此單純地愛戀一個人？

單純地付出沒有要求不需回報。

愛，是什麼？是不捨和掛心，是瞭解是傾聽，是溫柔也是關注。

《情路長短調》既不轟烈也不纏綿，只是簡簡單單的述說愛情的進展，男孩初識情愛的純真，女人因為浸深愛情太久而模糊了的愛情真義。

在彼此的相遇，淬煉出愛情的真貌。我喜歡這樣的對比，簡單卻深刻，明媚而動人。

回顧過往的情愛，你擁有的是怎樣的愛戀？

我也曾有過男孩般的天真、純情，然而，我並不懷念，但無法否認很美。

想起朋友提過，愛情是奢侈品、是消費財，不是每個人都花費得起。我卻想起《荷包裡的單人床》提到的，愛情有最高消費和最低消費。

此刻，愛情對你而言是什麼？

突然，好想把《經濟學》搬出來好好讀一讀。

註1）導演照片出處｜Kino Kieslowski｜http://www.goldenhorse.org.tw/gh_main/prog-c-1-cont.aspx?id=f-0088-06

註2）劇照出處｜http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=5887

註3）寫於2003.9.12