今天  在網路上看了一篇試吃文  店家是西門町的田季發爺燒肉  這家店我在幾個月前就去吃過  對它的評價是(難得的糟糕店家)  到底有多差  從我一進去  店裡只有我一個客人便可以嗅出端倪  不但食材的肉質不佳  筋太多  烤過後還會整個黏在網子上  而且竟然沒有烤肉沾醬  菜單的字又印得小小的  汽水機都沒氣了也不充  冰淇淋整個硬掉  服務員對客人的需求也是愛理不理  整餐吃下來  只有秋刀魚的表現還可以......可說是我很難得在台北會遇到的爛店  花了399 10%讓我吃的一肚子氣

可是  很令我驚奇的是  這篇試吃文對這家店的評價卻是完全的兩極  不但東西多種多樣  食材新鮮  服務優  環境好  店員從頭幫忙烤到尾  冰淇淋好吃  最後還下了這樣的註解:能在競爭激烈的西門商圈生存至今  果然是間優質好店......看到這樣的試吃文  真讓人哭笑不得

怎樣的店算好店  怎樣的店算爛店  我想大家心中都有一把尺  但令我生氣的是  部落客在寫試吃文的時候  有寫出自己內心真實的感受嗎  還是因為吃人嘴軟  受人招待便什麼都說好呢  他們在寫的時候  有想到這不是單純的一篇文章  而是要對讀者負責的嗎  有想到如果有人因誤信自己文章而跑去該店  花了399 10%結果吃得不開心  自己是犯了良心上的罪嗎  為了一頓免費的招待出賣自己良心  這代價值得嗎

每個寫食記的人  都有他自己的目的  有的是想交朋友  與人互動  有的是想磨練自己的文筆  有的是單純想分享自己的經驗  當然也有的人是想成名  或得到試吃機會  不管是為了什麼  我想沒有一定的對或錯  只是不論如何  請記住你寫的每一篇食記  都是要對看的人負責的  既然是介紹店家  那當然就可能會有人因你的介紹而前去用餐  店家的好與壞可能因人而異  但做人該有的誠信卻是不變的  我的食記雖不見得受歡迎  看起碼每句話都是我真實的感受  讀者不必擔心看了我的食記會受騙上當