網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
你支持誰?
2008/03/20 23:46:20瀏覽735|回應8|推薦8

這幾天,不論是新加坡人、大陸人甚至日本人,都問我選情如何,我說我也真的不知道,因為我人不在台灣,只看媒體的報導,我說不準。我覺得他們反應很有意思,在這裡跟大家分享一下。

 

新加坡人:「你怎麼還在這,不回去投票啊?我很多台灣朋友都回去投馬英九!」

我:「我回台灣也不一定投馬英九啊!」

新加坡人:「那你不要回去好了,你不投馬英九,經濟怎麼會好?我好喜歡馬英九喔,希望國民黨能統治台灣。都是那四個笨蛋,我很氣。」

 

*經濟主導一切,這就是新加坡!

 

大陸人():「你支持誰?」

我:「我也不知道我支持誰,不過我支持再政黨輪替,但我反對一黨獨大…」

大陸人():「我不滿意你的答案。」

我:「為什麼?」

大陸人():「你還是沒告訴我你支持誰。」

我:「我要去吃飯了,改天聊。」

大陸人():「感覺妳希望謝長廷當選。」

我:「我幾時說過了?」

 

*我不能支持或反對一種制度,我一定要告訴他特定的候選人,這就是中國。

 

大陸人():「你們要選舉,後天投票。」

我:「對阿,多謝關心。」

大陸人():「你們真的不能讓謝長廷當選,不然真的會打仗。」

我:「我也沒辦法。」

 

*謝長廷有那麼厲害會成為戰爭的導火線,也太抬舉謝長廷了吧!

 

日本人:「wow,你們大選喔,沒有回去投票嗎?」

我:「果然是學政治的,那麼敏感。」

日本人:「你會選誰阿?DDP嗎?」

我:「我都不回去,怎麼選啊?」

日本人:「也對,台灣加油!」

 

*每次看到我最後一句話都是說台灣加油,這個日本人也很好玩,改天我來問問他到底想什麼。

 

*我呢,倒是很像台灣人,調皮搗蛋,每次答案都不大一樣…

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yu0825&aid=1713042

 回應文章

kk
可笑的qqq
2008/03/25 14:58

說起來真可笑,自己水準不足,就說別人水準不足,自己迴避問題,就說不想再與自大無知的台灣人溝通!這就是qqq的自大無知的嘴臉!

首先,我描述的狀況,是以蔣介石當年統治的狀況,來說明大陸禁止媒體進入採訪,所可能採取放大所謂暴民假象的宣傳手法。

qqq不但不自己思考有無這種可能性,還反過來一昧地全盤接受中國政府的宣傳,這毋寧就是一種反智的思考,虧你還到國外唸書喝過洋墨水。

如果qqq可以舉出實例來反駁,能夠拿出實證來說,中國共產黨在怕什麼?為什麼要禁止外國媒體進入採訪,是不是把門關起來搞鬼,你如果拿出實證出來說服我,那我還可以佩服你,問題是你的智慧似乎不足,也拿不出實證來

我之前剛好和新華社的人吃飯,也談到這個問題,我說,就算真的有藏獨煽動暴動好了,人民又不是傻瓜,如果藏人能獲得一等國民的平等對待,不被和人歧視,生計不被和人搶走,生活又受到國家給予很優渥的照顧,吃得飽穿得暖,你覺得藏獨煽得起來嗎?所以,一開始要自己檢討的,就是共產黨政府!

這點,新華社的朋友啞口無言,覺得確實該檢討。

其次,我談到,如果中國政府一直說是西方媒體刻意抹黑中國暴力鎮壓西藏,那為什麼不開放大家進去看看,不但邀請西方媒體,也邀請中東,俄羅斯的媒體(中東和俄羅斯的媒體不會和西方一鼻孔出氣了吧!)還有港台和其他國家的媒體,只要把事實攤在陽光下,那還能夠給人栽贓嗎?

除非中國政府把門關起來,真的又搞蔣介石以前在台灣玩的那套,才會蠻橫地不讓外國媒體進去採訪。

新華社的朋友又啞口無言,點頭稱:這點確實應該思考,下次應該廣邀其他世界的媒體進去採訪。

再來,最可笑的是,qqq採用的是民進黨式的辨證手法,就是人家在說東時,你卻故意說西,混淆焦點。當然,這套從共產黨那裡學來的,所以您會這種手法我不意外。

qqq提到什麼大學同學在哪裡投資股票失利,然後罵政府的事情,嘗試著要證明中國大陸已經改變了,甚至可能還有點小民主了,這毋寧是最可笑的論證了。

qqq卻不敢提為什麼中國現在動不動就封鎖網路,封鎖資訊?人民如果發表和中國共產黨不同的言論還是一樣要做政治牢, 更迴避了中國現在各地都發生貪官污吏和商人勾結,強徵民地等倒行逆施的事情, 才導致近年來農民上訪的是件大增.

從上訪的是件大增, 可以說中國人民的自主和民權意識增加了, 算是人民自身覺醒的進步, 但政府不動如山, 或是牛步改變, 並不代表中國已經進步了, 民主了!!!

所以, 這是為什麼我要罵笨蛋!!!  這個笨蛋, 我不知道什麼時候變成髒話, 這個字眼, 只是要痛罵像qqq 這種自喻中國的知識份子, 卻還矇著眼不看看國家的缺點要求改進, 卻寧為執政者的鷹犬, 全盤接受執政者的洗腦, 替武力暴行辯護, 本來希望用重話能罵醒這堆人, 無奈qqq這種人沉在法西斯的醬缸已久, 外加學識涵養都不足, 就變成對牛彈琴了!!

由此可知, 似乎新華社的人, 程度還是要比qqq這種躲在海外, 也不認真吸收世界民權思想和獨立思考能力的人, 要好上太多了!!!

青泠(yu0825) 於 2008-03-25 15:51 回覆:

謝謝你的留言。

我也是覺得,你就讓大家進去,看大家怎麼說,而不是把門關起來,說自己說的是對的,原本說沒有開槍,後來不是又說防衛性的開槍,這樣變來變去,其實跟民進黨蠻像的。


qqq
qqq最后的回应
2008/03/22 03:50

kk的回应里所描述的恐怖社会,那是多少年以前的事啊!在你们的心里,大陆就是这么一个形象吗?实在让人觉得不可思议!太可悲了!

我的一个大学同学,在广西南宁工作,最近他买得股票下跌,他又抛售太迟,亏了钱,气得他天天见人就骂政府监管不力,无能;我老家湖南某城市,连续两个出租车司机被杀,结果全市的出租车司机集体罢工,并且把车开到市政府门口,抗议治安恶化,市长书记出面道歉保证一定改善治安,罢工才结束,这还是几年前的事情了。根本就没有你们想象的那种事情发生啊!

如果你们一定要说压制藏独,台独不对,那就真的永远也没有办法沟通了,我们也不屑于与这样的人沟通!

我再也不想与那些自大无知的台湾人沟通了!kk, shame on you!

欢迎删除本回应文章!Anyway, I won't be back here anymore!

青泠(yu0825) 於 2008-03-22 20:18 回覆:

謝謝你的留言。

不過,我不會做跟共產黨一樣的事情。


qqq
您真的看了吗,可悲!
2008/03/22 03:27

看了kk的留言,我才觉得可悲,因为kk根本没有读我的回应。而且还口出脏话。不过这些人素质如此,倒也在预料之中。呵呵~

我有说两岸要立即统一吗?请看看我的回应文章-我说的是不可能!

我有说民主自由不好吗?请看看我的回应文章-我说的是大陆目前还不足以民主自由化,但不是说10年以后不会;大陆需要时间!

我有说大陆要统治台湾吗?请看看我的回应文章-我说的是大陆不想也不可能统治台湾!

我想表达的意见是:我完全不反对,而且支持民主自由,因为民主自由是社会进步的必然结果;但是两岸问题跟民主自由无关,两岸未来如果统一了,台湾还是台湾,民主自由不可能减少,还是台湾人自己当家做主!目前两岸问题的症结,在于有一些人要搞台独,主张台湾人不是中华民族的一部分,但是这些人总是打着民主自由的幌子!

所以,我跟kk,甚至青冷,难以沟通,责任究竟在谁呢?

最后,我再告诉有偏见的人:大陆也是有不同声音和多元的!你可以骂政府,骂领导人,你也可以上街和平游行!没有人会给你扣帽子!但是在台湾问题上,大陆人是一致的!!!

睁开你们的眼睛!你们对大陆一无所知!你们才是可悲的,被彻底洗脑了的人!

青泠(yu0825) 於 2008-03-22 20:17 回覆:

謝謝妳的留言。

如果你真的不懂我在說什麼的話,我想沒關係,時間會證明一切,我在多解釋也是白費力氣。


KK
可悲的大陸人
2008/03/21 16:52

看到qqq的留言,就覺得兩岸如果要像大陸人所主張的要趕快統一

那是不可能的了!!

因為大陸人永遠都不明白 什麼是自由民主的可貴 什麼是人民當家作主的願望

大陸人也永遠不明白,兩岸無法統合,不是在什麼民族看法的分歧之類的鳥事!!

笨蛋!! 關鍵在自由民主!  自由民主!

台灣也曾走過老蔣時代 那個政府可以為所欲為 可以隨便把人逮捕進入監牢

甚至處死的年代

也走過那個講話隨時要小心 以免被扣帽子 抓去關的年代

甚至連歌曲 歌詞 都可以變成讓你坐牢或失業的理由

在一堆民主先行者努力下 流血 坐苦牢 終於讓那樣的年代過去了

(寫這麼一大堆 可能有人馬上就習慣貼上標籤

說: 這個人一定是綠的!

難道 講事實 就必須要被貼上只有兩種顏色的標籤嗎

你可知道我過去經常投票給藍營呢

你可知道 我實在很受不了綠營老是只會拿民主先賢的遺產 拼命打悲情牌

卻對國家一點建設和貢獻也沒有)

台灣 已經走過那樣的年代了 對於現在能夠自由的講話

甚至自由高呼要貪腐總統下台

這是華人歷史上 從來沒有過的事情

我們為什麼要給一個還停留在老蔣時代的中國管治呢

憑什麼你們這些還在恐懼自己會不會因為說話 寫文章 或寫歌犯錯被抓的大陸人

要求我們要跟你們一樣 接受一個專制政黨的統治呢

請你們把腦袋瓜子的糨糊清理一下好嗎!!!

先靜下來  拋開那些共產黨給你們灌輸的狼奶教育 什麼民族統一大業

請先勇敢地站出來像你們的領導人 要求民主自由吧!!

就如同那些在天安門廣場上 一次又一次被掃射的工人 農民和學生

(請別告訴我 你不知道天安門已經好幾次發生要求民主的示威而遭到共黨軍隊的血腥鎮壓,還誣指那些愛國的人是暴民)

請你們停止那些黨國元老 太子黨 還有貪官汙吏繼續吸著中國人民的血汗錢

請你們哪天能做到 即使是國家主席 或是總理的兒子女婿犯法

也能夠被判重刑

如果能做到這些 再來跟台灣談統一吧!!

再重申一次!!!!   兩岸無法統一 不是在什麼國家民族定位的看法分歧

笨蛋!!  是民主自由!!!  是民主自由!! 是民主自由!!!!!

青泠(yu0825) 於 2008-03-21 20:35 回覆:

謝謝你的留言。

我覺得兩岸的價值教育差太多了,台灣人已經習慣不同的聲音,大陸人卻還沒有習慣,你跟他們不一樣,你可能被認為是破壞民族統一的罪人,其實根本沒有那麼嚴重,然後他們覺得他們所接觸的信息都是正確的,這個就夠要命了。


黃靜宜(辛蒂雅)
等級:7
留言加入好友
很有趣
2008/03/21 13:30
尤其是最後一句,調皮搗蛋的台灣人,畫龍點睛!
青泠(yu0825) 於 2008-03-21 20:36 回覆:

謝謝你的留言。

妳的部落格也很不錯喔,給我們多看點大陸的東西吧!有些新聞看不到的話,我傳給你...^^*


qqq
clear
2008/03/21 11:18

两岸的差异归根到底是经济发展程度的不同造成的。大多数大陆人,包括在下,都承认:就总体发展程度而言,台湾,比大陆要进步。大陆需要时间。

但是,两岸关系的困局却并不完全是因为经济发展程度不同。与民主自由也没有太大关系。对比一下南北韩,或者北爱尔兰与英国,就可以明白。两岸问题的关键,是民族认同的分歧。

大陆从来没有想过也不可能统治台湾,因为台湾已经有了自己成熟的自治体制,大陆目前所想的,仅仅是希望台湾能留在中华民族内。最终的两岸会怎样,要很多年以后才可能看清楚。这就是政治的现实。

可是民进党一而再,再而三的刺激我们,文化台独,去中国化。可以说,2000年以前,我对台湾充满了好感。自从亲眼见到一些激进人士在宝岛的侮辱大陆和大陆人民的表演,在下内心只有愤怒与鄙视。是那些人将很多大陆人变成敌人的。

青泠(yu0825) 於 2008-03-21 20:43 回覆:

謝謝你的留言。

你的意見,我相信也是很多大陸人的意見,這就是我覺得兩岸差異很大的地方。台灣的外省人和本省人能夠越來越融合,是有一套比較相近的價值觀,現在兩岸的價值觀差異太大,所以兩岸很難溝通。

民進黨也沒有你想像中的那麼厲害,文化要徹底去除的話,光靠一個黨是沒有辦法的,而且他真的去中國化多少?我相信也沒多少,只是一些象徵性的東西被換掉了,這種當然也顯示出民進黨的無知,沒事弄這些小動作惹事生非,又不好好做大事,如果民進黨真的想完全去中國化,他早就把故宮的寶貝還給你們了,民進黨還把這些歷史文物拿去歐美賺錢呢!

台灣什麼聲音都有,一個正常的社會是存在著各種不同的聲音,也不用因為它跟你不一樣就覺得生氣和鄙視啦!


qqq
my lord
2008/03/21 06:43

我是在米国的大陆学生。喜欢看UDN的新闻,不知不觉就看到这里来了。

我感觉Miss 青冷很在意两岸教育文化的差异,并且不自觉的流露出优越感。您看,如果是大陆人表示不同看法,您会说教育背景不同,并且很同情大陆人被洗脑;如果是台湾人表达不同意见,您会说这是台湾多元的结果,反倒很高兴。

在下的看法是这样的:屁股决定脑袋。这不是脏话。意思是说:立场决定观点,您选择坐在哪一边,你就会去赞同那一边的主张。如果一定要用洗脑这个词,那么所有有预设立场的人,都是被洗过脑的。

我见过的大多数台湾同胞都是有预设立场的,无非是台湾民主自由,富裕进步,大陆专制独裁,共党邪恶。这都是台湾教育的结果。台湾教育的趋势是:去中国化,也就是灌输台湾人不是中华民族的一部分,台湾人与中华民族没关系。所以大部分台湾同胞很少从中华民族的立场看待今天大陆所发生的事情,相反的,他们更乐于接受西方的所谓人权民主的立场。这就是教育的结果。

我们大陆也有自己的预设立场,那就是中华民族利益高于一切。这也是教育的结果。比如讲,这次的藏独事件,99%的大陆人都赞同政府,为什么呢?因为如果不压制藏独,压制达赖喇嘛的话,那么很可能的结果是:大陆目前近40%的领土会被分割出去,成为所谓的大藏区。不信的话,你可以查一下达赖喇嘛的主张。至于暴力,为什么没人同情被藏独暴徒杀害伤害的无辜百姓呢?

在米国多年,我的观察是:美国人是最敢于维护自己利益的民族。相比之下,现今的中共政府太软弱可欺了,如果真的民主化了,这样的政府早垮台了。

现在大陆的主流民意仍然是支持共产党,因为维持一个强势政府在经济社会发展的关键时期是必要的。不说亚洲四小龙,当年日本自民党连续控制国会和政府几十年,以稳定的政局奠定了经济高速发展的基础。不是这样吗?

青泠(yu0825) 於 2008-03-21 09:21 回覆:

謝謝你的留言。

兩岸教育差很多的,我們從小被灌輸的價值觀,是人權、是民主;你們從小被灌輸的價值觀是秩序、是經濟,這樣溝通的平台是什麼?你說我覺得我們優越,到目前為止,我個人認為最好的價值仍是自由民主,但是這有法治做前提。

我想很多人都很同情無辜被殺的民眾,但是政府的高壓手段搶了這個焦點,這要怪誰呢?

你們支持集權政府才能有效發展經濟,這我沒話講,但當台灣人民多數不是的時候,不應該用不同的價值觀去衡量對方的想法,台灣之所以美麗,就是因為台灣人的意見多得不得了,在台灣,也有人支持共產黨統治,在中國,有多少人願意傾聽台灣人民的心聲?


愛亂打...
文化吧~~
2008/03/21 04:13

看了你的文章 超有趣....

果然 不同文化 有著不同的想法~

..................................................................................................................

我老闆是很早就離開台灣的第二代外省人...

他已經在美國這塊土地 生活了二十多年...

他每天到實驗室第一件事就是 開電腦看台灣的政治新聞

看完就會翻過來 跟我說..齁~~妳們台灣人很可憐耶....@#$%^##$%%^#@..

我倒覺得...他好可憐~~

......................................................................................................................

 

青泠(yu0825) 於 2008-03-21 09:16 回覆:

謝謝你的鼓勵。

你老板也好有趣喔...^^*~

有時間寫寫你老闆,應該很好玩!