怎么說呢，大陸的教育是極端了一點，但有一點我覺得大陸教育的很好，那就是儒家中的大一統思想。我看你應該是從小就沐浴著民主自由的燻陶吧，民主自由固然好，但現在所說的民主自由是產生於西方文明的，而西方文明中恰恰就缺少了大一統思想（此一思想好不好，天知道，但至少他在幾千年中維持了中國的統一，這是中華文明沒有應蠻族入侵而消失的原因之一，未來也將是中國重新成為世界強國的保障之一），不然歐洲早統一了，哪裡還容美國那么猖狂。我想中華文化圈的人在學習民主自由的時候是不是應該融合與中華文化之中呢？中山先生的三民主義不就是要發揚本民族之固有文化，吸收外國之優秀文化嗎？

至於藏族的感受，我得到西藏去一趟才知道，沒有調查就沒有發言權嘛！

從這位朋友的發言邏輯和寫作模式

應該就是那位龜縮起來說不再來這裡留言的qqq吧

從你的言語中....什麼如果不是中共或中央  藏族自己就殺起來的想法

就根本地顯露出大漢族沙文主義和傲慢

這跟你們最討厭 最愛批評的美帝嘴臉有何不同

總以為自己是比較高等的種族 所以就可以合理的以武力統治你們認為較低等的種族

屠殺他們還振振有辭   說" 我們是為他們好, 如果不是我們, 他們就會如何如何..."

這種恐怖的法西斯思想 才是可怕也可惡 

歷史上就是你們這種人 才造成許多恐怖的血腥屠殺和滅族行動

如果你們都抱著這種種族優越感去統治西藏   藏人才不會願意給你們統治哩!!

快把你的腦子洗一洗吧 法西斯

不然就去和小日本法西斯一起睡在靖國神社吧

台灣政府把台灣人洗腦也洗得很成功

我看你的言論就可以感覺得你被洗腦得很嚴重

還是關心自己被洗腦的問題吧

西藏的事很複雜不是你三言兩語自以為是就可以解答出來

如果不是有個中共或中央，藏族自己內部早就已經殺成一片

還有西藏有十幾個族，不是只有藏族而已，藏族是要驅漢滅回族．．．

如果他強他就殺人，現在暴動亂殺人結果被更強的力量給殺了

怪不了人的

等了許久....怎麼! 這位自稱" 香港人" 的朋友 怎麼龜縮起來了

如果自己知道錯了  大可大方地來這裡認錯

相信大家都會佩服你的品格

如果你覺得我的話有問題....也歡迎你繼續來辯論

真理是愈辯愈明的!!!

是的

我現在住Pasir Ris(在最東邊)

我推薦的那家餐館叫龍溪

很抱歉我無法向妳解釋如何去(妳直接打電話問老闆比較快)

因為我不是很熟悉那裡

Good Luck

PS妳知不知有一網站叫"台灣人在新加坡"

如果妳有任何問題都可以詢問並且得到回應

你知道台灣人就是醬口愛的

回應香港人

請問一下" 香港人" 你質疑台灣人不客觀, 迄今還不承認西藏是暴動

那你又是憑什麼理由和證據 來說明應該認同中國政府所稱的西藏暴動呢?

如果你要引用一些大陸人所說 你看電視上呈現了多少藏人打砸搶 中國政府公佈了多少遭藏人殺害的軍警姓名

那就別再讓我笑了吧

沒關係，我還是把我在反駁其他人的說法和故事是重申一遍

蔣介石主政年代曾發生所謂的"高雄暴動 (當年幾乎所有遭政府掌控的台灣媒體用語）"
政府的宣傳    和媒體呈現出來的      都是當年的黨外 民進黨的前身 支持者打警察 砸毀商店等等

後來有個獨立媒體不怕死進入採訪 才發現原來有許多所謂的打砸搶 都是國民黨派人喬裝 再找人拍攝下來
等到一些文件慢慢解密    也發現確實有這樣的情形發生

我這裡不是要說  所有的群眾運動 如果爆發暴力衝突 都是執政者製造出來的事端

也不敢保證 在眾多群眾之中 完全沒有趁火打劫的人  
但是   當一個政府像蔣介石當年一樣  把高雄事件發生地封鎖起來  只准自家的媒體進去拍攝時

就無法不懷疑這個掌握國家最高權力的機器 會再裡面搞什麼鬼? 是在試圖隱藏什麼?

中共第一時間是把國家鎖起來  把西藏鎖起來 不讓外界接觸 採訪
它是在隱藏什麼呢?

你覺得當一個外人無法進去窺探真相的地方
一個不是由人民選出來的掌權者    難道不可以造假 找人飾演打砸搶    然後公佈出來證明這是場暴動嗎?

我不知道這位應該也是自認為十分有知識水準的" 香港人"     有沒有這樣的獨立思考能力?

如果你要說服台灣人 或是我 西藏的是一場藏獨煽動的暴動
那請問中國既然認為這是場暴動事實，為何還要封鎖禁止外界媒體進去看真相?
請你回答我這個問題就好了!!!

但請不要又用大陸人式的法西斯語言 強調那套什麼家裡有兒子鬧 就關門打兒子之類的理論

西藏人也是人 有人權   不要碰到六四天安門事件因為都是漢人 就給予聲援 就否認那是暴動
但碰到非我族類的西藏人   就說他們是暴動 要防止藏獨    應該放軍隊進去鎮壓

請不要告訴我 你的世界裡有兩種標準     然後又說台灣人不客觀 你最客觀云云!!!!!!!!!!

請不要操弄民進黨最擅長的我說東 你說西的策略  也不要把人都當成傻瓜

請答覆我  你覺得中國封鎖西藏 難道就沒有假造暴動的可能性嗎?

我不敢說我百分之百客觀         但我也覺得你沒資格以你的標準說台灣人不客觀    你才客觀!!!!!!

另外，抵制是一種手段 用來對付不理國際規則和國際民權潮流的專制國家

你說現在沒有國家站出來公開說要抵制北京奧運     不代表各國認同或默許中國軍隊進入西藏鎮壓

你看緬甸政府武力鎮壓示威的僧侶  國際社會就紛紛譴責   歐盟和美國採取抵制和經濟制裁

那是因為緬甸小   中國現在大  許多國家都想和中國做生意    基於經濟利益暫時不對抵制奧運表態

那只是顯示出國際社會的偽善  和膽小  並非代表中國的行為就獲得國際認同

最後,  給個建議

相信有很多香港人 也跟我們一樣  不贊同你的意見

建議您換個名稱  因為你一個人 並不代表所有香港人 都有法西斯的思想

去贊成中國政府武力鎮壓西藏

可能是我沒說清楚!!

第一, 綠卡即使只是美國的居留權, 還是牽涉到忠誠度的問題. 因為當一個國民要選擇國家的領導人時, 很在乎的是他是否在碰到危機時, 會遠走高飛, 這個問題很重要!!

其次, 我舉個過去的例子. 台灣過去在蔣經國時代, 基於赫阻的作用, 曾經研發核武, 後來為什麼失敗, 就是因為有個持著綠卡被台灣召回來協助核子發展的核子專家, 在美國CIA經濟引誘之下, 叛逃到美國提供資料, 最後老美拿著這些證據資料逼迫蔣經國把核子反應爐關掉

這裡不是要爭論台灣當年發展核武到底是對還錯, 最重要的是證明" 香港人" 所說的持有綠卡不存在忠誠問題, 根本就是" 香港人" 自己搞不清楚, 觀念不清還說別人觀念不清. 

只要是要角逐國家領導人, 他就必須接受綠卡等的檢驗, 即使是支持馬英九的人, 也大多同意這樣的觀點. 這才是綠卡風波為何延燒這麼久的原因

而且, 更重要的是, 馬英九一開始就沒老實說話, 第一句話就說" 我們全家都沒綠卡", 才會被對手以誠信追著打, 綠卡封波也才會延燒這麼久.

再來, 像馬英九  有機會到美國 甚至拿到綠卡的台灣人並不多

就如同我不知道香港政府是啥規定一樣  對於綠卡的相關規定 本來就不是很清楚

我就不相信 每個香港人 都完全知道美國政府的規定是怎麼回事一樣

別說是美國政府 每個香港人 是不是完全了解港英政府的所有規定 我想也同樣是問號

這裡不是有任何譏刺的意思, 因為連我自己 也不一定全部知道台灣政府的規定

人都是要自己遇到問題後, 才會去了解的不是嗎?

也正因為台灣人並不清楚美國政府的規定

而馬英九陣營一開始又說得不明不白  謝陣營也不斷拋出所謂的美國規定

但最終的是 美國政府又以不影響台灣選舉為由, 不願意甘甘脆脆的表態

不願意公開發出聲明稿來釐清藍綠雙方的死纏爛打

關心台灣選舉感覺比關心香港何時普選的這位"香港人" 難道沒有看到

即使到了選舉最後, 那些以觀選為名義, 試圖來台灣影響選民的夏馨和包道格   不是就有兩種截然不同的說法, 你覺得換成你這樣的"香港人"  在各種資訊都呈現正反兩種不同的呈現時,  你能搞得清楚嗎??   我相信你去問個美國人, 他可能自己也搞不清楚綠卡的規定到底是怎麼回事, 覺得應該由美國官方正式答覆才對.

所以  台灣人因此搞不清楚 這個議題還能夠繼續引起討論, 不代表台灣人水準不夠

或是被操弄!!! 

 因為你看到的只是媒體上的熱烈討論, 台灣人可能也覺得如果有真相最好, 但投票結果顯現,  綠卡問題不是台灣人民投票最關心的問題, 因為大家都在打混仗, 或者已經選擇相信其中一方

台灣人最後還是投了自己想投的人, 根本沒有所謂的被操弄的問題!!

因為如果照" 香港人" 的說法說台灣人容易被操弄, 那今天當選的是謝長廷才對!!

 這點請"香港人"應該弄清楚!! 也應該為此不當言論向台灣人道歉  !!

不管是不是失效, 當有人提出來質疑時, 台灣人最在乎的, 是一個領導人