字體:小 中 大 | |
|
|
2023/02/11 00:00:59瀏覽2030|回應3|推薦63 | |
我以前聽說過《大陸漂移假說》(continental drift hypothesis), 科學的「假說」雖然合科學研究的標準, 倒底不是驗證屬實, 我認為知道有這回事就好, 因此只知大概, 最近得知它有續集, 聽來比較有趣, 順便溫故知新. 話說 1596年荷蘭地理學家 Abraham Ortelius 提出《大陸漂移假說》, 後代覺得有道理的科學家繼續研究推廣. 大意是地球上的陸地本來是一片巨大的陸塊, 取名 Pangaea, 兩億多年前開始逐漸分離漂移, 形成如今大家所知的七大洲. 他們提的「證據」中最容易懂的是南美洲和非洲的海岸線的吻合, 如今把人造衛星的相片湊在一起看得更清楚. 1960年代有人提出《海底擴張假說》(sea-floor spreading hypothesis) , 雖然也是假說, 有實際海床的移動現象為根據, 算是幫《大陸漂移假說》加一點的理論基礎. 考古學家則「意外」的提供了一些物證, 他們在不同的地區發現屬於同類古代生物的化石, 不解的是不僅相距很遠還隔著大海, 但是用《大陸漂移假說》來解說則一目瞭然. 如果《大陸漂移假說》屬實, 陸塊當然應該繼續漂移, 有些地理學家依照漂移的趨勢, 推論一億年後地球的各大州可能會再度連結, 像下面右圖所示, 當然不會和 Pangaea 一模一樣, 取名 Amasia. |
|
( 不分類|不分類 ) |