網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
號外,陳水扁機密外交案宣判及新聞稿
2010/06/08 15:11:50瀏覽1011|回應8|推薦51

99年6月8日陳水扁機密外交案

宣判:無罪

審判長黃程暉宣判不到10秒鐘,就結束走入暗門內,三點正宣判,三點整結束。

果然黑箱作業的審判,如何進行,如何辯論,內容讓人無法捉摸。

等新聞稿出來,再PO上此文章中。

PS.截至深夜,台北地院新聞稿都未PO上網站。

98年矚重訴字第一號新聞稿內容(99.06.09.)(共11頁)

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ying6100&aid=4108596

 回應文章

莫大小說
等級:8
留言加入好友
民眾該起來學民進党了
2010/06/10 00:05
聚集起來遊行抗議,靜坐示威
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-10 00:20 回覆:

時間還沒到吧,先看星期五的二審宣判,如果真判無罪還當庭釋放,那我看就算沒人出來,我自己也會去坐在凱道上抗議。(至少一個人不用去申請集會遊行)

至於要號召大家聚眾遊行......早兩年多前我已經放棄希望了,現在根本沒人有心再出來號召,當頭的先被老百姓自己拋棄,還要落井下石謾罵一番。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/06/09 10:21

Lucifer,

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5651518.shtml
將外交部每次提供的10萬美元公款,逐次扣留其中3萬美元,
由吳淑珍匯往陳致中在美帳戶,供陳致中留學之用.

---起訴到竟然連起訴最重要的文件,最基本的依據;

   3萬美元如何轉成吳淑珍匯給陳致中的匯款記錄.

   都沒有!
   要我如何"支持鼓勵"呢?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 10:41 回覆:

98年矚重訴字第一號新聞稿內容

我正在看法官的判決新聞稿,您有空先看一下。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-10 18:07 回覆:

忘記過來寫下文了。

吳淑珍不是笨蛋,她叫吳景茂存錢時,把整筆現金給吳景茂,吳景茂拿回台南後並不會立刻存入帳戶內,而是拆開、分天、分不同帳戶存錢進去,而部分的錢會再去投資買定存、買基金,然後隔一陣子再把錢轉回來,再匯集不同帳戶金額換成美鈔,存入外幣帳戶,隔一陣子再匯到海外去。

如果要像法官說的,要非常清楚一筆錢從陳水扁手中原封不動存到固定帳戶,然後沒幾天立刻匯款海外,轉到陳致中帳戶,這樣才算是「確切依據」,那麼全台灣都不會有貪污洗錢的犯罪了。

法官說檢察官不採納吳淑珍的說法,匯到陳致中戶頭有海外親友給吳王霞的紅包、吳淑珍父親的白包、陳幸妤、陳致中的結婚紅包、陳致中的學費補助,除此外,吳淑珍講不出那些美金外幣的來源,請問,哪個親友如此大手筆給到近台幣900萬元的紅包?果真如此,錢不給長子,倒給嫁出去的女兒,甚至陳幸妤的紅包都給陳致中?

連陳幸妤自己都承認,印象中只有一筆外幣的結婚禮金,法官可以採納扁家親友給款的說法,卻唾棄檢察官合常理的懷疑,還大辣辣說:證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度。

連法官都不敢否認陳水扁拿到10萬元,有先扣3萬元美金的事實,如果沒有「私用」的企圖,又何必先扣下這筆錢?判決書很明顯,是法官帶著「預設立場」為陳水扁開脫。

我當然百分百支持且持續信任特偵組檢察官的努力!


paulao
等級:8
留言加入好友
知法犯法自然就不留痕跡
2010/06/08 23:57
這就知道為什麼他們喜歡[現金交易]了....半信半疑但也只能尊重司法..
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:53 回覆:
剛剛去翻以前的筆記,98年10月21日當時被告是邱毅仁跟高英茂,第二個星期才是陳水扁開庭,看來是被拆開成兩個合議庭審理,所以審判長不同人了。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:37 回覆:

這一年聽下來,扁家在消滅證據上,做了非常大的努力,除了用現金交易外,吳淑珍會叫吳景茂把錢拆散、多戶頭存入、時間錯開作業;會叫蔡銘哲匯款單立刻撕毀丟棄、不留證據;要那些幫忙搬錢的人,把現金封條全部撕掉,改用橡皮筋綑現金。

而吳淑珍跟鄭深池的洗錢手法更是利害,鄭深池先請不知情的朋友帳戶資金換美金存到國外,然後把自己的錢給朋友,一陣子之後,吳淑珍才將現金交給鄭深池,完全錯開金錢交易時間、帳戶。

許多人說從陳致中帳戶反查回來就好了,以南港案的例子,那些人頭戶根本連自己帳戶被人利用都不知道,更不可能會知道是「第一夫人」的「政治獻金」了。

法官要說時間相距甚遠,不能證明,還感慨外交困境艱難,真不知道他是在審理貪污案,還是在幫陳水扁抱不平。

對了,新聞寫審判長是黃程暉,跟我第一次去法庭,在門口看到的合議庭名字不一樣,這一點也真詭異,難不成也換合議庭了?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 01:26 回覆:
剛剛去台北地院網站投信,請他們儘速將新聞稿及判決書PO上網,降低外界的疑慮,也讓社會大眾可以較清楚合議庭的判決理由詳情。

蕫詩韻來也
等級:8
留言加入好友
看到ㄌ
2010/06/08 22:58
扁外交款案情 法官轟檢任意拼湊

前總統陳水扁貪污外交款案,台北地方法院今天判決無罪。合議庭以嚴厲用字批評特偵組,指檢察官根本無法證明扁A錢匯給兒子留學,起訴書「任意拼湊、毫無可信之處」。

特偵組主任陳宏達指出,檢方待收到判決書,經過研究後,再決定是否提上訴,目前不便多表示意見。

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:51 回覆:
補充更正:看來陳水扁跟邱毅仁、高英茂的合議庭不一樣,審判長名字不同,應該是案件不同,被拆開來審理。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-08 23:34 回覆:

您的這個新聞網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5651402.shtml

我覺得法官的一段話有問題:法官還批評檢察官取證不當,明知珍媽吳王霞過去出庭時已出現記憶不清、時空混淆,有時還把兒子吳景茂誤認成丈夫,卻還引用吳王霞的證詞來反駁吳淑珍。

在我旁聽時,吳王霞除了重聽外,很明顯在保護自己女兒女婿,還能很清楚稱讚女婿不錯,這跟老年癡呆記憶不清差很多,不能以此說吳王霞的證詞全不可信。

最令人弔詭的是,到現在新聞稿都還沒PO上網站,以往下午時刻新聞稿早就放上台北地院網站,讓社會大眾了解,如今除了記者寫的新聞內容外,外界一無所知。而在現場,三位法官等到通譯、書記官進來後,只短短說:「陳水扁--無罪」,就立刻走入暗門內,連邱毅仁、高英茂的宣判都沒有,整個宣判只讓人覺得詭異跟迅速到令人不及反應。


蕫詩韻來也
等級:8
留言加入好友
這樣算是定讞ㄌㄇ??
2010/06/08 22:43

或者還要看檢察官爽不爽提起上訴??

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-08 23:16 回覆:
檢察官是一定會上訴的,如果不上訴,社會上又要扣他們帽子,不知罵成甚麼樣子了。


等級:
留言加入好友
海角N億真好用!
2010/06/08 22:42
有了海角N億  拿點零頭給法官  自然就無罪了!哈~
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:50 回覆:
看來陳水扁跟邱毅仁、高英茂的合議庭不一樣,審判長名字不同,應該是案件不同,被拆開來審理。
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:48 回覆:

整個審理全用秘密庭進行,內容如何,外界不得而知,而之前特偵組檢察官曾跟我說過,除了那11次的外交款挪用外,還有起訴其他機密外交的案子,因為牽涉「機密外交」,所以當初起訴書才沒有公開,也為什麼會從98年10月21日審理到現在才宣判,這當中還同時起訴邱毅仁及高英茂,但是今天卻只短短講「陳水扁-無罪」,就躲進暗門內,要說這三位法官公正無私、秉公審理,很難讓人信服。

雖然我聽過的宣判次數不多,但是如此簡短迅速,連其他被告都簡化掉,還真讓人傻眼。

現在只能等看判決書內容,看這三位法官如何解釋,除非又要用「機密外交」不宜公開,把整個案子給掩蓋掉。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/06/08 16:08
  果然被我猜中.
   知道特偵組檢察官的利害了吧!

   看似天羅地網的起訴書,其實都留下幾個關鍵性的漏洞.
   就跟蓋的美輪美奐的大樓,地基卻不用鋼筋.
   這就是這些司法人員,知法玩法的厲害所在.

   而這些漏洞,只有法官跟檢察官大家心照不宣.
   只有我們一般民眾被當傻瓜.
 
   檢察官全法官被告都在演戲.
   跟警察和黑道演戲一樣.

   只能說天佑台灣,大家自求多福吧!

   06/11 陳水扁如果被放出來,民進黨也不用選了.
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:19 回覆:

別說特偵組檢察官會喪氣,連我們在旁邊加油打氣的啦啦隊,看到我們努力替他們鼓勵,希望回復他們戰鬥力,卻不敵外界亂扣帽子、胡亂指控的殺傷力,我們都感覺到無力跟失望。

上次跟特偵組二班檢察官說辛苦了,謝謝時,檢察官回答我一句「不好意思,沒幫上忙」,沒多久就被整個撤換掉了,如今回想起來,只能感嘆,如果整個社會,都在打擊、栽贓檢察官,誰還有能力拼命對抗敵人呢?

筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-09 00:13 回覆:

我國中智力測驗IQ133,應該還沒到智力障礙的程度,前一陣子做了阿茲海默症的小測驗,也還沒有到老年癡呆的程度,雖然我不太會一眼分辨人的好壞,但是看了一年多的審理,我相信我還有一點判斷力,可以分出演戲跟認真做事的差異。而且起訴書跟判決書也都有去看,有沒有認真查案還是在敷衍也很清楚,至於那些被告直接認罪跟證詞內容,更可以了解特偵組檢察官完全是認真辦案,毫無虛假。

至於社會大眾被媒體名嘴當傻瓜哄,理盲濫情到只會扣帽子、潑冷水、扯後腿的行徑,讓特偵組檢察官揹著黑鍋,怎麼做都是錯,搞到亂了步伐,急忙起訴機密外交案,我可以體諒他們在偵辦時間不足下,證據無法像扁六大案一樣紮實,只希望他們能在上訴二審時,再補強證據。

雖然我的學歷不高,智慧不夠,但是我還知道禮義廉恥,知道感恩及信任,把自己認真殺敵的同伴往敵人陣營猛推,沒有「義氣」,更是自相殘殺。

而我也知道希望人家把事情做好,「支持鼓勵」比「栽贓辱罵」會讓人更有士氣及勇氣對抗有權有勢的政客。我也相信司法人員都跟你我一樣是台灣的小老百姓的一份子,還有智慧跟判斷力,要站在老百姓這一邊還是站在貪腐政客那一邊。


星洲寄语
等級:8
留言加入好友
難以置信
2010/06/08 15:21
包括南線外交嗎?
筱 蒨-Lucifer(ying6100) 於 2010-06-08 15:34 回覆:

沒有"南線外交"。這個名詞是記者創造出來的,至於當初侵吞國務機要費,所編出來的"南線外交",陳水扁自己都承認是假的。

機密外交案,主要是每次陳水扁要出國外交時,外交公務經費都先扣三萬美元到陳致中帳戶內,另外還有許多的[機密外交],有貪污之嫌被檢察官起訴的,因為不能公開審理,所以全都採用秘密庭審理,也因此內容如何不得而知,如今法官宣判無罪,全都一筆抹殺掉了。

真的是讓人無法接受這種宣判結果。