從碩士班、博士班到當上教授，「作研究」一直都是我們這些「學術界」人士自高自傲有別於一般人的最大身分表徵！當時我們看業界人士，即使有碩博士學位，也認定他們只是在作一般的「工作」，絕對不如我們這麼高尚的在作「研究」？其實在科技領域，業界人士日常研究解決的真實問題，甚至連理論發明都遠多於學術界！這段自欺欺人的時間，佔據了我人生中的24-52歲，近30年的歲月！

52歲之後的六年至今，我離開學術界，轉到業界發展。開了一家軟體設計公司，研發車牌辨識核心與各式應用產品，同時承接各種影像辨識應用的專案委託。產品種類與專案數目很多，也都是完全自行研發新演算法，一步一腳印實作出來的！絕對不是用OpenCV兜出來或機器學習踹出來的！每一個項目都可以超越學界的碩博士論文，甚至教授所承接研究計畫的難度！不折不扣絕對都是符合「作研究」標準的成果！

而且我們公司實際上在「作研究」的人，只有我和我的RD師徒兩位，我的RD就是我教出來的私立大學學生，沒有任何其他更高學歷！以前當「學界人士」時，每年都想爭取研究計畫，如果掙到一個就會歡天喜地的作上一整年！很高興有研究績效了！現在天天都在「作研究」，一年會開發兩三種新的車牌辨識應用產品，完成至少五六個影像辨識專案！換算下來，如果每一項工作完成後都寫一篇論文，不僅我的RD早就可以拿到碩博士學位，我們兩個人大概也都有足夠的研究績效，可以升上教授了！

千萬不要說我們以量取勝，含金量不足！試問學術界至少十個以上的大學宣稱在作車牌辨識研究，哪一個團隊曾經作出達到商業化等級的辨識核心？我作到了！而且行銷全台灣，因表現亮眼被媒體報導的頻率是業界第一！一樣的，有更多大學宣稱在做影像辨識研究，但是哪一個可以像我的RD一樣，作出能辨識十餘種格式考卷執行閱卷工作的高效率辨識核心？在我指導下作出的護照辨識核心，辨識率已達世界頂尖！她還需要到哪裡去拿博士學位嗎？

在學界時大家都在哀號「找不到研究議題」？碩博士論文要找到合適的題目讓教授學生都大傷腦筋，即使當了教授，要想出「自己作得到」又合乎「作研究」外觀形式的題目也是絞盡腦汁！因為他們的能力與企圖心都非常有限！作太簡單的題目怕被嘲笑，不符合「研究」的形式，太難的又不敢挑戰，怕作不到會很難看！這就是「找不到研究議題」的主要原因，高不成低不就嘛！

其實真實世界中，需要研究的議題多到作不完，業界人士都期待學術界最聰明的教授博士們可以幫忙。但是被找到的知名教授都懂得明哲保身，如同黔之驢的寓言吧？「向不出其技，虎雖猛，疑畏卒」嘛！我不作，你就不會知道我其實不會作了！如果業界低學歷的RD在老闆壓力下作出來了，大教授就會說：「嗯！你很有作研究的潛力，到我的學校讀碩士或博士，讓我來指導你吧！」甚麼潛力？我的實力都比你好了！誰需要你的指導啊？

所以我到業界，人家一知道我曾經是教授，就拼命找我作各種難題！我也幾乎是來者不拒，成就了我現在這個活躍的小公司！回頭看看還在扭捏作態找「研究議題」的學界人士，我真的有笑傲江湖的暢快感！你們就繼續玩你們的遊戲，爭食國家賞賜的營養午餐吧！我可是在享受一個真刀真槍，十足有成就感，靠實力賺錢的研究生涯了！

FB上就有網友如此回應了！確實！我當資訊科系教授時就看多，也聽多了這種事情。一般業界人士都是很看不起教授的！不但研究做不出來，還超會擺架子死要錢！我如果厚顏找業界公司要產學合作，多半是已讀不回的！會來找我的，都是已經打聽清楚，相信我真的能作出他們要的東西，才來找我的！我當教授時就是產學計畫大戶，我也未曾讓他們失望！但是學界給教授評分時，卻刻意貶低產學合作計畫的價值！產學計畫的分數居然只有科技部計畫的五分之一？這種罔顧事實的鴕鳥心態簡直可惡，亦復可悲！

所以想「作研究」一定要到學術界嗎？別傻了！那邊都是高來高去不著邊際，不願面對現實的「仙人」，你根本不知道他們說的「研究」是甚麼意思？跟一般人的常識都不一樣！作越久就越糊塗？別像我一樣，笨到浪費了三十年才看懂！還是讀完大學就乖乖到真實世界，好好工作或自己創業吧！只要你願意作研究，可以研究的議題遍地都是！