原本預期五都選舉，K黨在北北中至少掉一個，然後政治開始重組，結果天外飛來一槍，讓可能慘敗的馬政府，變成慘勝的重新整理局面。五都各個選區，都有一個選舉意義，大大排擠了ECFA發表進度，所以只好適度排擠篇幅，跳過太繁複的基本介紹，直接拿參考標的來比較:

    ㄟ! 不是剛簽? 哪來參考資料? 為此我們請來香港的朋友，說說CEPA的心得，以供參考: http://www.scribd.com/doc/14163165/CEPA

    就像公司專案報告，每次要開發市場業務，通常大家都會講得很樂觀，這些美好的願景我們就不重複，看看直接效果:

    香港生產的貨品可享有零關稅優惠:

香港製造業自80 年代後基本上已完成北移，香港製造品牌不及歐、美、日品牌。

2006 年相比  2005 年，港產品出口貨值整體下跌1.1%，2007 年比2006 年下跌 19.1%。

先講服務業&零售商品:

    如果抱持著零關稅的心態，要去中國賣水果，還是開商店，不出幾年一定把老本虧一虧，然後當港流或台流，還有錢的就轉型賣當地商品，或可繼續撐下去，為什麼?

    如果去大陸有人請你抽菸，他可能會看你西裝筆挺的，就拿出高檔的芙蓉王請你，然後離開後，他自己抽低價菸。中國人的消費要看排場，要不就便宜，要不貴的名牌貨。關稅算老幾?

    所以香港衣服跟台灣水果就算不用稅，人家都嫌貴；那中國人花不起高級品嗎? 如果是名牌，搶錢都來跟你買。這就是兩極化消費，關稅算老幾?

    所以CEPA實行後，去中國開的香港店，不用幾年就捲鋪蓋回家的，還真不在少數；另外還有一個理由，香港開放 「自由行」，直接搭火車到香港買東西，還不用17%的增值稅，那些到中國展店的，就得被夾殺!

    製造業哩? 上面不是說了: 香港製造業自80 年代後基本上已完成北移

該過去的都去了，難道因為免關稅，港資就會回香港重開工嗎?

千萬別跟我說好! 那當初幹嘛要離開? 香港勞動薪資已經降到跟中國一樣了嗎?

    台灣ECFA還沒有服務業外移的實質進程，這個以後再談。香港CEPA簽後，果然就如同我們的中經院模型所說的利空部分，弱勢產業會有人要失業。因為受到衝擊可能關廠或外移，香港製造業該移的說都移了，現在那個有問題?

http://tw.myblog.yahoo.com/liu653-blog/article?mid=2691 (最後一段)

    香港是金融中心，當然是文員北移囉! 原來服務業也可以空洞化，那香港人都來改賣雞排嗎? 因為中經院說，只要失業的，都有機會變成服務業(龍山寺替人算命也是服務業，聽說越不景氣，人就越愛算命，卡位要趁早)。

     怎麼到目前為止，香港朋友都沒帶來好消息丫?

    有! 恰如成龍推薦的香港好好玩，「個人遊」2004-2006有860萬人次，廣東到香港只要搭火車，方便得很。創造320億港元(1280億)。

    哇咧靠腰力! 860萬人才花1280億，人家我們兩年160萬人，就號稱每年八百億。中國是開放窮鬼到香港去亂的嗎? 每人花費1.5萬，我們是10萬，難道火車票價跟飛機差這麼多? 還是中國人到香港都露宿街頭? 不用住飯店?

     不是香港就是我們政府有人扯謊，那該相信誰呢?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/11/today-fo5.htm 

    反正又不是沒被633過，這點簡單疏失就別太在意，總有創造職務吧? 不然中經院說我們失業可以轉為服務業，這總該有點依據吧!

   香港職工業聯盟幹事宋德治又報告了一堆，由於簡報要轉貼太麻煩，就拿群策會的資料來補充:   http://advo.tw/docs/ecfa/good-bad/5

        就像香港朋友報告的，製造業早就多數外移的香港，取消關稅的產業移動，是老闆想回香港或台灣常住而遷回來的機會大呢? 還是連剩下的都遷過去的大呢? 不用說香港例子，傻子也知道往低工資地方移動，不然當初幹嘛走呢?

     觀光自由行帶來服務業，不知道是香港人很笨還是怎樣，新增的服務業竟然降低薪資水準，讓人不禁想起我們的22K比價效應。這些人的想法怎麼都那麼接近丫? 難怪急急忙忙的要簽這個簽那個的。吳鳳當初聽說是個買辦，這些人好像也都穿紅衣服的呦?

    薪資所得下降+股市房地產炒作，短短的時間就把香港的貧富差距推到亞洲第一，香港人最倒楣的是沒有我們這種吵吵鬧鬧，卻每年可以幹掉政府一百萬票的選舉機會，說來我們還是比較幸運，連柯林頓都會關心我們。http://blog.udn.com/ybtai/4612158

    ㄟ! 說了半天，怎麼香港的製造業跟服務業都因為CEPA，有這麼多問題? 那當初幹嘛簽?

     其實就像我寫的這篇「ECFA的秘辛」http://blog.udn.com/ybtai/4634677

    有時候政府跟中國也不是故意要騙人，一開始可能也是為了奉行自由經濟，哪知道很多時候，並不是你input怎麼理想，output就會OK的。而CEPA的美麗誤會，還有這個:

台股上兩萬點？拆解香港CEPA的神話泡沫

(這篇是引用歷史紀錄，我並不贊成任意調降稅賦)

    港股直通車，有時候只是一個剛好的車班，現在我們流行QE2，還有狂印人民幣吃歐羅肥，要是再來ECFA要上兩萬點...

    請向金管會檢舉: 無照的政府分析師，是犯法的!

   講到這裡，還急著簽ECFA嗎? 如果只是反方意見，那我們一開始就這樣主張就好，當然也有好處，下次我們得再找人來說看看。