網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
ECFA的秘辛!
2010/11/25 14:53:18瀏覽633|回應3|推薦2

    最近兩天看到國民黨的競選廣告,認真去想一下,也難怪他們選情會這麼低迷,五都各行其事,亂無章法,我來整理一下:

    台南阿財依然還在賣鳳梨 http://blog.udn.com/ybtai/4548119

    高雄阿順一堆人好像在喊託孤,每個人哭喪著臉說會支持她。

    http://blog.udn.com/ybtai/4565561

    台中小強嘻嘻哈哈的叫Uncle,歡樂地喊告急(什麼鬼?) http://blog.udn.com/ybtai/4559588

    新北苦瓜倫裝可愛的畫卡通 http://blog.udn.com/ybtai/4601439

    台北郝簡單連辦個嘉年華都穿錯服裝 http://blog.udn.com/ybtai/4570469

      

     最後總結就是:「五都一條龍」 +「美好的數字」。

(各自的廣告請上youtube參觀,本處未提供服務)

     看到這些喜怒哀樂,光怪陸離的一條龍,大概也很難理解怎麼連起來? 所以結果會怎樣,我們就不管那麼多啦!

     美好的數字就好玩了,到底是美好,還是數字有意義呢?  猶記幾年前,綠營熱心的朋友也常常蒐集數字,跟人家說阿扁拚經濟,有多麼美好?  認真的朋友不妨從2000年來整理一下數字看看。 為什麼明明考了高分,回家還要挨冷板凳?

(馬政府的危機不是數字,應該是「大腿的曲線」走樣了吧?)

計算機之父查爾斯·巴貝奇(1791~1871): 用錯資料比完全不用還糟糕

   

    來! 講正經的。我們今天來透露一個ECFA的秘辛,一個保護台灣的神奇力量,這要從一個謠言談起:

ECFA 優缺點分析:短多長空!?富人的威而鋼、窮人的土石流!

    http://tw.myblog.yahoo.com/liu653-blog/article?mid=2691

    因為是引自商業週刊的資料,我們閱讀到這類刊物想要達到「譁眾取寵」的部分就可以:  

如果,台股登上兩萬點,換取的是台灣超過二十四萬人失業。

如果,三千億元的外資排隊要湧進台灣,卻有產業面臨全面開放市場後的威脅。

如果ECFA富人的威而鋼窮人的土石流,我們還是要簽下這份會影響台灣十年、二十年,甚至更久的「兩岸經濟合作架構協議」,簡稱ECFA)?

   

     這三個如果就是跟你說「黃金十年」的代價就是爽十年,然後衰一輩子或怎樣的? 這個幹不幹?

     一般人不察,可能會怕在心裡(失業的會是自己嗎?),但嘴上卻硬的很:

來啊! 我們是理性的中間選民自由經濟的愛好者,所以怎麼可以怕競爭呢?

(邊說邊發抖的「口嫌體正直」人數應該不少吧?)

 

     好啦! 不開玩笑了,都說是嚇唬人的,幹嘛發抖? 「短多長空論」雖然講的驚悚,尤其是商周這種連巴貝奇都不訂的雜誌,也只是唬唬人滴;我們注意到一個原則就好:

天下沒有白吃的午餐。至於模型,我們以後來算。

     而且我們還買了個保險,要不是現在馬政府的信任度太低,越來越多人感到怎麼這些人做了一堆事情都讓人毛毛的,此時還真不好公布這個大絕招:

     其實,我們在中國有「內鬼」(無間道用語)! 而且是很多年前就潛伏進去了,話說三十多年前,一個月黑風高的夜晚,我們的林桑游到對岸,還滲透變成了中共的首席經濟學家。http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%9E%97%E6%AF%85%E5%A4%AB

   小平叔叔打橋牌,要靠張寶成 http://f90274.pixnet.net/blog/post/29857719

     改革開放,林桑也來出主意,檯面上有李嘉誠、李嘉圖跟李嘉欣可以打,要是我也選李嘉欣比較賞心悅目,而老牌的林桑偏偏挑了李嘉圖的「比較利益法則」,幾年後被拆穿了西洋鏡:

林毅夫,应为中国外汇损失负责的经济学家

 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/77375.html 

    節錄一下:

  美国长期以来一直贬值美元赖帐,近年来,平均每年贬值8

    恩! 林桑有到美國受訓,美國人也有買他一份! 開玩笑,每年有8%的收益可拿,傻瓜才自己勞動?

  这种发展战略会使我国资本快速积累,资本相对稀缺、劳动力相对富裕的程度逐渐降低

    跟你說窮到只剩下錢,不是隨便講講的吧! GDP是良藥還是毒藥? 應該有更深的思考吧!

    拼命压低自己的老百姓工资,最近十年,民工工资几乎没有增长;以极低价格出卖自己的资源和环境...正是压低老百姓收入,导致国内市场容量小,从而无法依靠国内市场增加生产能力,发展经济。这是中国经济发展缓慢的主要原因之一。

 

   好了! 到此已經完成「亮麗的GDP成長,卻肚子扁扁美好的數字

   「短多長空論」的朋友不用擔心,在我們ECFA短多之前,人家中美早就「發」完了! 更何況我說馬政府做事都馬馬虎虎的,估計連短多都生不出來,後面的還要緊張嗎? 而且就算沒有林桑,我們還有柯林頓丫!

http://blog.udn.com/ybtai/4612158

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ybtai&aid=4634677

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
人們只看到自己看到的點..很難看到全面.更無法控制風雲劇變的未來!什麼都可以說啦!
2010/11/27 10:43

沒什麼好爭辯啦!信心與毅力最重要!!沒有標準我們維持水準吧??

樓下回應的好..如果不簽呢??如果你理性也是有良知的一群之一,加入祈禱吧!?

社會充滿暴力之氣,民進黨難道不用負責嗎??

我們一定要替連勝文祈禱讓他傷勢減到最低早日恢復原貌

ybtai(ybtai) 於 2010-11-27 14:23 回覆:

人們只看到自己看到的點。

這就是我們要討論的原因丫! 並不是爭辯。

每個人都只看到自己的點,那是自己要侷限的眼界,而環境不會因為個人的無知,就自然形成伊甸園。

paul如果有興趣了解,請耐心點。2sc大說得很好,十個經濟學家有十一個理論,所以我才很謹慎且認真的來整理討論,這個不是簡單的簽或不簽的問題。

而政治人物把這卻把這簡化成只是簽或不簽,這才是不負責任。

至於治安敗壞,執政黨本來就該負責,不然他們在當什麼家?


2sc
等級:7
留言加入好友
中國不傻
2010/11/26 11:44

中國不傻,能人很多,不會只因林某某說怎樣,就引導十多年的發展。

中國一年多前就開始鼓勵工人回鄉發展,有不少補貼(相對其收入),投資建設都好。

這也是軟著陸的方法。


我也不認為中國會只因為政治因素,而給台灣多少好處或讓利。

有取也有捨,但都是經濟上的,政治只是討嘴上的便宜罷了。

簽ECFA只是象徵性的,也藉此排除掉以往揮之不去的政治陰影,打開與各國經貿交流的方便之門。台灣還是要憑實力才能做到生意的。

很多人說簽了ECFA沒有多少實質好處。但是,我的重點是,如果不簽ECFA呢?


您若不是很有興致及時間力氣,且不必急著深談ECFA。經濟分析往往有太多面向,更有太多無法完全掌握的現象和變數,即使兩位得諾貝爾獎的經濟大師也可能會做出完全背道而馳的結論。我們就拭目以待吧!


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
ybtai(ybtai) 於 2010-11-26 12:45 回覆:

      我以前在海外的公司有幾個陸幹,往往從內陸到沿海,甚至到東南亞的,往往是家中老二,很奇怪吧! 不是一胎化? 農村通常會偷生,或罰款。老大待家裡種田,攢了筆錢給老二當路資,到大城市去打工。

    2008金融海嘯,是華爾街金融投機的爆發,美國製造產業鏈這十幾年來全球化跟中國「比較利益」,已經有些空洞化,最明顯的就是「中產階級」減少。所以金融風暴一發生,美國開始轉向保護政策

    而中國呢? 2002以來因為美國寬鬆貨幣,大家瘋狂生產外銷拚經濟,所以累積庫存過多。如果美國不買了,這些存貨會害死人,所以企業開始炒樓,地方政府也可以抽頭,所以一起來搞。

    勞工呢? 只要製造業萎縮,就是回家吃自己的時候。2008突然海嘯(其實上證提早半年就爆了,股市是領先指標),打工仔大量失業,捲鋪蓋回老家,多年的打工有時還不夠車錢,光廣東長安一地,就有三十萬民工失業,全國千萬人沒工作。

    整人的是,金融風暴一發生,FED跟民主黨政府發揮強烈的救世精神,馬上注入大舉貨幣到市場上,穩住產業鏈,所以當初砍太快的產業,馬上要找人回來。(2009的反彈)

    台灣不是十多萬人無薪假,然後失業率迅速飆升到六點多,可次年台積電又馬上要找人回來,被人埋怨。台灣小小的,要找人回來很容易;中國民工連交通費都成問題,一走了就不好找回來,所以出現「東南缺工潮」,台灣叫做「急單效應」。

   問題是中國還是庫存過多,美國應該轉向保護主義。2009的反彈,並不是成長,政府這些阿呆,真的好意思拿來現寶,也真是服了他們。(我光為了接一筆美國訂單,就得等半年他們庫存打消)

    不過,因為跟2sc大討論,讓我注意到除了「產業轉型」以外,「房地產周期」並不一定是負面問題,我最近都在整理這些資訊。台灣就像你講的,我們小有小的好處,大災難來的時候,我們不一定沒辦法夾縫裡求生存。

    林毅夫是中國重要經濟參謀,貿易增長本來就是常見的亞洲國家的發展模式,理所當然他們會這樣做;只是現在中國面臨房產泡沫跟金融危機,這個是一波軟著陸,還是跟日本資產泡沫一樣,還要觀察,會陸續分享。

   而貿易增長模式是不是我們現在所需的,就是我討論ECFA最重要的理由! 中國都在轉型,我們還不會思考嗎?

     所以講了這麼多,中國都自顧不暇,跟台灣玩有什麼好處? 我寫這篇是暗示大家可以想想,中國能人很多,都還抱著燒,自己都不一定救得了,還讓利給誰?我們政府那麼天,只會講簽了會多好,壞處呢? 不簽會怎樣? 單方面的數據正確嗎? 這些不認真面對,就是不負責任。我們會討論這些,不也是要了解,台灣的機會跟風險在哪裡,我們都很認真,官員呢?

    


2sc
等級:7
留言加入好友
中國的崛起
2010/11/25 18:27

最近十年來有持續往來大陸的人,幾乎都會為大陸的發展感到驚嘆和羨慕。

如果不是以密集勞力發展經濟,中國當初有什麼呢?中國當初選擇這條路,如果沒有,現在會怎樣?

以前中國農民在鄉下種地,只夠餵飽自己,幾乎沒有錢,也沒有經濟活動,地方政府只能靠中央補助維持基本運作,連基礎建設都沒法做。沒錢、沒知識、沒機會,如果願意永遠如此安身立命,沒人可以質疑。

外商和外資為中國政府把農民變成工人,的確像壓榨,但卻是那些工人唯一的機會,也是中國政府追求經濟發展僅有的選擇。的確,外國人賺走大把鈔票,有關係的中國包商也成暴發戶,連帶工頭小老闆都吃撐了,只有工人還是很苦,因為還有幾十萬人沒工作。

但是誰也不想回去鄉下過以前的日子了。

工人還是最底層,但愈來愈多人已經往上爬了,日子富了,水平高了。工人也學了技能,長了見識,整天把玩手機;但以前鄉下沒電話,甚至沒電。

中國政府累積了資金與外匯,也有錢搞建設、投資。外國的關鍵技術拿不到,但蓋了廠房,買了機器,訓練了工人,也建立了系統和制度;最後,建構了經濟社會所需的各階層的人才。

然後很快的,城市發展了,工業建立了,中國什麼都可以自己搞了;有了世界第一條、也是惟一一條商業運轉的磁浮列車,過幾年有了世界最快的高速火車,還要賣高速火車給美國。

資源掏空和環境汙染,是發展付出的代價,卻不是必須要付出的;只是當初不懂,人家就欺負你、佔你便宜。

如果重新選一次,中國要不要?中國老百姓要不要?


台灣簽了ECFA,十年後會怎樣?不簽又會怎樣?


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
ybtai(ybtai) 於 2010-11-26 00:54 回覆:

2sc大說的好,我們討論事務就是這樣,凡事都有多面向,不是非黑即白。

我開開林毅夫的玩笑來點出ECFA的發展(畢竟中國也是會認真的去面對他們的問題),也鋪陳我心中有個推論,後續會繼續談。

中國的作法,不也是告訴我們: 天下沒有白吃的午餐!我們朝野兩黨都要更認真的去做功課跟討論合作,不是各自被群眾綁架,然後就偷懶蒙混過去。

上一篇我說到柯林頓: 只要發現ECFA對台灣不利,台灣馬上可以轉個方向,大力擴充與世界各國的經貿關係,藉以減輕ECFA對台灣的衝擊,也就是說台灣又必須退回原點。 

     甚至是台灣南韓 & 香港新加坡不同的模式,這些基本的觀念不釐清,當然做什麼都會搞混,政府應該多用心,而不是傻傻的用不對的方式,難怪每次說的都跟做的天差地遠。

    在在都是在提一個,智者權衡利弊得失,不應有偏見,不然我們怎麼能在這裡輕鬆的談中國問題,以後要是出狀況,我們來得及反應嗎?

    中國的發展模式都跟台灣一樣,這當然不是林毅夫臥底的問題,這是亞洲雁型理論的第二波,我在中國問題跟台灣本質討論題目上會講,請拭目以待。

http://blog.udn.com/ybtai/4628434

    附帶一提的是,除了ECFA陸續解析外,房地產景氣循環&就業問題,最近也將提出。畢竟在台灣,我們除了去減少不必要的政治對立外,如果要從二流國家的領先群進化到已開發國家程度,動動腦還是比打嘴砲來得重要多了。

ybtai(ybtai) 於 2010-11-26 01:06 回覆:

針對你本篇的發言,附帶一提的是:

中國如果夠聰明,應該放緩他們蓋房子衝業績的GDP數字;然後迎接已經造成危險的金融體系衝擊,並且認真的為這些打工仔開一條「回家的路」。

    事實上中國也已經在這麼做,他們要謀求一波「軟著陸」;不過像羅比尼跟索羅斯那些人已經算出這次中國可能躲不過了,一般房地產的泡沫都在股市大跌的兩年後,現在中國一線城市爆了,通膨是催命符。

升息嗎? 中國已經開始升息,然後貨幣短缺? 難怪去年要印那麼多鈔票,這都是相關聯的。

如果史宗翰沒算錯,那就是明後年要出大事。http://blog.udn.com/ybtai/4592822

ㄟ,這樣說來,ECFA就不用談了丫?(偷懶一下)