常常在udn遇到有些朋友的擔憂，說政治人物老愛粗口，「怎麼教小孩」? 其實爸媽們多慮了，就像愛看布袋戲而顯得「滿腹經綸」的吳院長說的三七仔 ，是更生人也不應受歧視，人間處處有溫暖。何必為了他們一時口快，就覺得世道淪喪呢?

    說到怎麼教小孩可能複雜，除了像蘇東坡賭這麼大，立志要培養出一系列中華民國官員的家長，會有這般對策:   但願生兒愚且魯，無災無難到公卿。不然我倒是覺得這個「空想科學讀本」很有意思，找個節錄網站給大家動動腦。

http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/cover.html

     例如: 時速3000㎞的超音速車:

    音速2.5倍的超音速車一出動，道路兩旁的建築物玻璃全部震碎，周圍居民全體鼓膜爆裂，七孔流血，地面也被衝擊波挖出巨大的斷層...不只如此，超音速車的前方還要有噴射戰鬥機，以每秒17萬發的機砲向地面掃射，以便為超音速車「開道」，把市街的路面轟出無數坑洞....
http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/14.html

   作者就是用物理的數據去算出來那些「 卡通裡的數據」，真的運行在現實生活會造成會造成什麼不可思議的現象? 看似無厘頭的狀態，其實引人深省的是科學的兩個精神: 邏輯辯證&檢驗數據。

    什麼是邏輯辯證? 黑格爾說正反合，或說為反覆檢驗跟標準一致。而檢驗數據就是透過實際的結果統計來證明邏輯推論。

     例如說「亞洲四小龍」好了，以前我們在發展中國家時期，加上日本引頭的亞洲生產前導動力，又有個「雁行理論」

 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/091/TE-B-091-007.htm

    這些在日本資產泡沫跟產業空洞化的今日，外銷發展模式也不是日本輸出的老故事要重提。那雁頭不是雁頭，「亞洲四小龍」還四小龍嗎? 經濟的發展遺緒可能有其歷史的重疊，但讀了空想科學讀本，我們發現平平是超人力霸王，各自的Size也不一樣。沿用過時的尺度標準，就好比拿129.3公分高、129.3公斤重的哆啦A夢，跟5個蘋果高3個蘋果重的Kitty相比擬，怎麼也兜不攏。

    按照我的習慣，我早就把香港跟新加坡分成一堆，視之為「大城市經濟模型」。真要涵蓋城市跟鄉村，人口規模的同質性國家，當是現在大家常氣得牙癢癢的韓國吧! 如果搞不懂這個，就不了解為什麼這兩個百萬人口等級的國家跟區域，輕輕鬆鬆的在脫離大英國協統治後，享有三萬每金上下的分配，兩千多萬跟五千多萬的台灣跟南韓人口要跨越兩萬美金這關，就是一道發展天險。(所以633根本是沒用過腦袋的說法)

     今後請別再輕信政治人物「超越新加坡」的傻話了，說要打倒高麗棒子，或許還比較趕得上流行吧! http://blog.udn.com/ybtai/4542502