網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
感謝大家!封面文案將回歸原始版本,記得來簽書會~
2007/12/12 00:46:50瀏覽3264|回應21|推薦76

謝謝大家,經過今天再跟三不朽溝通,出版社已同意回到原本的版本,非常感謝三不朽的大度,請大家繼續支持~

昨天貼的內容,就當好事多磨,本來想刪除,但想說既然貼出來了,就把成書一路的各種艱辛磨合過程讓大家更了解,希望大家能因此了解我們的求好心切,多多宣傳,幫我捧場買書喲!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是昨天深夜寫的內容:

深夜終於拿到新書的封面定案版本,但是看到書封上面的文案,實在讓我非常錯愕,因為跟先前我看過的四個版本封面文案都不一樣,而這看起來就是出版社的一個廣告文案,跟本書內容完全沒有關聯,因此我一時激動,也打電話去跟三不朽吵了一架。

三不朽非常堅持,出版社花錢,宣傳公司是應該的,但我認為在出版序已經有很大的篇幅宣傳出版社與出版過程,這樣的廣告文案放在封底還勉強可以,大剌剌印在封面我實在難以接受。三不朽盛怒之下掛了我電話,我也很難過好好的交涉過程,最後一步變成這樣,但我真的難以妥協。

當初有人勸我替政治人物置入性行銷,就可以保證書多賣幾本,或者以我的背景,找一堆正要選立委的政治人物掛在封面,也會有很多人幫忙買,但我都拒絕了,這是我的堅持,我不想為了行銷讓這本書的質感變得很差,愧對那些真正爲了內容去買書的人。

這也是當初很多跑出版的同業問我,為何選擇博揚出版社,因為三不朽先生跟我談的過程,有很多理念我很讚賞,包括怎樣在書香社會去投注心力共同出版一本好書,我們都相信好書不會寂寞。

而除了我個人因素,因為我自己出面邀請的書腰推薦人包括藍綠總統候選人馬英九、謝長廷,駐教廷大使杜筑生,聯合報總編輯黃素娟、東森美女主播吳宇舒,作家蔡詩萍、陳玉慧,台大教授石之瑜,古典音樂評論家焦元溥等。我也是再三向他們保證這本書不會涉及其他任何政治、商業背書,才讓很多原本不輕易推薦書的人點頭。

因此雖然我還是萬分感謝出版社花了很多心力製作美編和宣傳,但如果是這樣的文宣型封面,跟我的設想,實在有蠻多落差。

不管怎樣,我明天還是會打電話去努力溝通,也希望在大家氣頭過後,能想想有沒有解決辦法。

封面文案內容如下:

一個接近一百九十萬人瀏覽過的部落格,一位令人激賞又暗戀的部落客。她出這本書,從書名到封面以及成書製作,經過被狠批、被支持、被呵護的過程,終於這本書可以和大家見面了。

如果你買來看,是你給部落客作家很大的一種鼓勵和支持,但如果你只坐在家裡看部落格,你就真的是「坐家」了!

你買了這本書,也許下一本作家就是你了!但還要考慮的是,你的態度和積極夠不夠,如果夠,博揚就等著你來敲門囉!

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yashih&aid=1446811

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

ivy
內容更重要
2007/12/14 06:13

每個人都有個自的立場  我相信三不朽大大  是希望作者及出版社兩者兼顧的情況下 才所做出此決定  maybe他的決定並沒有為這本書帶來加分  但是也不能因此抹滅他為這本書所付出的努力  我想您的文章如此豐富   不會因此而滯銷  哈哈  任何工作夥伴間難免都會有意見   就是靠一直不斷的溝通  才顯現這本書大家的用心  加油啊  我也會去買一本的  

黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:14 回覆:

是啊  我還是很感謝他過程中的努力  只能說任何夥伴都有歧見囉 

謝謝你的支持


lukacs
等級:8
留言加入好友
一定要堅持原本的文案
2007/12/13 19:40
新的實在太爛了。
黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:12 回覆:

嗯  我是堅持了


深夜問題多,有大D在最好
等級:7
留言加入好友
搞了半天
2007/12/12 19:20

原來下面很多人都發難過了,可惡那隻長頸鹿拉著我....

總而言之 被利用的感覺很不好啦  不管是作者 網友 甚至推薦人

利用人也不用太沾沾自喜   在此同時也讓人看到更多   不是嗎??


http://tw.myblog.yahoo.com/stockholm-europe
黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:10 回覆:

你那麼凶悍   長頸鹿吃草的也能拉住你  真是難得


深夜問題多,有大D在最好
等級:7
留言加入好友
到底是怎樣?
2007/12/12 19:08

所以現在這篇照片上的文案是最後出書的拍板?? 

希望口頭給你承諾的不要食言,這種封面廣告的反作用力更大,反正明眼人都看得出來是怎麼回事.(難道抗議也會被設計成宣傳造勢活動之一嗎?)

封面放這樣內容的廣告?好好笑....最好是會吸引到人啦!!

雖然我知道很無謂.....真是讓人一邊趕報告一邊火大


http://tw.myblog.yahoo.com/stockholm-europe
黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:08 回覆:

哈哈  不要火大啦  小心長痘痘

到時候不管遇到金城武還是孔祥熙都把不到


天蠍浪子
等級:8
留言加入好友
回應
2007/12/12 17:11

雖然說,吵架也是一種溝通方式,但問題在於,主觀成分太強,故談成事情的機率也偏低,幸好你們談成了,不錯!

不過說真的,這個封面我看了也楞住,因為我還是第一次看到出版社的廣告文案是被放在封面的,不過這也還好,我這個人買書向來只講求內容,不計較封面。

倘若內容豐富精彩,就算封面不好看我也會買。而妳的文筆我認為一向很好,無論是妳部落格的文章或報紙的新聞報導(我是看聯合報長大的),所以,如果簽書會現場可以買書的話,我想我就會買了。


黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:06 回覆:
現場當然會賣書囉~~這是一定要的啦~

Das Reich
等級:8
留言加入好友
ㄟ....
2007/12/12 16:28

叫我買十本是怎麼回事?

要叫我送誰啊?哈哈~~~~


黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:05 回覆:

哈哈哈,是你的好同學建議的嘛

送給漆彈隊啊  拿來當靶練習~


段譽
等級:8
留言加入好友
直言!
2007/12/12 13:18

如果封面文案是如上圖所示,實在激不起我的瀏覽興趣,其實可以去

逛逛書局去瞭解其他書籍的封面文案是如何編輯,再看看自己出版社的

封面編輯,答案即可得知,書的封面文案及設計實在欠缺專業水準。


黃雅詩(yashih) 於 2007-12-15 00:02 回覆:

封面已經改成原本的了

息怒息怒


shouminc
等級:8
留言加入好友
這出版社老闆想虧錢吧!
2007/12/12 11:56

書的封面向來標榜的是這本書的風格、或是書中主角所要表達的要義,也就是說圍繞著書的主題來呈現應該是一般的狀況。當然也有一些書名跟內文毫無關係的書出現,那是一種行銷手法,但出版商要在封面文案上做自家的廣告倒是一項蠻爛的「創舉」!

在一本書中,出版社的出版序或其他地方是可以做一些「置入性行銷」的手法,也可以做一些相關的徵稿文宣,但大剌剌的放在封面上,卻適得其反。原因就是放錯了地方。不管這本書的出書費是誰出的?!是出版社出的,代表著出版社的老闆錢太多又欠缺相關專業知識跟常識,弄得大家觀感不佳,下回誰找你出書啊?!當然這一版書的賣像就「值得觀察」囉!至於作者方沒出錢的話,但有可能因此出名,故在協商談判的籌碼上就少了一些,只能拿讓對方心動的籌碼來作為訴求囉!

出版商終究是個商業團體,是個做生意的,因此賺錢獲利是他所注重的惟一目的。這本書的文案寫得如此這般,說穿了是要吸引部落客能夠找他出書,看看能不能從中獲取一些利益,否則這年頭出版社的生意據聞普遍不佳,找妳做合作對象應該是看上你的文章內文的深度暨網路上的人氣暨形象吧(前者是編輯的專業為重,後者是著重於銷量跟商業潛力)!

所以這個封面文案無法突顯出作者跟書本身所要表達的,除非出版社本身要用這方法達到曝光宣傳以增加銷量的目的,不過看來可以達到前兩者,後者這增加銷量就不是很樂觀了。




黃雅詩(yashih) 於 2007-12-12 12:36 回覆:
經過懇切溝通,已經順利改回原來版本,謝謝大家的支持~~~

Kate
不吐不快
2007/12/12 10:10
看不出是專業出版社會寫的文案,原本版面設計就不符合讓人想拿起來閱讀的慾望(花花綠綠,很像外行人設計的),書名又在賣弄學問,現在看到這種文案,我的天吶,我是讀者的話,完全無法說服我花錢去買,光想到要擺在書架上,如果被朋友看到,我會很丟臉ㄋㄟ。
黃雅詩(yashih) 於 2007-12-12 12:38 回覆:
哈哈,改囉改囉,謝謝你的直言建議,不管怎樣,還是希望能幫忙宣傳,謝謝喔~

安歐門
等級:8
留言加入好友
的確令人錯愕
2007/12/12 10:02

書的出版是文化,更是生意,應該要有詳細的契約。

契約規定誰決定封面文案,就該誰決定。

如果沒有契約,趕快擬定一份吧。

出錢的說話?唉!好像很對,但是不太對。

做生意,和為貴,協調是最基本的功夫和功課。


沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

黃雅詩(yashih) 於 2007-12-12 12:43 回覆:
嗯,我自己也有疏忽,因為我一直以為會以之前那四個版本的文案為底稿,再怎樣調整都是微幅,因此沒有持續跟出版社要看最後確定版本,直到昨天才覺得要加強宣傳,特別去索取,還好總算在書出版前發現,算是圓滿解決嚕。
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁