何美玥豈止該鍘

馬莎颱風引發桃園缺水的究責，尹啟銘挨狗頭一鍘真挨得莫名其妙，謝揆解釋是為了經濟部次長應該有一位專責管水，但多個水次長和要降調尹啟銘之間的邏輯關係卻全然不談；反而掰稱是維護文官制度；話是人說的，但以此鍘尹啟銘，恐怕正是破壞文官制度。

陳伸賢記小過，純就此次缺水事件究責而論是嫌重了，陳伸賢這回搶水大作戰確實是夙夜匪懈，以庫做家；但桃園再次缺水當然該追究何以缺水的源頭——去年艾利颱風的錯誤應對。去年何美玥拒絕「蓄清排淤」的水庫操作標準作業程序操作，陳伸賢當時是水利署長，不能力擋何美玥「不准排砂」的要命政策，不要說強度拉高到不惜不幹水利署長，甚至最起碼的反彈都不足。因而造成如今石門水庫問題深重到幾乎無解，那此次只記個小過就嫌太輕。

李文良辭職走人不再蹚渾「水」，不表示責任落幕，該繼續追究當初是誰任用這位法律系畢業、毫無水利水資源背景的人當水公司董事長？李文良資歷上一定要扯和水有關的部分，那得要很會扯，李兄只有協助前高雄市長辦愛河燈會，地緣上有些親水。任命他的高官，顯然沒把全台兩千三百萬人的供水安全放在心上，難道不該挨鍘？

談到主角何美玥，還真是罄竹難書。桃園連兩年嚴重缺水，日後更隨時難逃缺水陰影，何美玥犯錯的嚴重，絕對夠資格挨虎頭鍘連鍘兩次。

去年艾利颱風何美玥不准水庫排砂，造成水庫一下子多出兩千萬立方公尺的淤砂，也成為今年再次嚴重停水的關鍵原因。兩千萬立方公尺是多大的巨量？以下算給各位看官：二十一噸的砂石車限載七立方公尺土砂，那麼何美玥帶給石門水庫的淤砂要三百萬輛次才載得完；清運費每立方公尺約是三百元，光是運走就要六十億元。倒在哪裡？水庫淤泥毒性相當強，必須先做固化，再在預先完成的海拋場做填海造陸；如果隨便亂倒，將來善後清理更是一筆天文數字。

運走的難度太高，所以二千萬立方公尺的淤砂就佔用了水庫十分之一的有效庫容一直到今年；以石門水庫供水區平均每年需要三個庫容的用水量，等於一年會有六千萬立方公尺的供水不足，不談水費收入差短，萬一科學園區那些科技大廠收入短少，回頭追究是因為庫容減少，還是會算到何美玥的頭上。

今年再次停水，何美玥把過去累積達八千七百餘萬立方公尺的水庫淤砂、歷任經濟部長、經建會水利幕僚機構都不敢貿然動作的淤砂，竟然下達「全面排砂」決策。一天不到，將八百五十萬噸淤砂排進大漢溪；桃園是恢復供水了，但此一完全無視淤砂的巨量及毒性的作為，帶給從水庫到淡水出海口五十二公里大漢溪、淡水河的河道難以預期的破壞，又該當何罪？