網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
主管檔案:濕蔓越莓 留下誰?
2013/07/13 12:05:01瀏覽785|回應0|推薦2
ㄟˊ咦主管檔案:濕蔓越莓 留下誰?

 

我被叫進老大辦公室濕蔓越莓也在,兩人臉色都很難看直覺凶手似乎就是桌上那些凌亂的資料。老大把文件遞過來後不發一言批閱公文,我快速檢視手上的白紙黑字發現內容是人事評估及建議,依老大的作風及濕蔓越莓的個性來看,應該是喬了許久某些事還無法定案,比如要留下誰或請那個傢伙離開?場面才會變成這樣。

 

「下班前你們兩個給我搞定!沒弄出個可以接受的方案就照我剛才說的辦,現在全部滾出去!」

 

連開口的機會都沒有就被請出來,離開忿怒大猩猩的視線範圍是件好事,但丟過來的燙手山芋也推不掉了。一般而言同仁去留跟人資有關但此事到今天我才知道,為什麼繞過HR?方才資料顯示牽扯到的都是相同部門人員,就算不沿襲慣例處理,這類事情老大經驗豐富,濕蔓越莓也不是沒碰過知道該如何拿捏,兩人竟把彼此搞得火大真是奇了!

 

「既然老大要我們解決問題,能否先說明一下怎麼回事」

 

「老大想省點錢打算將幾個專案停下來並把相關同仁投閒置散,此事高層間已有共識那些case不用再推也決定好了。你知道公司內主要專案團隊全歸在我那單位,老大找我討論什麼人該走?本來以為名單很快就能決定然後再交給你處理,只是沒想到我們的看法分歧。老大想請那些平日表現沒辦法吸引到他注意的員工離開,以便達成心中費用撙節的目標,我清楚員工的狀況希望能有不同考慮,爭執許久沒有結果他才把HR拉進來」

 

我反覆檢視資料,發現老大怒氣貫注的手跡與電腦列印的主管建議,背後各自所隱含的觀點。老大關照菁英其餘就當成蜥蝪尾巴,當捨則斷!濕蔓越莓很清楚所屬同仁能力如何、負責什麼事工作成效怎樣、在組織中扮演那種角色,他認為當中很多是公司的中堅分子,少幾個好手公司不會垮,但沒了這些人日常營運會走得顛顛簸簸!而且可能蠻長一段時間都是如此。

 

「他們的表現沒被老大注意到,常是因為各方面沒有得到合理對待、爭取不到資源、工作成果也不被關注,長久下來熱情冷卻了!但這些同仁仍舊認真做好份內事,在很多方面發揮正面的影響力,才會被調來參加專案成為我單位的一員,現在他們沒被工作壓力打敗,未在執行業務時犯錯,甚至遠離內部派系傾軋,在辦公室政治角力中缺席,這樣也要叫人離開!真像俗話說的躺著也中槍」

 

我沒理會濕蔓越莓,用心推敲書面上的筆跡與建議,每個名字背後都喚起很多記憶與觀感,我能認同他的處理,那些同仁應該獲得有尊嚴的對待。另外也發覺老大所中意人選的共同特點:某方面表現突出、難管不好帶、被認為俱有特定能力、曾參與或主導過一些令人印象深刻的專案。

 

「這也許是我的猜測,老大認為他關心的人可以為公司開創未來,或者說日後能帶來更多營收,因而願意將資源用在他們身上,忍受陣痛讓一些同仁離開。另外從建議案中可以看出,你除了關心下屬會丟了工作,也認為公司的處置方式等於棄守某種價值。若從實務面觀察,老實說這幾位會被留下的國王人馬,你平常似乎管不動、鎮不住,而可能會走的某些人你又太過放縱,高層應該是早就有整頓的想法,不過老大似乎還是打算把你在主管的位置上」

 

濕蔓越莓沈默了會才開口:「也許就像你說的吧!快下班了有什麼建議?」

 

「太有個性沒人管得動、平日嬌縱慣的、跟不上腳步還有你們都認為不行的員工,就讓他們離開,這樣或許可以貼近老大的目標與你的堅持!名單應該不長現在動手今天仍然可以早點走」

 

「然後就換某些人早點走了」
( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xarea&aid=7936563