字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/12 22:59:56瀏覽377|回應0|推薦2 | |
主管檔案:雜色面罩 命理觀點
已經找了快一個半月,篩選數十封履歷供用人單位檢核,只有斷斷續續幾個人前來面試,而且每位的資歷及專業條件沒有太多交集,這讓我對雜色面罩如何選人感到迷惑。是太忙沒時間仔細過濾求職者?是不清楚自己要什麼樣的人?是面談技巧過於生硬?是來的人剛好程度及能力都不如預期?
別的單位也許可以慢慢磨,但老大經常投注關愛眼神的不行,因為人力持續短缺我已經被叫去立正貼牆聆訓,幾次向雜色面罩詢問總換來模稜兩可、真假難辨的答案,只好換個方式尋找問題的根源。我調出他曾約談面試的人員資料,仔細查看每一位的學經歷及背景,發現共通點是具有大學以上文憑、現場經驗及五年以上工作資歷,其他部份就沒有什麼交集,從中難以看出主管的選才標準,或者是用人著重之處。
於是我挑了幾位近期前來面試的求職者,打算以人資單位的名義感謝他們撥空前來面談,再從對話中找出可能的蛛絲馬跡。第一位應徵者以為接到錄取通知,弄清楚後表示:「其實到貴公司面試讓我有不一樣的經驗,主管還從姓名學的角度提供建議,十分特別也很感謝!」。姓名學我不懂,對雜色面罩除了檢視個人學經歷等條件外,同時參考命理方面因素則感到意外,但不曉得是否為單一個案。
第二位小姐說:「謝謝你打來,與主管的討論很有趣,他還建議我去改名好讓工作更順遂,後來曾和其他命理老師討論過,雖然跟主管所提略有不同但還是感謝」。
第三位求職者有些疑惑的說:「他並未多問我的專業或過往工作表現,倒是從命理的角度出發檢視個人職涯經歷,貴公司都這樣找人的嗎?實在很特別」。
第四位告訴我他原來是爭取雜色面罩單位內的職務,卻在面試當天簡單談話後被引薦給另一位主管,「好像是我跟那位先生各方面看來比較合,特別是從命理的角度……」。
現在我大概瞭解雜色面罩怎麼挑人,首先初步篩去未達基本學經歷要求的求職者,再運用命理專長找出可能合格人員,比如用姓名學檢視性格特質及履歷表上所陳述的過往事跡,面試時再根據對方提供的資訊做更深入的探究,如果不太適合自己也會留意是否可以轉介給其他徵才主管。公司對如何召募有訂出基本要求並落實為各式表格及流程,雜色面罩的做法是在各階段的篩選上自由心證,由於表格確實程序完備很難說他不對,但成效如何呢?
實戰成績是跟自己合的人很難找或者不想來應徵,而幫其他單位找的員工呢?任職超過三個月的不多,表現能被認同的從缺。原因也許是現在大家都有一堆各自的問題,人變得複雜命理難以詳推細算;或者雜色面罩學藝不精只找到山寨版,而非心中所推算那樣的人;也可能是對方出於某種原因並沒有據實回應提問,導致推算出錯。但不管怎樣缺人的問題必須趕快解決,現在該找命理大師談談試試別人的方法找伙伴。
「請幫我看一下是否需要改名?」 「為什麼突然有這種想法?」
「也許改了之後找人比較容易,不會因為人力沒補齊常被老大叫進去訓話」。
雜色面罩看了我幾眼意有所指的說:「那就不必改名了!因為成效可能慢了些,改變做法收效或許比較快」。 之後雜色面罩很少將長才發揮在人資領域,他換個方式增加人資的業務,斷斷續續有同仁來找我說改了名,必須連帶修改某些資料,還好並非每個人都信這一套,更重要的是不管是誰弄混同仁新舊名字,帳都不會算我頭上,尤其是老大。 |
|
( 心情隨筆|工作職場 ) |