網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
履歷表檔案:啄殼乳鴿 積極的求職者
2014/01/16 22:04:17瀏覽729|回應0|推薦4

ㄟˊ咦履歷表檔案:啄殼乳鴿 積極的求職者

 

我經常瀏覽各家企業的召募資訊與爭取機會的應徵履歷,一直很好奇表述文字背後的心態。求職者讓自己的履歷看起來有吸引力,能夠理解無可厚非,徵才公司也做同樣的事,不論是在人力銀行刊登的簡介,或自家官網上的各項說明,介紹自己時無不美化領導者、強調福利、問題避重就輕、吹噓所謂的企業文化等。用心的求職者想解答疑惑便多方查核,甚至在面試時找主管驗證流言我就經常被問,從發問的內容大概就可以看出是否該找來當同事。

 

具程度的問題、懷有深意的窺測多數會關注工作本身及內部制度,因為從中可以瞭解公司對徵才職務的定位,以及管理方式與營運概況。只要留心多少能發現是否有某些事公司該說卻保持沈默、各種宣傳文詞有多少可信度、薪資與福利是否合宜等。啄殼乳鴿就是這樣的有心人,初試時他向我驗證公司有關的網路流言,言談中看得出思緒清楚觀察敏銳但複試時沒選上他。啄殼乳鴿收到我的通知郵件,回信上除了致謝並禮貌的請問某些事情。

 

回信前我請教用人單位主管,基於什麼考量沒有給予機會,「太好問又很計較不適合找來共事,其他地方我不知道但在這裡,最好可以看到當作沒瞧見,有點阿Q精神也懂得裝糊塗,想做什麼事才容易達成,這樣自己跟別人的日子會比較好過」。我將履歷轉給其他主管,一位看了說個性太活潑怕自己鎮不住,有人覺得看起來比自己聰明很多不知要怎麼相處,還有主管表示只想找聽話做事的夥伴所以暫不考慮。

 

可能是媒合了錯誤的工作機會才接連碰壁,我找上需要幕僚的部門主管,他搖頭婉拒因為履歷中看得出此人太有主見,好幫手懂得如何適度妥協。另一位需要特助的主管反覆看了幾遍,認為個性可能跟自己對衝還是不要冒險好了。最後某位主管開玩笑的說他缺全能雜役,必須能上得了檯面主持幹部會議、下得了現場加班趕貨、平時還可以招呼內外大小雜事,我直接回絕,因為啄殼乳鴿在履歷中清楚強調想提升本身專業而非打雜的能力。

 

一份寫得好的履歷有助於爭取工作機會,讓本身被同類、有度量或是知道什麼才是夥伴的人發現。啄殼乳鴿履歷寫得不錯,雖然最後並未得到工作卻發揮功用,讓自己沒有因工作而陷入某個不太友善的職場環境。

 

回信時除了先前提問我也說明他的履歷寫得很好,觀者很容易知道作者俱備何種能力、特質是什麼樣的人,誠實是好策略雖然善果不見得很快來到。這次沒有回信,不久接到一位自稱在某公司擔任HR的先生來電,很客氣詢問對某人是否有印象。

 

不清楚啄殼乳鴿為何將我列為履歷上的推薦人,說實話只有淺薄認識要如何推薦面試過的求職者?對此來電者笑說就談談面試時的印象與觀感。「除了把我當成推薦人這事之外,履歷寫得很用心懂得如何呈現自己在各方面的精彩表現,其他實在沒有辦法提供什麼」

 

電話那頭似乎可以理解這樣的回答:「那就以HR的觀點分享一些事吧,他承認未經同意便將你列為推薦人,原因是基於對專業的信任感,覺得你可以提供客觀觀察。這樣的求職者閣下如何看待」 

 

「你會找這樣的人當同事、下屬、朋友,還是只當陌生人就好?」

 

「借用人資話語來說,這幾個身份挑選的條件不同」

 

「就貴公司徵材職務來說又需要俱備什麼條件,懂得要求人資聽取專業客觀意見的求職者適合嗎」,幾秒沉默後一句謝謝結束通話。我當過推薦人那至少清楚是誰、怎麼回事,對啄殼乳鴿我只能祝福很難多說什麼,不久收到一封郵件只有謝謝兩字,位址看來是某家公司發信者曾見過面,email跟善果並非不來,可能有點遲罷了。
( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xarea&aid=10604876