 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/10/05 00:11:54瀏覽1252｜回應1｜推薦18 | |
| 媒體報導：俄羅斯北溪一二號天然氣管道出現了天然氣洩露，專家認為：此等洩露係人為爆破所致。北溪管道用鋼厚度大約40毫米，鋼管外邊還裹著60至120毫米的混凝土，須以相當量之TNT才能加以炸裂，管道又埋於海底，故應非一般恐怖組織所能為，極大可能是某國政府特種部隊之行動。
考慮到動機與「能力」，此一公然攻擊重要基礎設施，重大衝擊國際政經結構事件的「兇手嫌疑國」，矛頭指向了美國─英國、烏克蘭與波蘭也被拉進來陪榜。 重讀羅勃‧卡普蘭的《即將到來的地緣戰爭：無法迴避的大國沖突及對地理宿命的抗爭》(台灣翻譯為《地理的復仇》)。 書中的第六章，《被邊緣的邊緣地帶─「權力均衡」的挑戰》，對地緣政治學大師麥金德主張的控制「歐亞大陸中心地帶」，與較不為人所知的斯皮克曼主張的「控制歐亞大陸的邊緣地帶」(按：中東、南亞、南中國海、東海)，做了系統性的比較與說明。 尼古拉斯‧斯皮克曼，耶魯大學教授，是第二次世界大戰初期偉大的戰略家，他的名言是：「地理的影響不用自辯，而是自明。」 卡普蘭說：斯皮克曼1942年的《美國在世界政治中的戰略：美國的權力平衡》，在理解冷戰後的世界框架方面，比公認的大師麥金德的著作更具參考性。以下是卡普蘭的說明： 對斯皮克曼來說，地圖的冷酷性和隨之而來的空間鬥爭從未止歇。他寫道，「國際社會是一種特殊的社會形態，不存在中央權威來維護法律和秩序。」換句話說，它處於無政府狀態，所有國家都必須在鬥爭中尋求自我保護。政治家們本可以致力於追求公正、公平和寬容的普遍性價值觀，但對他們來說，權力如同呼吸，幾乎是生存的代名詞，怎麼可能捨得放手呢？ ……(他們)「不是為了實現道德價值觀而追求權力，而是利用道德價值觀來獲得權力。」 斯皮克曼與麥金德一樣，相信「權力均衡」會比某霸權主宰全球更具「安全性」。他還謹慎地將「權力均衡」與「自然律法和基督教倫理」相提並論，因為在他看來，二者都可用於維護世界和平。……斯皮克曼根本不會讓自己的分析摻進地理以外的任何元素……他並非不相信民主和自由社會，而是感到它的存在對於地緣政治分析不會起到很大的作用。 麥金德主張：誰控制歐亞大陸心臟地帶 (按：即中國與俄國構成的歐亞大陸島)，也就佔據了控制大陸邊緣地帶的先機，之後就可以通過海權統治世界。當然，這正是蘇聯的夢想。不過，斯皮克曼對大陸邊緣地帶的格外看重，主張以大陸邊緣地帶進行對中國與俄國的「遏制」戰略。 斯皮克曼在1942年就看到了中國的崛起： 一個現代化、軍事強大、生機勃勃的中國……不僅會對日本構成威脅，還會向西方列強在「亞洲地中海」(按：日本海、東海、南海) 的地位提出挑戰。中國幅員遼闊，控制著廣大周邊海域，它在亞洲佔據著類似於美國在美洲地中海 (按：加勒比海) 的主導地位。當中國變得強大時，它對該地區的經濟滲透無疑將帶有強烈的政治色彩。可以設想，這片海域將不再由英國、美國、日本海權控制，而是由中國的力量控制，這種結局可能為時不遠。 斯皮克曼最引人注目的見解，來自北極投影地圖。(想像一下從頂端也就是北極俯瞰地球)「……北半球大塊陸地的集中……以北極為中心，像海星一樣向四面八方散開，朝著非洲和好望角、南美洲和合恩角、澳大利亞延伸......」卡普蘭補充：在這幅投影地圖上，幾乎到處都是陸地；如果你對比南極地圖，則會發現幾乎到處都是水域─北極地圖顯示了北方大陸彼此之間有多麼接近。 換句話說，我們已經太習慣於「浩瀚的太平洋，把北美西海岸與東亞分隔開來」的地理觀；「但從極地飛行航線圖上看，這不過是一段航程而已：向北飛越阿拉斯加，然後南下橫跨俄羅斯遠東，越過日本和韓國，到達中國的溫帶地區。假想一下，北極地區如果變得溫暖，在未來幾十年裡將賦予海權和制空權什麼意義？」 所以我們這個時代的「歐亞大陸邊緣地帶」，隨著地球的暖化與北極的解凍，已然從中東、印度半島、中南半島、東中國海，上移到了我們慣看的地圖的上方─那個現在是一片冰封的白色但將來會是一片蔚藍色的地方。誰能掌控這一片「地中海」─被俄國北方與美國阿拉斯加、加拿大包裹起來的區域，誰就能遏制歐亞大陸心臟地帶的強權─目前是中國與俄國的聯盟，也就是「上合會」所涵蓋的地區。 從美國的角度更進一步地想：一個不再是超強且被俄烏戰爭削弱的俄國，會是結盟遏制中國，與遏制「不再聽話了」的歐盟的理想對象─美、俄聯手，笑傲北極，只要達成勢力權力分配的默契，一個類似冷戰時期的二元穩定機制，透過「美俄北極聯合體」的樣貌又將出現。 沒有人能預測未來的世界地圖，會變成甚麼模樣。或許卡普蘭在章末的「太史公曰」值得玩味： 「歐亞大陸邊緣地帶仍不會在嚴格的政治意義上統一。……我們會看到一個權力分佈更加微妙的世界，貿易和經濟會削弱純粹的軍事力量；不過，世界可能仍然是一個由地理決定的地緣政治體，尤其是海洋，將比以往更加擁擠。」 |
|
| ( 時事評論｜ ) |
