字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/06/10 18:39:22瀏覽1062｜回應2｜推薦9 | |
| 有朋友提到讀書需「日進」，有甚麼書單可以參考。前人列了儒者必修的書目，未必適用於當今的世界。
我不揣簡陋，來列一下書單─給普通人看的、足以了解這個世界與「人」這個年輕的種族的作品；若是只有二十本書的上限，到底有那些東西是我們需要涉獵 (無有堂曰：原諒我的狂妄) 看過或至少具有點基本常識的呢？ 以下我分成「華人的」與「非華人的」二大類─因為畢竟華人的經典，是我們立身處世的根源─這與讀者的政治傾向無關。我有三大原則： 第一， 不要貪多，單子太長，會搞壞讀者的胃口。望之儼然、洋洋灑灑的書單只會嚇退讀者。這個，可以進一步衍伸成下面二點。 第二， 不要讀「原典」(因為很重要，所以再說一遍：不要讀原典！)。我知道有人鼓吹要去浸淫在大師的初始文字中，才能獲得最多的啟發。但對大多數的普通讀者而言，原典通常晦澀、冗長、學術味太濃；而且，很多經典的說法或立論已經過時或甚至錯誤。找一本介紹同一學門各種流派的入門書，可以在最快時間內掌控該學門的全貌。就算有錯，也可以慢慢在基礎學識充實之後，逐一思考除錯。 第三， 華人的經典，一開始不要讀文言。許多都是以文言文寫成，今日網上都可以輕易找到夠水準的翻譯。如果可以讀白話，何苦自苦在文言文裡掙扎？讀得有興趣，對某些佳句有感覺，這時可以再回去找文言文的原文來看。畢竟，文言文是較白話文更為精煉的表達方式，便於進一步思考與記憶。 然後，算是對讀華人經典的小小補充：不用全讀，選「精要」或「精義」讀即可。華人經典，有些論點不夠科學 (像許多先秦諸子常將宇宙論、人生論、政治論混為一談)， 有些觀念已經過時 (我每次聽到小學生搖頭晃腦地念「弟子規，聖人訓」就想昏倒)，有些章節完全沒必要看 (像《史記》的《天官書》和《王子侯者年表》，念這個幹嘛？) 以下是我的淺見。如果該類我有讀過的經典值得推薦的，我就直接列在後面： 非華人的書單： 讀一本人類學的科普書。《第三種猩猩》、《槍砲、病菌與鋼鐵》，或是《我類》都可。 讀一本演化生物學的科普書。了解「現代人」這個年輕的種族，可能會有的動物性 / 獸性。《共病時代》可以。 讀一本地質學或氣候變遷的科普書。《聖嬰與文明興衰》 讀一本量子物理的書。《愛因斯坦傳》可以考慮。 讀一本人道主義者的傳記，《林肯傳》、《托爾斯泰傳》等都可。 讀一本地緣政治的簡介。羅伯‧卡普蘭的著作可以選一本考慮。 讀一本西方歷史的概論。鹽野七生的《羅馬人的故事》值得細讀；如果時間不夠，就先讀第一冊《羅馬不是一天造成的》與第二冊《漢尼拔戰記》 讀一本東亞三大國─中、日、韓的簡史。《中日二國相互認識的變遷》、《中國的威信，日本的矜持》 讀一本簡介伊斯蘭的書，《穆罕默德》值得推薦。 讀「寬容」有關的著作。房龍的《寬容》是箇中佼佼。 華人的書單： 《詩經》─從「十五國風」著手，讀那些香豔大膽的情歌。 《左傳》─讀故事，跳過那些左丘明大發議論的古禮部分。 《尚書》─本質上這是本枯燥的文宣政令集。沒時間的話可以直接谷歌「尚書名句」，或可對日本皇室的取名產生點共鳴。 《論語》─這部書因為許多名句已經深入人心，可以文言白話並讀。 《孫子兵法》 《史記》─挑有故事性的列傳來讀。 《水滸傳》 《開放中的變遷》─這是學人金觀濤、劉青峰繼《興盛與危機─論中國封建社會的超穩定結構》後的續作。名氣不如第一部，但敘述清末到今天，中國整體社會、經濟的驅力與阻力，深度廣度遠勝第一部，是不可多得的鉅作。 《長城》─李守中先生的精煉之作，剖析影響中國文化的「游牧─農耕」關係。 挑一本「大歷史」的書─像《萬曆十五年》與《赫遜河畔談中國歷史》 (為什麼列完二十本感覺還漏了好多啊……) |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
