網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一心豆乾,就讓他倒吧!
2015/02/24 16:22:00瀏覽3883|回應4|推薦61


2015年02月24日 14:00中時即時
產品防腐劑超標 一心豆干暫時歇業


看到這則中時電子報的報導,說台中知名豆乾老店「一心豆乾」歇業,為了產品被檢出苯甲酸(防腐劑)超過每公斤0.6克的限量。業者誠懇的作法是:道歉、回收、退貨補償,然後謀求製程的改進與品管的精良,重點不在犯錯,而在犯錯後的態度與改進的能力!

沒想到該報導竟是把責任推給政府,責備為何:「不能只查防腐劑,要查就要查所有的添加物」,抱怨:「難道只有他們添加. 別人難道不用嗎?我們用的是65年的古老方法」,抱怨「大環境不好」,「這顯示是政府的法規出問題,我們不懂得其他製作豆干的方法,才決定關門」。

看到這樣的回應,荒唐極點,擔心只是記者的亂報,趕緊查閱聯合報等其他媒體報導,意思差不多。果真是老店經營者的內心反應,真虧了台中人還以這些老店為榮。我還真擔心他們「65年的古老方法」都是超量添加防腐劑,或不謹慎使用防腐劑,愛用者就有可能長期食用過量的防腐劑了。

這裡說明:

「尊古法製作」不見得沒問題,以前台灣還用硼砂防腐呢,時代在進步中,業者們不能故步自封,不思進步,以為老字號就能吃定消費者。

「不能只查防腐劑,要查就要查所有的添加物」,不能以這個行業的陋規就要大家接受,不能以別人更爛來當藉口!政府資源有限,當然查容易出問題之處,豆乾類製品被檢驗出過量防腐劑並不是新聞,三不五時都會見報,政府當然以此入手。近年,不單防腐劑,還有豆類製品被檢驗出工業用顏料皂黃。

「這顯示是政府的法規出問題」,業者連這點專業都沒有嗎?這些添加物的限量都有科學依據,而且大部分都是國際通用,這不是法規問題,是商人守法的問題。

豆乾營養豐富、水活性低,容易長黴菌,保存不易,這才需要添加合法的防腐劑,以達到最佳使用的狀況,改善加工過程、包裝和保存的方法,精進品管,標示清楚開封後食用時間和保存的方法,善盡責任便可。

「我們不懂得其他製作豆干的方法」說明這家老店不思進取,如果是這樣,這樣的老店不倒,實無天理!連一心豆乾這等老店都有這樣不得體的反應,我擔心豆類製品這個行業的整體狀況,理應被好好檢視、整頓、輔導,使其再生!

請參考:

食品添加物使用範圍及限量暨規格標準

可查閱各種食品添加物、使用範圍和限量

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wonghc70&aid=21088035

 回應文章

用邏輯好嗎
2020/08/31 09:39
錯的明明是有不肖業者製造這種油,然後政府還沒驗出來,導致下流廠商覺得有政府的保證標誌,所以使用這種油,最後捅出來被說是業者的問題,政府一點問題都沒有,所以才會氣阿
明明自己是買政府認證的油,結果出了問題還要被政府罰錢,哪國邏輯?
wonghc(wonghc70) 於 2020-08-31 09:55 回覆:
這篇雜文在討論一家老廠家過量使用防腐劑(食物保存劑),而不思改進!那一點跟油脂有關,如您想回應有關餿水油其他討論,請改到適當的雜文回應處。我主張抓上游,不主張僅是追究下游攤販或糕餅業者。

Where繪兒
等級:8
留言加入好友
強調不添加防腐劑
2015/04/17 23:52
主要是記得這家向來都強調他們不添加防腐劑的,還一再告誡消費者東西要儘早吃完...

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
上樑不正
2015/03/04 23:08

有一大批人, 任何事情就往上面賴!

這群人, 跟這豆乾店, 一起倒吧!





甘道夫
等級:4
留言加入好友
2015/02/25 15:22

台灣的法規是世界最嚴的, 食安事件之後更是

很多業者老闆如果錢賺夠了, 根本不想再淌渾水, 因為隨時可能中槍

 

wonghc(wonghc70) 於 2015-02-25 16:31 回覆:
有些經過炒作後趨於嚴格,例如最近施行基因改造原料成分標示從5%改為3%,但是本文所提到的食品防腐劑並未特別嚴格,僅是世界通用而已。事實上還有不少豆乾商品合格。所訂的標準也要配合國內的環境,例如黃麴毒素的限量就比較寬些,因為台灣比較濕熱。敬請注意。