字體:小 中 大 | |
|
|
2015/02/24 16:22:00瀏覽4276|回應4|推薦61 | |
沒想到該報導竟是把責任推給政府,責備為何:「不能只查防腐劑,要查就要查所有的添加物」,抱怨:「難道只有他們添加. 別人難道不用嗎?我們用的是65年的古老方法」,抱怨「大環境不好」,「這顯示是政府的法規出問題,我們不懂得其他製作豆干的方法,才決定關門」。 看到這樣的回應,荒唐極點,擔心只是記者的亂報,趕緊查閱聯合報等其他媒體報導,意思差不多。果真是老店經營者的內心反應,真虧了台中人還以這些老店為榮。我還真擔心他們「65年的古老方法」都是超量添加防腐劑,或不謹慎使用防腐劑,愛用者就有可能長期食用過量的防腐劑了。 這裡說明: 「尊古法製作」不見得沒問題,以前台灣還用硼砂防腐呢,時代在進步中,業者們不能故步自封,不思進步,以為老字號就能吃定消費者。 「不能只查防腐劑,要查就要查所有的添加物」,不能以這個行業的陋規就要大家接受,不能以別人更爛來當藉口!政府資源有限,當然查容易出問題之處,豆乾類製品被檢驗出過量防腐劑並不是新聞,三不五時都會見報,政府當然以此入手。近年,不單防腐劑,還有豆類製品被檢驗出工業用顏料皂黃。 「這顯示是政府的法規出問題」,業者連這點專業都沒有嗎?這些添加物的限量都有科學依據,而且大部分都是國際通用,這不是法規問題,是商人守法的問題。 豆乾營養豐富、水活性低,容易長黴菌,保存不易,這才需要添加合法的防腐劑,以達到最佳使用的狀況,改善加工過程、包裝和保存的方法,精進品管,標示清楚開封後食用時間和保存的方法,善盡責任便可。 「我們不懂得其他製作豆干的方法」說明這家老店不思進取,如果是這樣,這樣的老店不倒,實無天理!連一心豆乾這等老店都有這樣不得體的反應,我擔心豆類製品這個行業的整體狀況,理應被好好檢視、整頓、輔導,使其再生! 請參考: 可查閱各種食品添加物、使用範圍和限量 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |