針對銀行理專退佣給保戶，金管會並不樂見買保險「送贈品」，但目前沒有明確法令限制壽險業務人員的「退佣」上限。壽險公會曾想擬定自律規範，規定最多只能拿保費收入的百分之二回饋保戶，但目前還未定案。
金管會官員表示，曾發函保險業，為符合保險「對價」原則，民眾買保險時，保險業不得以「免費或贈送」等話術，作為銷售訴求。但金管會是針對保險業「送免費保險」行為，並未針對業務人員退佣標準訂出規範。......
字體：小 中 大 |
|
|
||||
| 2012/01/01 21:35:15瀏覽3716｜回應0｜推薦1 | ||||
今天看到下面這則新聞，實在很詫異，怎麼會是說無法管呢？ 『業務員退佣 「不樂見，無法管」
保險業收取保費，不得有錯價、放佣的情事，也就是不能退佣，這個規定，不僅是規定在保險業設立許可及管理辦法中，也散見在保險業招攬及業務員管理之相關規範中，被明白禁止！ 報導中，所引述金管會官員的說明，似乎隱含說無相關標準可遵循，我不知道是不是所接收的訊息有誤？ 這是錯誤的，保險業務員管理規則中，若有放佣的情事是可以按其情節輕重，予以三個月以上一年以下停止招攬行為......等處分。 這樣的話，說是無法管，會不會誤導了一些消費者，或是業務員，害得違規後被處分？ 無論說禁止退佣的規定是不是合理；目前，就是禁止的！ 錯誤的說法，或許會害到人也說不定？！ |
||||
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
