字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/29 10:54:33瀏覽497|回應0|推薦4 | |
保 留 為 惡 的 權 利 《發條橘子》讀後 書名:發條橘子 A CLOCKWORK ORANGE 作者:安東尼.伯吉斯 譯者:王之光 出版者:臉譜出版 三月中旬,台北捷運劍潭站,發生捷運雙狼強暴女生案,其中林姓嫌犯原已有性侵害前科,尚在假釋中,本案發生林某在逃亡中,竟又強暴64歲之女性計程車司機,社會大眾對於自由刑矯正性變態犯罪的成果,似乎都很失望,於是女性立委張慶惠、薛凌、陳秀惠立即提出以鞭刑懲治性侵害犯罪的主張,讚同的社會人士似乎不少。這時,我正捧讀《發條橘子》這本書,一時之間竟然有些傍惶,這本書主張的道德選擇權這麼重要嗎?要維護人性尊嚴,就要保留人類為惡的權利,這想法一說出去,恐怕要給婦運團體吐出來的口水淹死! 再早一點,高雄縣召開校長會議,縣長楊秋興致詞時,主張以鞭刑管教學生,在座的校長皆是資深教育專家,竟有一半以上贊同,其實,每隔一陣子治安不佳就有人主張鞭刑,並以新加坡治安良好為例,認為就是施行鞭刑所致的成效。 新加坡治安固然良好,但,真的是鞭刑才使新加坡的人民不敢為惡嗎?而且,為了治安良好而施行鞭刑,對人權的保護是否過當?況且,治安良好的國家也不只是新加坡,日本、芬蘭的治安也很好,為什麼他們沒有鞭刑? 再講一個笑話,古時候某男性侵婦女,被押送衙門,縣官責令打三十大板,這時某男的屁股抗議了:「為什麼鄰居做錯事,卻要處罰我?」,沒錯,「小弟弟」犯罪,姦淫民女,為什麼不處罰「小弟弟」,反而痛打屁股? 女性立委為維護婦女權益,希望扼止性侵害,她們的用心是可佩的,不幸監禁、強制治療都無法矯治性變態的犯罪,立委們發急了,就像戒嚴時期祭出「治亂世用重典」的心態,下了一劑猛藥-鞭刑。可是立委們有沒有研究過,這劑猛藥到底有沒有效?鞭刑能夠防制性侵害犯罪嗎?尤其是難以矯治的性變態嫌犯?既然新加坡施行鞭刑有年,為何不去考察一下,新加坡對性侵害犯罪有無施用鞭刑?成效如何?是否確可有效矯治變態的嫌犯,使之不會再犯?如果不能,這劑猛藥也沒什麼作用,徒然遺留侵害人權的話題,沒有經過徹底研究就信口開河,台灣的立委問政之粗糙,由此可見。 任何從事犯罪矯治工作的人都知道,犯罪矯治不可能百分之百有效,甚至對某些受刑人,是百分之百無效,可是我們又不可能動不動就把這些藥石罔效的囚犯判處死刑,有的連判無期徒刑也不可能(有的罪最重刑度只是有期徒刑),因此,矯治無效的囚犯,絕大多數遲早都要回歸社會,讓他繼續作惡,繼續犯罪! 然而,我們難道就束手無策? 《發條橘子》虛構的情節裡面,就發明了一個新的,絕對有效的方法。這本書的主人翁亞歷克斯是個無惡不作的少年犯,欺負作弄無辜的老人,搶劫商店、住家,除了瘋狂地濫交之外,還侵入民宅強暴婦女,手段凶殘,力大無窮,動不動就打死人,終日在外鬼混,施用迷幻藥物,當然遲早要鎯鐺入獄,不幸,監獄也不能令他改過,他雖然讀書不多,卻對教堂的聖經大感興趣,尤其是血腥、雜交的情節,不可避免地他的劣根性,又使他失手打死了同室的囚犯。這時,內政部部長正苦於犯罪激增,監獄爆滿,因此有人發明了一種新的療法,只要每次飯後打一針,再強制觀看一些鬥毆、強姦、凌虐、殺人的影片,此後這個人就不會再有暴力行為,亞歷克斯志願接受這種治療,治療完成並獲得特赦,回歸社會。 可是出獄後的亞歷克斯卻變成另一個人,今後,只要他起心動念,想要打人、罵人、甚或對女人起了邪念,他就會發生噁心、嘔吐、疼痛,「即使想到捏死一隻蒼蠅,都會打心眼裡感到噁心」,亞歷克斯的生理反應使他不能再做壞事,甚至聽到以前他喜歡的古典音樂,他也難以忍受,而以前,他是一面聽貝多芬的快樂頌(第九號交響曲),一面吸毒,一面與小妞作愛!亞歷克斯痛苦萬分,於是在內政部長的政敵設計之下,忍無可忍跳樓自殺,所幸大難不死,亞歷克斯撿回一條小命,更奇怪的是他接受的治療居然消失了,從此,聽到古典音樂不會噁心了,他又開始講粗話,正摩拳擦掌,準備再走上街頭大幹一場。美國版的《發條橘子》以及以本書拍攝的電影「發條橘子」(台灣禁演),劇情發展到此為止。 其實原著還有第21章,在本書的末尾,亞歷克斯長大了,思想成熟了,他厭倦暴力,不再為非作惡,他羨慕當年一起在街頭打砸搶掠的好友,居然安份守己地找個工作,而且還結了婚,亞歷克斯感慨萬分,青春已逝,有一天他將會有個兒子,像他一樣一意孤行重蹈覆轍的兒子,連他也無法制止,本書在此安詳地結束。 這是童話?還是神話?用人為力量阻止犯罪的衝動,弄得一個人行徑古怪,雖不能胡作為非,但也不成為一個真正的人,如同裝了發條的橘子,他無法選擇為善,也不能選擇為惡,他是個機器,作者在引言中說:「徹底善與徹底惡一樣沒有人性」,亞歷克斯接受治療,他因害怕生理的痛苦,而被迫選擇善性,監獄中的牧師堅絕反對這種療法,「其虛假性顯而易見,他不再胡作非為,同時也不再能夠作道德選擇」。 如果用鞭刑的痛苦來防制犯罪、性侵害,我們還不是把受刑人弄得像亞歷克斯一般,而且效果如何,還有待驗證,假使真的有效,也是毫無人性。我們還要天真的期待囚犯像亞歷克斯一樣,突然改邪歸正嗎?不可能的,別指望每個囚犯都可以改過向善,這個世界,只要有人就有犯罪,犯罪防制可能不能盡如人意,但,也不該把人弄成發條橘子! |
|
( 創作|文學賞析 ) |