如果將人分類，我想自己是草根類的一種，沒有什麼枝葉、深植土中賴以存活，吸取大地養份，卻也不長任何東西、僅僅是個爛草根，或利益汲取者罷了。
這樣龐大的資訊社會，快將我壓垮了，我為什麼沒有病？我想我只是很聰明地知道由中抽離，但不代表我解決了它，問題一直存在，用別人看似逃避的狀態逃避著，那不代表我仍是正常的，所謂正常介定在「是否瘋狂」的行徑上，我不過聰明的繞道而行，讓問題丟在那裡，讓它恥笑我的無力，同時在任何夜半時刻侵蝕我的神經。
我進入到一種無明之中，帶著恐懼，因為釐不清頭緒。一種紊亂將我包覆，我用理智拼命震住它，但它有時在夜半時分攫獲我，情緒因此重又墮落。如此每每我必須進行一種悲傷的儀式，哀悼青春光陰悄悄無聲的流逝。然而我懼怕黑夜，猶如懼怕這樣的悲傷，避免晏寢，以逃離寂寞的情緒；讓所有的荒謬嘲弄並狂笑這樣的失序。
如果說孤獨是一種狀態，寂寞是一種情緒，則狀態可享、情緒難挨。在一切無可進行時無可享受孤獨，只有被深沉的寂寞感吞噬。那是全人類的狀態，無一倖免，我小心每個當下的思考，不特意製造孤寂的情緒，安穩此心乃成為個人重覆不止的要務；有些時刻恣意它妄為放肆，卻不敢對它掉以輕心。我悲憐在醫院的精神病患，那不代表沒進去的人都是正常的。
寂寞是偉大的藝術製造者，帶著全世界的悲情在其間蘊釀，它讓人陷入執迷，而且深愛不捨，如果說浪漫是一幅畫，理性則為欣賞者。浪漫可一直構築畫稿；對理性而言，真實的浪漫則是分離。理性並非不浪漫，只是它促使人們立於高處，看得更透徹深入罷了，並且帶著浪漫的痛楚，欣賞著一切自然產生的美與哀愁。它沒有混跡其間，但在幽暗一角靜觀、諦聽，帶著一種瞭解與感動，如同擁抱著自己般，默不作聲地擁抱這樣的愛，也許理智的浪漫，比較不容易致使自己陷在單純浪漫的瘋狂中吧？
Ps.觀者更高,觀浪漫同時觀理性
我想如果有一種浪漫的悲劇，那構築者是自然，原來人的作品也只是複寫罷了！自然讓人於其間構思、徜徉，但歷經時間之河湍流，產生如許才華獨具的創作，後繼者還能有什麼新構思？無非只是將前作再拼湊組合罷了！為了吸引人的目光，只有做些譁眾取寵的特效，但視覺、聽覺盲於色彩繽紛、音符絢麗之後，整個世界重又歸復空寂引人的狀態，一切狂嘯之後，只剩靜寂無聲感人，所以有些角落必須留白。
世界混沌，不代表存於我之中的私密也必須跟著混沌，在昏昧中的我，盡力地要逃，如果我面對它成功的脫逃，某方面來說，是另一型式的戰勝也猶未可知？
字體：小 中 大
