網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣政府為什麼以幾倍價錢買美國的爛武器?
2011/01/23 05:08:09瀏覽5190|回應18|推薦15

以下全為個人的推測:

殺頭的生意有人做,軍火生意是世界上最大的暴利,中共的抗議算什麼東西?全世界各國,包括美國在內,都想賣武器給台灣。說因為中共抗議所以不敢賣武器給台灣,那是台灣政府編出來騙老百姓的。

為什麼台灣政府要編這種謊言呢?因為買賣軍火是大暴利,回扣暗盤不知有多少,要用這種方法,立法院才會通過那天文數字的預算,而老百姓也才不會抗議。

台灣購買武器的問題,不是中共的抗議,更不是外國不賣給我們,而是因為美國的壓力,美國政府和美國軍火商想要壟斷台灣的軍火市場,因此不讓我們向別的國家買,而台灣政府也不敢向別的國家買。

因為美國壟斷了台灣軍火市場,所以美國可以把他們要淘汰的軍火,以超高價賣給台灣,這也是事實。從李登輝,陳水扁,到馬英九,都是如此。

其中陳水扁吃相最難看,當初叫邱義仁成立的鐽震公司,就是為了從軍火買賣當中貪污用的。而陳水扁在位的時候,已經不止一次,以不向美國買武器的方式,威脅美國政府。注意新聞的人可以發現,美國政府氣極敗壞,但又不敢得罪陳水扁。因為即使美國政府不賣武器給台灣,他們的軍火商也會逼美國政府賣!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4818054

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

北美隱士
等級:7
留言加入好友
只有美國願意賣武器給台灣,別的國家不願意賣
2011/01/23 17:34

http://blog.udn.com/NorthAmerica/4819159

有一種說法是恐嚇世界各國不准賣台灣武器的是美國而非北京,這樣可以讓美國壟斷台灣的武器需求。    以法國的例子來看,這種說法站不住腳,因為法國從戴高樂之後就不會理會美國的壓力,但法國不會和自己的錢包過意不去。    台灣武器交易和未來在中國大陸的商機該如何選擇,非常明顯。   

既然這世界上只有美國敢賣武器給台灣,其他各國都不敢賣,那麼這就是一個賣方市場,由賣方決定價格。    買方只能決定要不要買,沒有決定價格的權利。    類似或完全相同的武器系統由另一個國家買只要台灣三分之二或一半的價格,是因為有好幾個賣方在競爭這筆生意,不降價就賣不了。    反觀台灣,只有一個賣主,想殺價也不行。


北美隱士
等級:7
留言加入好友
只有美國願意賣武器給台灣,別的國家不願意賣
2011/01/23 17:32

http://blog.udn.com/NorthAmerica/4819159

對岸殲20飛機試飛成功,又帶給台灣民眾一個震撼。    很多網友的感覺是為甚麼台灣沒辦法像對岸一樣做出這些先進武器,為什麼永遠必須出大把銀子向美國買或租一些美國準備淘汰的二流三流武器系統,讓美國予取予求,拿台灣當凱子。    其實這道理很簡單,是一個現實問題,簡單說就是三個台灣的悲情:

*  只有美國願意賣武器給台灣,別的國家不願意賣;

*  台灣造不出這些自己需要的武器系統,所以只能買或租;

*  美國不願意提供最先進的武器給台灣。


世界看見台灣的民進黨極權貪污腐敗賴皮寮
等級:5
留言加入好友
台灣人的奴性所以把美國當爸爸,真悲哀
2011/01/23 17:32

台灣不但是武器用的是美國的破銅爛鐡,軍人的軍階也是花錢向民進黨買來的,少將要一百至三百萬,中將要三百至五百萬,上將要五百萬至八百萬,這種垃圾軍隊不但當年被中國人民解放軍打得滿街跑,現在逃到台灣一樣是腐敗無能,台灣居然花一大堆錢去買破銅爛鐡,實在悲哀


民進黨靠著幾十年對被日本皇民化的深綠腦殘台倭畜生洗腦及煽動仇恨己經玩不下去,靠著成天撒謊造謠自由時報民視及三立是沒有用的啦,永遠都固定那些人才會投票給民進黨,難怪選舉會輸

安得汝.wrk
等級:7
留言加入好友
有人喜歡當凱子?還是因為事不關己?(不住在台灣)
2011/01/23 16:43
中國可以跟台灣講情面在經濟上讓利,只要不超過鷹派的界限與能力範圍之內,稱得上是予取予求;美國人不來情面這一套,有多少好處辦多少事,對台灣這種咖,則是能榨多少油就拼命榨,賣給你過期又貴得離譜的武器,只是剛好而已。

當然中國和美國對台灣都有政治企圖,中國想統一台灣,美國將台灣當成牽制中國的棋子,中國承諾不獨不武,美國則是承諾協助防衛台灣,但不支持台灣獨立,弔詭的是,如果台灣不追求獨立,根本沒有國家會對台灣動武,當然也不需要美國來協助防衛,那美國的承諾不就等於廢話嗎?若是中國違背承諾動武,美國也出兵協助台灣,當整個台灣都變成戰場時,美軍來或不來以及結果是勝還是敗,又有什麼差別?

有人說美國的武器品質最好,是啊,沒錯,他們賣給台灣的都是最精良的武器──在五十年前的確是。


等級:
留言加入好友
奇怪?
2011/01/23 15:00

跟誰買不買都會得罪人,幹嘛不自己做呢?

我們的科技那麼發達,交由民間去製作研發一定可以做出很好的武器!

價錢搞不好不用美國的1/1000。

省下的錢還可以提供清寒學子的學費及營養午餐!

一舉數得喔~



等級:
留言加入好友
還有
2011/01/23 11:52

價錢貴,是因為因為賣武器給我們,會受到中共的制裁,造成商業上的損失。

但是美國又不得不賣武器給我們,因為如果美國都不賣,就沒有人賣武器給台灣了。

所以,

那些商業上的損失,就應該由我們承擔,所以價錢會貴一點。而且,台灣也必須付給美國保護費,所以,當然應該貴。


時季常(ubhuang) 於 2011-01-23 17:25 回覆:

中共是美國最大的入超國,中國近二十幾年的經濟成長,絕大多數是靠美國市場。幾年前的資料,如果沒有美國市場,中共是入超的,相信現在仍是如此。

換句話說,經濟上,是中共怕美國,而美國並不怕中共。美國能夠制裁中共,中共並沒有能力制裁美國。

就像台灣和中共一樣,台灣的經濟,現在基本上是靠大陸。沒有了大陸市場,台灣經濟會馬上垮台。所以,大陸不怕台灣,是台灣怕大陸。

很多國家想賣武器給台灣。但是一方面,台灣當局不習慣買非美式裝備,一方面,美國不給。所以台灣很少去採購。

當初因為向美國買不到戰機(主要還是價錢談不攏),於是向法國買了幻象二千,美國嚇到了,才趕快軟化立場。此事在台灣國防部(或那個軍事單位)出版的"勝利之光"有報導。



等級:
留言加入好友
不爛啊
2011/01/23 11:44

因為美國是全世界最大的武器生產國。

因為美國是軍火最大輸出國。

因為美國的武器品質最好。


時季常(ubhuang) 於 2011-01-23 17:28 回覆:

美國武器的品質最好嗎?相信很多武器專家會有保留的意見。

法國,德國,和英國的武器都是一等一的,絕不會輸給美國。

就算美國的武器品質最好,美國賣給台灣的,也都是要淘汰,或是已經淘汰的爛貨了。


teaegg
等級:5
留言加入好友
有一個成天意淫台灣是他的的流氓四處嗆聲
2011/01/23 08:13

因為共產黨四處打壓

讓中華民國買不到好武器 

很多國家都想賣武器給中華民國

只是有一個成天意淫台灣是他的的流氓四處嗆聲

只好不做這生意

像以前荷蘭賣潛艦給中華民國 本來要買六艘

順便救了那個廠

結果那流氓威脅荷蘭 降到代辦

所以...............


頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁