字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/09 05:44:38瀏覽2637|回應6|推薦12 | |
引用文章取消軍教免稅,不合正義公理! 談到所得稅除了基本扣除額以外,一些個人的特殊決定,應該有減稅優待嗎? 同樣賺四萬元,同樣要去買車代步,一個人去買豪華車,一個人去買平價車;同樣賺四萬元,同樣要去租房子,一個去租豪華房,一個去租平價房。請問政府有責任去補貼那個買豪華車的,或是那個租豪華房的嗎? 現在政府鼔勵節能減碳,於是推出幾項補助政策,凡裝太陽能面板,購買高效能省水洗衣機,油電車,改裝雙層玻璃者,一律補助百分之二十。 有沒有人覺得這個補助,應該要按照收入高低來計算補勵的比例,如果是有錢人,就不要補助呢? X X X 所得稅應該常態開徵嗎? 我認為所得稅和遺產稅,贈與稅一樣,本身就是惡稅,根本不應該存在。都是因為政府管理不善,窮奢極侈,貪污腐敗,發動不必要的戰爭,以致於正常稅收不夠支應開支才產生的稅目。 要知道,人民買東西,已經交了購物稅,土地房產有稅,營業有稅,開公司行號,凡是需要和政府打交道的,包括買車,用車,買油,申請文件等等,都要交規費或稅金,即使不和政府打交通的,像把錢存在銀行裡,連利息也要交稅;買賣股票,買賣房地產,無論賺賠,也都要交稅。這些錢都是人民用他們的所得所交出去的,人民賺錢,目的就是要花用生活,如今人民的一舉一動,政府都要收稅。最後到了年底,這些稅都不算了,還要再收一次所得稅,實在是太過份了。 如果說,今天國家發生了重大災害,天災如大洪水、大地震,人禍如戰爭;如果說,今天國家要辦理一個全民期待的重大建設,那麼,為因應這些重大變故或需要,國家開徵所得稅,那麼說得過去。 現在則是將所得稅變成了常態,抽稅抽到無處可抽了,就開始發行公債。所謂公債,還是在慷納稅人之慨,歸結還是要納稅人來償還。 X X X 累進稅率是不正義的: 既然所得稅成了常態,人民也接受了。那麼必須要做到公平。 那麼,無論收入高低,扣除基本生活所需以後,無論剩餘多少,應該要採取一律的稅律才對。要知道,即使是同樣的稅率,收入高的人,本來就交了較多的稅。也就是說,假設基本所需是五十萬,稅率是百分之十,那麼收入一百萬的人,要交五萬元的稅(五十萬乘以百分之十),而收入二百萬的,則要交十五萬元的稅(一百五十萬乘以百分之十)。像這樣,我覺得可以接受。 但現在採累進稅率,假設超過五十萬元基本生活費用的第一個五十萬抽百分之十,第二個五十萬抽百分之二十,第三個五十萬抽百分之三十,那麼一個收入二百萬的人,剩下的一百五十萬元,就要交三十萬元的稅。 人們的收入較高,有的人是因為天生有錢,祖上積德,但是還有更多是自己的聰明才智和努力而來的。這種累進稅率,再加上一些不勞而獲的福利措施(累進稅率的一個目的是要拿這些錢來辦理福利,補助窮人),其實就是在鼔勵人們不要努力賺錢,做個聰明的寄生蟲! 結果是什麼?最吃虧的是那些努力節約生活的稍富的中產階級,沒有一樣稅逃得掉,卻幾乎享用不到任何福利。真正的有錢人,那些錢還是小錢,不是很在乎,需要的時候,另有節稅之法。 而對窮人真的好嗎?以美國的實例來看,恐怕也不見得。只有讓貧富更加懸殊罷了。 X X X 現在,回到軍公教課稅一事。 軍公教(教指公立學校的校長老師行政人員),其實都是"公職"。一定要有一個重要的觀念是:他們不只是政府雇用的人,而是他們本身就是政府的一部份!(既是人民,又是政府) 你是公務人員,所以你就是政府(的一部份)!無論你的官位是大是小,你的所做所為,多多少少都會對人民產生管理的效果。想想你一張戶口記載或是房屋交易紀錄弄壞或弄錯,那會對人民產生什麼結果? 現在假如你雇用一個工人幫你修房子,說好工錢十萬元。工做完了,你卻付給工人九萬元,扣下了一萬元。理由是因為工人之所以能夠獲利十萬元,是因為替你做事,你雇用工人也需要花錢,因此必須抽取十分之一的稅。 合理嗎? 工人拿了十萬元,他要交稅給政府的,而不是給雇主! 政府是軍公教的雇主,而軍公教自己也是自己的雇主,軍公教為政府(人民)做事,自己再交稅給自己(政府這個雇主)。 這合理嗎? 在美國,政府的錢是最好賺的,很多人靠賺政府的錢在獲得暴利,包括社會救濟機構在內。是怎麼回事呢? 同樣的一台設備(如電腦,機器,辦公設備,桌椅沙發,汽車等),賣給一般老百姓,要打廣告,要促銷,要拞價,往往是定價的七折,有時候還要低。賣給政府,九折或是原價! 政府的錢是公費,它沒有省的必要! 美國中央政的花費,包括軍費在內(軍費是天文數字),以前副總統高爾就寫過一本書,小小的揭露了一些令人匪夷所思的開銷和價目。其中有一個講美國政府管理差旅費,為了防弊(如有人拿了差旅費,卻沒有去差旅,或買了東西,卻沒看到東西)所付出的成本,遠高於差旅費本身的總支出。坊間時不時也會披露,如同樣的一個螺絲,民間買不過幾分錢,美國軍方買一個九十美元。 所得稅讓政府養成了揮霍的習慣,人民無論動不動,都得交,成了政府的固定提款機,結果是政府不斷透支,但服務並沒有增加,也沒有變好。 累進稅率,軍公教課稅,這些都是學外國來的東西。 政府的稅目愈多,稅率愈高,社會就會愈不公平,財富懸殊就愈大。古今中外,都有明證。 至於軍公教課稅,自己收自己的稅,其實是重覆的剝奪老百姓的納稅錢,以供政府揮霍罷了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |