引用文章支持死刑存在的最大理由

 
【聯合報╱編譯莊蕙嘉／綜合報導】 2010.11.13 04:21 am
 
 
德州男子瓊斯因涉嫌搶劫殺人案被判死刑，十年前被處決。本周DNA鑑定結果發現，當年用以定罪的一綹頭髮並非瓊斯所有，當年審判及駁回瓊斯的暫緩執行請求是否恰當，皆引起爭議。

一九八九年，瓊斯（Claude Jones）與另兩人涉嫌搶劫德州東部一間販酒商店，開槍打死店主希曾德格。瓊斯堅稱他在車上把風，開槍是一名同夥。

當時唯一證物是在現場找到一撮頭髮，當時用顯微鏡鑑定判定是瓊斯的頭髮。

瓊斯被定罪的一九九○年還沒有DNA鑑定技術，但是執行時已發展出來，瓊斯曾要求DNA檢驗並延緩執行死刑，均被否決。

關鍵證物頭髮三年前被送往賓州的實驗室檢驗，結果十一日出爐，頭髮是希曾德格的。

【2010/11/13 聯合報】