網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
內政部為何會想補助不孕夫婦生試管嬰兒?
2010/10/05 02:32:37瀏覽3108|回應9|推薦9

引用文章政府鼔勵生育,不是從百姓的幸福角度而出發的

前幾天看到台灣的內政部長表示,為了提高生育率,準備要立法補助不孕的夫婦,有關試管嬰兒等的費用,好讓他們"增產報國。"

 不孕的夫婦,想要生小孩,其情可憫,而試管嬰兒的費用相當高昂,很多人負擔不起。如果是出於這個角度,來加以補助,倒也合乎人情公理。但是內政部的理由卻是為了提高生育率,那就令人感到不仁與不智了。

為何不仁?

原來,不孕的夫婦在這些政客的眼裡,只是生產的工具,原來,補助的目的,不是真心為了滿足不孕夫婦希望生育自己後代的願望,而是把他們的子女,也當成一種政治目的而已。

為何不智?

從遺傳的角度來看,不孕者借由人工和科學方式所生育的後代,遺傳到不孕的可能機率要比一般人為大。這些人愈多,則台灣不孕者的比例愈高,那麼豈不不利於生育率嗎?如果說補助不孕者生小孩的目的,是為了提高生育率,那這豈不是飲鴆止渴嗎?

政治人物,小人居多,對公義的事,可能很愚蠢,但是講到自己的私利時,是絕對不會笨的。也就是說,不仁是正常的,但是不智的可能性不大。

我在想較大的可能,根本不是什麼為了要提高生育率,而是當道者可能有什麼親朋好友或其它個人關係的人,有不孕的問題,或有做試管嬰兒的花費。內政部的大官們,大權在握,於是假提高生育率為名,反正花的又不是自己的錢,慷老百姓之慨,"取之於百姓,用之於百姓",所以就提出了這個政策了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4471048

 回應文章

WWW
2014/01/21 18:33

給版主:「生育意願高,但是生育能力低」,至少這些生育意願高的更能教育子女,不像有些生育能力強的老是奉子成婚,孩子還沒大還沒教育到就搞離婚,才會導致社會上這些犯罪機率高的如此嚇人。

(我並非歧視單親孩子,只是單親孩子犯罪率的確高,父母奉子成婚後又離婚,把孩子置之不理的也一堆)

(lgllmf888@gmail.com)

啥啊?
等級:7
留言加入好友
內政部一定要補助法官生試管嬰兒啊!不補助就是沒天理!
2010/10/08 10:02
召妓拼生子 楊炳禎理由有夠瞎
聯合報╱記者李順德/台北報導
2010.10.08


收藏香爐已有十餘年歷史的楊炳禎,曾公開展出他最得意的收藏。
本報資料照片/記者周美惠攝影

台灣高院前法官楊炳禎在監察院約詢時辯稱,因為他只生了一個女兒,很想再生一個兒子,但是他因高血壓很難勃起,因此需要多接觸女人。楊炳禎說了很多召妓理由,讓監委沈美真認為違反常情、理由怪異。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
帶頭吃素
2010/10/06 22:43

時老兄可在聯網帶頭吃素唄.

阿-彌-陀-佛.


三條魚
等級:8
留言加入好友
為什麼不能吃狗吃貓?
2010/10/06 12:19

http://blog.udn.com/ubhuang/4474428

奇怪,你這篇文章的回應欄不見了。

為什麼不能吃狗吃貓?三條魚告訴你吧,狗和貓是佛教神棍最好的朋友,專門拿來下巫術用的,你沒看過一堆新聞主播自比為貓,前年代主播李亞蒨自稱為“貓兒”嗎?

你喜歡吃進一堆被下過巫術的東西嗎?



等級:
留言加入好友
expensive...
2010/10/05 20:20
I have a Friend who ran his own shop in new york ( hospital really )

He charge his patient 25,000 USD for each cycle. Successful rate is about 25% and the result is not guaranteed. (meaning he wont give u back the money if the procedure is not successful). I m sure it is cheaper in Taiwan, but if govt help do this... you can image how much a hole it would open up.

啥啊?
等級:7
留言加入好友
說穿了就是利益輸送
2010/10/05 12:05
現在做不孕症的,大概是醫學系裡的無敵爽科。

1. 風險低:除了取出卵子有手術風險,其他部份都不會出人命。
2. 不必負責:失敗了反正可以賴給顧客。
3. 好收錢:會來看診的顧客當然都願意給錢。

但是不孕症是最不需要管的東西。要是全台灣的外科都關門,一天不知道死幾百人。要是全台灣的內科都關門,一天也不知道死幾百人。要是全台灣的不孕症診所都關門,沒有人的生活會受到影響。

治療不孕症只是讓少數人自爽的。

現在補助以後,不孕症還變成政府保證收購。簡直就跟當農夫一樣。連促銷都省了。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

啥啊?
等級:7
留言加入好友
如果只求生育率,不在乎國民的”素質”,那麼把錢花在他們身上,他們一定會”增產報國,”生到讓你害怕為止
2010/10/05 08:32
如果政府「希特勒」一點,強制這些人口結紮,並且鼓勵外國收養牠們不幸已經生出來的小孩,或者甚至直接把牠們丟到海裡面。說不定高學歷、高能力的人就願意生小孩了。

這不是什麼「希特勒」不「希特勒」的事。而是現實生活中很多中產階級以上的現實考量。沒有一個自愛又像樣的人會希望自己的小孩在這種社會裡長大。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

時和
等級:8
留言加入好友
也許鼓勵早結婚吧
2010/10/05 04:55
早結婚,早生小孩的機率會更大,更健康。

DADA
等級:6
留言加入好友
這群人想生產的意願一直非常高
2010/10/05 02:58
鼓勵老百姓生產報國
也得看看老百姓的"生產意願" 高不高~
就算補助政策一直推出
沒意願的還是沒意願啊~

但是社會上還是有一群 "想生卻無法懷孕" 的夫婦
這群人想生產的意願一直非常高
政府幫幫這群人 ~ 這是相當好的主意

時季常(ubhuang) 於 2010-10-05 03:16 回覆:

先不談"仁"的問題。只談智!

對於提高生產率,這群人有三個問題:

第一,他們的人數比例很低,即使生育能力正常,或補助試管嬰兒,對生育率的提高,也只是杯水車薪,根本無益。

第二,對生育率,不僅無益,反而有害。因為他們的後代,遺傳到不孕的可能性比常人多很多。

第三,生育意願高,但是生育能力低,對生育率焉能有助?

時季常(ubhuang) 於 2010-10-05 03:20 回覆:

看看這社會裡,什麼人的生育率和生育能力最高?如果只求生育率,不在乎國民的"素質",那麼把錢花在他們身上,他們一定會"增產報國,"生到讓你害怕為止。至於他們會生下什麼樣的人,會不會好好照顧他們,那又是另外一回事了。