網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
支持死刑存在的最大理由
2010/05/21 02:22:36瀏覽19609|回應73|推薦12

引用文章支持死刑的三大理由

之前提到支持死刑的二大理由:一是惡有惡報論,認為作惡的人,應該要有惡果,這才是正義。二是嚇阻犯罪論,認為死刑的存在,可以有效遏阻人們犯下重案的動機。

其實無論是第一個還是第二個理由,如果沒有下面這第三個理由來支持的話,支持死刑的人都會改變立場,因此這第三個理由才是最關鍵的。

那就是:所有的死刑誤判都是別的倒楣鬼才會遇到,永遠不會到自己或是自己所在乎的人的頭上來。

因此,在這些支持死刑的意見裡,偶而有誤判,是可以接受的。吃飯都會噎到,喝水都會嗆到,所以誤判是難免的。死刑的存在雖然可能會誤殺了其實是無罪而被誤判的人,但是如果沒有死刑,很可能會有更多無辜的人被犯罪者所殺。為了維護社會正義,為了阻遏犯罪,所必須付出的代價,總要有人犧牲。當然,犧牲的人不是自己,也不是自己所在乎的人。

因為認為自己或是自己所在乎的人,絕對不會是被誤判死刑的倒楣鬼,這才是絕大部份支持死刑者,還會繼續強力支持死刑的存在的最大理由。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4052512
 引用者清單(1)  
2010/11/13 15:36 【思考者的網誌】 參考閱讀:DNA推翻死刑判決… 10年前處決了!

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

sunny
2014/03/22 21:03
為什麼偶爾有誤判是可以接受的?
時季常(ubhuang) 於 2014-03-24 05:50 回覆:
是那些支持死刑的人認為可以接受。

 

555
2014/03/09 20:17

支持廢除死刑者表示:被殺害的都是別人

(briand414d6@gmail.com)


等級:
留言加入好友
如果被殺的人是你~你才有權力這樣說
2010/10/16 16:55
 如果照你所說~是該廢除死刑~但你倒是告訴所有人~被判死刑的那些人有多少個是冤獄所產生的~又有多少個是惡名昭彰死不悔改的~更有多少個是出獄後繼續殺人放火的~這些你倒是也說說看啊~廢不廢死是個人觀點的問題~你的這一點倒是把堅持維持死刑的人看成了自私的想法~你有資格這麼說~難道我們也可以說廢死的人根本就是為自己或親人在留一條後路嗎~可以這樣說嗎~你覺得沙貓殺狗無所謂~但一個殺人的人你卻想為他辯解~請問你的觀點在哪~難道貓狗不是生命~~

shouri
等級:8
留言加入好友
如果沒有死刑
2010/09/15 01:39
我早就動手殺人了!!!!!!


等級:
留言加入好友
馬卡敗頭ㄟ'
2010/08/07 23:39

給樓下的~

既然監獄這麼好,你就去住阿!!


shouri
等級:8
留言加入好友
努力的目的在哪裡?
2010/06/17 11:40
隨著台灣經濟成長動力逐漸減退, 努力和收穫的比例再也不是簡單正比, 而是將逐漸彈性疲乏. 反觀那些監獄受刑人, 不必付出什麼努力, 就能得到自由人再怎麼努力都很難獲得的事物(食物和住宿). 那麼, 努力的目的在哪裡? 當好人的價值在哪裡? 當自由人的價值在哪裡(因為努力工作翻譯成白話文, 就是拋棄自由來換錢, 這樣自由人和囚犯的差距在哪裡)?

更糟糕的是, 殺人放火可以換來快樂, 手段越殘忍, 就會越快樂; 努力工作卻只能換來痛苦, 工作越努力, 就會越痛苦. 如果我們不能透過凌虐受刑人來降低他們的快樂(並提高凌虐者的快樂), 那搞不好就沒人想當自由人了. 這就是我前面建議監獄收費, 讓身陷痛苦之中的受薪階級能藉著凌虐受刑人, 來找回失去已久的身心平衡的原因.

shouri
等級:8
留言加入好友
我當然不會幻想監獄裡面有猴頭菇可以吃
2010/06/14 14:15
不過是一些清粥小菜加上幾塊碎肉罷了.
不過問題在於, 我經濟能力所及的三餐不過介於維力炸醬麵和統一御飯團之間罷了. 要吃到新鮮的青菜水果, 幾乎是夢想.
時季常(ubhuang) 於 2010-06-16 00:42 回覆:

如果我是你,先別急著管死刑犯什麼時候會死,應該先努力改善自己的經濟條件。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
你可以說說依你記憶裡壹週刊報導的監獄菜單
2010/06/04 07:26

shouri:

完整的菜單是在壹週刊別冊,大概是今年1~2月的事吧。網路當然查不到。

=====

你可以說說依你記憶裡壹週刊報導的監獄菜單,比如說囚犯可以吃鮑魚猴頭菇或東坡肉。

然後一定有其他網友和你一樣把這種不可思議的事寫在部落格上,然後我在網路上就可以查的到。

不然兩三個月後我可以讀一年份的壹週刊。

別擔心,我等你引述的監獄菜單,我已經給你我找到的(病死豬流入監獄)。  你能說我就能查證。


shouri
等級:8
留言加入好友
不是的
2010/06/03 08:23
完整的菜單是在壹週刊別冊,大概是今年1~2月的事吧。網路當然查不到。

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
這些無知無能又愛鬧的小朋友現在沒糖吃了,開始放聲大哭。
2010/06/03 02:05

.

-------------------------------------
238 樓 SCFtw2 發言於2010-06-03 01:07:11

"瞿海源指出,在總統、行政院長、法務部長、檢察總長帶領下,及在司法院配合和媒體努力營造下,台灣突然之間「殺聲震天」,政府首長把台灣形塑成一個保守、冷漠、滿口仁義道德卻極不尊重人權、嗜血的非理性國家,總統自稱廢除死刑是終極目標,實則迫不及待執行死刑,從來不說清楚為何廢除死刑。"

瞿海源衹說對了最後一句。馬英九的確從來沒有說清楚為什麼要廢除死刑。

瞿某人之幼稚顢頇昏庸愚昧難以想像。

-------------------------------------
237 樓 SCFtw2 發言於2010-06-03 00:58:01

共215篇文章

刪得真狠~~~ ^@@^

-------------------------------------
235 樓 SCFtw2 發言於2010-06-03 00:55:46

這些無知無能又愛鬧的小朋友現在沒糖吃了,開始放聲大哭。

真是讓人忍不住要吐~~~ ^@@^

小編輯要刪請便。我再貼就是了。

******************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5638941.shtml
廢死聯盟 籲馬表態廢死理念
【2010/06/02 聯合晚報】【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2010.06.02 02:56 pm

大法官會議程序駁回40名死囚釋憲案,死囚命在旦夕。廢死聯盟上午舉行者會,諷刺大法官倒看「兩公約」,並尋求與政府對話窗口。廢死聯盟說,政府一邊說要廢除死刑,卻一邊執行死刑,呼籲馬總統既然視廢死為施政終極目標,即應說明自己的廢死理念為何。

上午記者會出席人數眾多,包括廢死聯盟召集人瞿海源、民間司改會董事長顧立雄等50名來自學術、NGO、藝文、法律以及宗教界人士,廢死聯盟執行長林欣怡表示,大法官會議日前決議後,他們傾聽各界聲音,今天正式予以回應。

瞿海源指出,在總統、行政院長、法務部長、檢察總長帶領下,及在司法院配合和媒體努力營造下,台灣突然之間「殺聲震天」,政府首長把台灣形塑成一個保守、冷漠、滿口仁義道德卻極不尊重人權、嗜血的非理性國家,總統自稱廢除死刑是終極目標,實則迫不及待執行死刑,從來不說清楚為何廢除死刑。

他說,法務部長曾勇夫無憑無據說歐洲廢除死刑花了幾百年才成功,不知他從哪一年算起?廢死聯盟說世界有三分之二的國家已廢除死刑,曾卻說執行死刑的國家人口比較多,難道他指的是中國嗎?

顧立雄說,曾勇夫說死刑犯休想用釋憲延命,又說簽准執行令時掉眼淚,曾勇夫的說法他不相信。他說,大法官會議駁回釋憲聲請,連討論的機會都吝於給予,直接擱置爭議,就如此重大生命權議題都不解釋,那大法官還可對什麼表示意見?

林欣怡表示,2010年截至目前為止,亞洲地區只有中國、北韓、孟加拉、越南及台灣曾執行死刑,台灣已簽署「兩公約」,難道台灣要和中國、北韓並列「亞洲死刑同盟」嗎?

廢死聯盟並呼籲政府立即停止執行死刑,並要求馬總統應明確說明自己對死刑存廢的主張以及時間表,同時限時完成廢除死刑配套措施及相關法律修訂。

.

頁/共 8 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁