沒想到封面設計是這樣, 意外!

她兒子正與德國政府打官司 為著不服氣要服兵役.

我想問她是否出錢為兒子請律師,還是就讓孩子自己去闖闖?

謙卑應該還是有的,就是美感差勁兒些,

畢竟她長住德國, 香港.又不是法國, 義大利.

時季常(ubhuang) 於 2009-09-04 00:14 回覆：
買小說有可能看作者買書，買非小說，那就得先看內容再說了。

我桌上有兩本杯墊書，沾滿了咖啡漬。一本是之前提到的 A brief history of Time, by Stephen Hawking.

另外一本杯墊書正好就是非小說，如你所言我是先看過內容，第一首詩，才把它買回家的。書名是 Mountain Interval, by Robert Frost. 這本薄，拿來墊火鍋也很好用......

龍應台的謙卑，是在於她對歷史的透視與忠誠。書名或封面設計，以及人名的大小，在這裡似乎無關宏旨，甚至完全離題。

想想看週五晚上，你買了本Stephen King的小說。

星期六的接近中午的清晨，喝著咖啡，打開小說，看了第一章第一段，裡面寫著: A well-known scientist (some say it was Bertrand Russell) once gave a public lecture on astronomy. He described how the earth orbits around the sun and how the sun, in turn, orbits around the center of a vast collection of stars called our galaxy.

怪怪的....接著看:

At the end of the lecture, a little old lady at the back of the room got up and said: “What you have told us is rubbish. The world is really a flat plate supported on the back of a giant tortoise.”

不是很好笑啊......翻開封面，赫然發現買到的是：Stephen Hawking

一個週六早晨就這麼毀了......

有個成語叫做「指鹿為馬」的就是指你這種不懂語意的人。
我明明指出你大言不慚的指責別人不夠謙卑，
跟你有沒有出書一點關聯都沒有。

你下的標題: 龍應台的謙卑 : 比大江大海大四倍；我被聯網首頁聯結標題吸引而來，以為有甚麼說辭&舉證，也不知誰在評論龍應台的謙卑，就點進來瞧。原來你時寄常只看了「那文章的最前頭，看著書的封面，我看不到什麼謙卑、柔軟、或是其慈悲，」(...語出你上文第三段) 就能下這結論，聯網上，不做功課就釁釁而言之人何其多，自以為最是除了時大博士之外的還不多咧~

談謙悲二字，你自己畫下這麼大的標靶，
我針對你的謙卑論述，射靶。Bull's Eye!
我是正中靶心。
你若不是指鹿為馬的聽不懂，就是故意轉移目標，混淆視聽!

在我們說某人「才氣縱橫」的時候，有誰在乎他是不是謙卑的？歷史上提到李白醉酒要高力士脫靴的傳聞中，可曾有人說李白狂傲自大？有才氣的人如果太謙卑，就變成老謀深算了，反而讓人覺得不可靠（想想王莽）。只要不是無的放矢隨便罵人，顯出一點自己的「顏色」又有什麼不好？

街角開了一家Citi Bank。我在其旁邊也開家外型差不多的Shitti bank--我也是整夜不睡覺，但是，你會把錢存那一家?

街尾開了一家Morgan Stanley ; 其旁我也開了一家Morgan Freeman .你會讓你女友去那一家做交易呢?