網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果我們也被wikileaks
2010/12/04 02:48:00瀏覽5311|回應12|推薦23
紐約時報著名專欄作家傅里曼在From Wikichina一文中,假裝自己是中國駐華府外交官員,寫了一封對美國觀察的電文,文中對美國現在即使經濟己如此艱困之際,全國仍為了意識型態極度分裂的情況,極盡嘲諷之能事,我在文中看到這位資深新聞人的無奈及對美國未來深深的憂慮。我忍不住要想,在國台辦給中南海的電文裡,對台灣的觀察會是什麼?

中華人民共和國國務院台灣事務辦公室
2010 12月2日電

以本人對台灣多年的觀察,本人建議對台飛彈的佈署可逐漸撤除,以台灣的現況研判,台灣回到祖國的懷抱,不用一兵一卒。

以最近發生的連勝文槍擊事件來說,台灣司法單位還在進行調查當中,但竟然有本土派立委,在毫無證據支持的情況下,公開質疑連勝文是否是自導自演,甚至還暗示是台灣的領導人馬英九主使。令人驚訝的是,這樣完全沒有常識及證據支持,還不要說是不是有人性的說法,竟還受到不少人支持。許多台灣人對意識型態的堅持,其是非黑白不分的程度,令人拍案叫絕。另一個明證就是台灣前領導人陳水扁之子陳致中,雖然陳水扁夫婦的貪污罪己判決確定,而且陳致中本人還爆出召妓醜聞,但陳致中競選高雄市議員,仍以最高票當選。這有許多可能:
1. 許多台灣人民接受召妓是可接受的行為。
2. 許多台灣人民接受貪污是可接受的行為。
3. 許多台灣人民即使不接受召妓或貪污是可接受的行為,仍接受政治人物公開撒謊是可接受的行為。
4. 許多台灣人民因對陳水扁的支持過深,以致於對事實與證據完全忽略。
我知道這跟幽浮一樣令人難以相信,所以請見附件一,是陳致中在當選之後接受眾人道賀的照片。至於附件二至附件五千三百二十五是陳水扁貪污案及陳致中召妓事件,台灣法院及檢調單位的調查報告。

另一個本人對情勢發展相當樂觀的原因,是台灣的媒体完全沒有發揮所謂的第四權,監督政府的角色。台灣大部分媒体為了生存競爭,很多是以鮮明的意識型態掛帥,台灣本土派媒体動輒扭曲事實,很可能是狗急跳牆的結果,但許多親中媒体的言論,也常偏頗的連本人看了都會臉紅。至於所謂的淺藍或淺綠的媒体,則己完全放棄對台灣重要事項的討論,最流行的報導是到那裡去消費買東西,或是名人的八卦,點閱率相當高的幾個關鍵字為,甩奶,露毛,姦殺。至於對政治人物的監督,倒不是沒有,只是全著重在逐色一個角度上,除了可能讓台灣政治人物集体性無能之外,本人看不出對台灣社會有任何影響。

由此看來台灣正在捨棄他們最大的優勢,就是民主及言論自由所帶來的正向力量。以這樣的情況發展下去,本人相信台灣人民很快就會發現,上述這些事情,在祖國都不可能發生,和平統一台灣,指日可待。

PS 我自首此文只是寫了爽,沒太大建設性,但實在忍不住….
( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tvbsnewyork&aid=4662906

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

anyjia
等級:4
留言加入好友
綠營 作賊喊捉賊
2010/12/11 01:25

樓下的  小克  桑:

 差別在哪裡?    在 綠營  作賊喊捉賊  !

三一九  讓  綠營  自導自演成功

延長了 陳水扁  的 竊國之路  !!!!!   加長了人民的  生活痛苦 時間  !!!

還好意思講別人啊

難怪  人家要把你   列為  不受歡迎人物 

反過來   心虛罵別人   口惡   心  ~~~


路人Juno
等級:8
留言加入好友
我也來Kuso一下
2010/12/07 17:32

那麼我也來Kuso一下:

當初美國情報站掌握陳致中赴澳門召妓線索,交給林瑞圖,但他爆料時看錯密電,以為是陳水扁,把大好資料變成烏龍一場。

美國潛伏在總統府的有關人士在陳水扁宣稱口袋拿出和大陸聯絡的紙條後去垃圾桶找出該紙條,原來上面寫"死鬼老公,你抽屜裡A的兩億新台幣我先A走了,珍留"。

X年X月X日國務院綠卡檔案室發現有人侵入,抄走馬英九綠卡號碼。  此人在攝影機留下行跡,但沒有紅外線反應,似乎為一個子矮小之人的顯像分身。  建議聯邦調查局和宋七力聯絡。



等級:
留言加入好友
台灣民間奸邪者不少
2010/12/05 22:14

寫得好

台灣沒有是非,台灣人格錯亂,這樣還能存在,異數。不過這種水準的選民,住在南部覺得可恥丟臉。我一直想退休移居北部。991205回應


老四(小克)
等級:6
留言加入好友
居然還在創造「黑名單」
2010/12/05 15:53
英諺說:「講話的權利,創造了聽的義務。」
在一個對外公開的部落格宣揚自己的理念時,總也得讀讀別人對自己觀點的看法啊!
最近剛好得閒,在這裡隨興寫了十多篇留言,
有兩篇卻被版主刪除了,其中有一位立法委員版主還把我列入「黑名單」,
是什麼時代了,居然還在創造「黑名單」,多悚人啊!


等級:
留言加入好友
good job!
2010/12/04 20:39

個人對台海島內政治生態已經完全無話可說 尤其是在這種扭曲的多黨政治 一黨獨大 還有黑箱裡把公民投票幹掉的黑道氣質

但是 我們還有希望 就是 媒體
相當認同作者對媒體的批判
不管是媒體本身還是媒體請來胡說的 其實不過就是隨著黨政高層的假權威與市井小民的輿論起舞
打開台灣各大新聞網頁 拿去跟BBC或者英國主要大報網頁比較看看
www.channel4.com/news
http://www.guardian.co.uk/
http://www.telegraph.co.uk/
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/
沒有人會把哪裡有好吃的火鍋 哪裡發生姦殺 哪個藝人上夜店放在頭版頭條
即使是促銷郵購 你得費盡吃奶力氣才能在小小的角落找到 不像我們的 放在頭條下面-- 好方便
這樣的媒體跟新聞內容 真的不用請太多有良知有正義感有高度新聞專業的人才
只要有敢衝敢搶拍新聞敢問白癡問題的記者就夠了 (還記得記者問受害家屬:「 你現在感覺怎樣?」 這種問題吧!)
至於說 監督政府這件事 實際上障礙不小 除了記者素質低落 可能連自己都監督不好 媒體的政黨色彩過於鮮明也讓監督這種事難脫朝野角力的嫌疑

英國昨天在FIFA爭取舉辦2018年世足的美夢破滅
很多人直指BBC Panorama 說他們挑錯時間報導FIFA的醜聞 使得英國完全沒機會 很丟臉的只得兩票 連第一輪都沒過關
BBC panorama會不知道過幾天FIFA就要投票嗎? 他們會不知道這對英國的足球與觀光會有多大的效益? 那為什麼他們選在這個時候爆料? 很簡單 除了製作人可能是俄國人或者在卡達藏嬌 基本上 這時候爆料才能讓世界公民看清FIFA的貪婪。BBC的眼光不是放在2018,恐怕是想在半世紀內看有沒有辦法讓FIFA洗心革面。否則,真要讓倫敦舉辦世足,英國的軟硬體怎麼會輸給俄國卡達,BBC也大可以延後爆料時間。其他英國媒體保持中立、迴避利益、嚴格監督政府的事例不勝枚舉。

只是,長期下來已經習慣看全版彩印,看腥羶情色照片,看打折與美食廣告的我們能不能接受完全知性、中性的媒體? 又有沒有這樣一個媒體,願意賠錢做一個像樣的,可以媲美歐美大報電視台的知識文化平台,肩負起政客扛不起的責任,而當這樣的媒體出現的時候,問題就是,我們的政府有沒有雅量接受這樣的媒體的存在?


老四(小克)
等級:6
留言加入好友
他是一個放羊的小孩
2010/12/04 15:31
我倒覺得wikileaks會準確的說出:「馬英九是一個放羊的小孩。」

Odyssey2001
等級:6
留言加入好友
維基一下
2010/12/04 13:56

我來預測維基有關台灣的機密吧:

-  哈佛畢業的馬英九顯然是美國的好朋友,但是說話過於誠實,像是個正在哈佛念書的學生,在台灣的政治環境裡很特殊。 但是他這樣的個性也比較容易被美國影響而作符合美國利益的決策。

-  美國在台灣的情報工作雖然大致成功,但是有關阿扁一家的行為方式未能確實掌握。如果能及時了解扁家愛錢的特性,應能及早運用,影響阿扁的政策,避免當時美中之間的不愉快。

- 國務院要求搜集各國政要的信用卡及花錢方式,回報如下: 台灣政要多愛為女人花錢,召妓。應多加搜集這方面情報,並適時鼓勵關鍵女人向媒体放話,以引導台灣政客為美國利益服務。


老四(小克)
等級:6
留言加入好友
說聲自導向演又怎樣?
2010/12/04 11:28
想當年阿扁挨了兩槍,劃破了肚皮,
連宋糾眾在凱達格蘭大道叫囂了二十多天,高喊自導自演,高喊當選無效,
此情此景,較之泛綠如今的作為,簡直是天差地別。


等級:
留言加入好友
都算有水準了
2010/12/04 10:55
只要那天晚上沒人集眾喊『當選無效』都算有水準了。

時季常
等級:8
留言加入好友
哈!
2010/12/04 10:48

看小姐的文章,足見小姐的純真良善。說難聽叫做少見多怪,說文雅點叫做不食人間煙火。君可知,台灣從事特種行業的女人有多少嗎?別以為都是些被推入火坑的人,一"堆""堆"清純亮麗,看來像鄰家的女孩,妳隨便找幾個男人問問就知道。

在台灣,再清純的男人,也很少很少沒有碰過這些女人的。像我這種人,二十多年沒有碰過這些女人的,算是極少數的少數,但連我也都知道是怎麼回事。

妳真以為那些陳扁的支持者不知道三一九是自導自演嗎?妳真以為他們真的認為連勝文槍擊案是自導自演嗎?他們只是在說謊,在演戲而已!看誰騙得久,撐得久,如此而已。

這些人,只問立場,不問是非,但別以為他們不知道是非。他們知道是非,只是沒有打算要去遵守罷了。

難道陳水扁不知道貪污是不對的嗎?他知道,所以他才會不承認!但知道貪污不對是一回事,要不要貪污又是另一回事。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁