網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
標普錯了嗎?
2011/08/06 14:39:34瀏覽2758|回應3|推薦26
美國債信被標普降等,美國總統歐巴馬很不快,馬上也發表聲明還以顏色,認為標普犯了重大錯誤。大家擔憂這會影響全球的景氣走向,我更擔憂的是民主制度也亮起了紅燈。

這次標普調降美國債信級等,挑明了說是對美國的政治人物的領導能力不看好。其實美國的外債雖然嚴重,但美國因為償債能力佳,也就是欠的錢雖多,信用卻不錯,大家利息低一點也借給你了,但現在眼見著美國兩大黨在家裡打得頭破血流,爭著做老大,但卻對債主最關心的,就是你債務人要嘛如何開源,要嘛如何節流,全拿不出個想法來,債主們未雨綢繆,叫你多拿點利息來,才借給你,在我看來,再合情合理不過了。只是利息越重,美國的經濟復甦越困難,過幾年再發生債務危機,就像希臘現在要歐元區的德國法國買單,將來要買美國這張大單的,中國大陸,台灣的納稅人都有份。

我看著歐美這些所謂的高度開發國家,在國會裡展現的低度開發狀況,特別感慨。以美國來講,這次的債限危機,簡單來講,就是占美國眾議院435席中只有49席的茶黨代表們,堅持不計任何手段要大幅裁減政府開支,甚至揚言要讓美國國債跳票,就像家中老么為達目的不擇手段,連老字號的信譽都不顧了,令人的寒心的是,老大老二竟都拿這個無理取較的老么毫無辦法,只能被牽著鼻子走。 這是民主政治另一個黑暗面,會吵會鬧,短視耍無賴的那一方常常會贏,有遠見,願意顧全大局的那一方,常常落敗。標普看在眼裡,對你的償債能力不懷疑才有問題。

但搞到今天這個地步,美國人不能怨天尤人,只能怪自己,因為你選出來的民意代表,代表的就是你的選民水準,一個國家的媒体,反應出來的,也是一個國家的國民素質。歐美國家的政客們,長期以來為了選舉,亂開支票,希臘的女性依法在五十一歲便可以退休,美國政客則是為了募集龐大的競選經費,政商勾結非常嚴重,大家都在預支未來,反正到時要還債的,不是現在未成年不能投票,就是還沒出生,總而言之,都沒票。民主制度以個人主義,以自利為基礎,這樣的結果,不應意外,唯一的制衡就是國民的教育水平要夠高,大家有共識,對共同擬出來的制度有遵守的誠意,媒体要負起監督的責任,眾志成城,國力自然會呈現。

反過來看台灣,我們沒有外債的問題,但我們有的是亂開選舉支票的政客,比如全民健保,連我七十多歲的老母都說健保再這樣下去一定破產,但一說要調漲健保費用時,便全民譁然,我們的國會我們的政府裡,多的是像西方國家,這種只知順從民意,不知領導民意型的”領導人”,這個風氣不改,步上歐美的後塵只是時間的問題而己。
( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tvbsnewyork&aid=5509209

 回應文章

luke koolhead
等級:7
留言加入好友
yes, 標普錯了.
2011/08/09 08:09

although political infighting made all of us mad and frustrated buy downgrading the US debt was totally a different issue.

it's just a lack of common sense.



等級:
留言加入好友
遠觀者明
2011/08/08 16:23

Face to face one cannot see the face

You see a larger things from a distance (某poet之言)

看台灣要從外面


泓霆
等級:5
留言加入好友
讚!
2011/08/06 21:24
幫我跟你媽媽說:讚!