字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/18 03:02:43瀏覽1453｜回應0｜推薦20 | |
| 關鍵字:減肥,節食,健康。
用這些關鍵字搜尋美國新書時,你可能會找到一本書.叫資訊節食(Information Diet)這本書的作者Clay Johnson主張,就像吃東西要吃健康,要吃有機,要有選擇,吸收資訊時也要選擇健康的吸收. 就像高血壓糖尿病或過度肥胖的病人,你當然可以怪每天吃的便當太油膩,放太多鹽,但是你為什麼一邊罵一邊買呢?人体對高脂重口味的食物的喜愛,讓放了許多添加物的零食,即使成分都寫在盒子上了,大家還是一口接一口, 當然提供不良產品的不肖廠商有責任,但你在消費的同時,也在鼓勵這些不健康的食品.作者Clay Johnson指出以價格便宜取勝的Walmart,以前完全不在乎賣的食品是不是健康,但當以健康有機食品做號召Wholefoods出現的時候,Walmart發現高消費力的客人都去了Wholefoods,Walmart趕緊改變策略,現在在Walmart的生鮮部門也可以買到高品質的健康食物了。 資訊也是同樣的道理,在網路上看到一個性侵新聞,你一時好奇點進去看了一下,多幾個好奇的人,今天的網路重點新聞就是這條了,報紙的編輯跟著網路點閱率編,電視編輯跟著報紙編.於是台灣全國上下的頭條都是這條了。 看了這條新聞,我決定從今日起讓我的頭腦吃素一陣子。 PS每次有朋友來跟我抱怨台灣媒体品質低落,問我有任何改進的方式,我總是說,根源是觀眾,觀眾在吸收資訊的時候,要進行篩選,要獎勵你心目中的好媒体,懲罰你心目中的壞媒体,對不管是電視報紙或網路上得來的資訊都要再做判斷,不要儘信。這個想法,其實是源自二十年前我在紐約大學的恩師Neil Postman,但我的說服力很差,我常可以看到對方很質疑的眼光,認為我將責任推到觀眾身上。希望這本書會比我有說服力。 |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
