字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/04 02:48:00瀏覽5307｜回應12｜推薦23 | |
| 紐約時報著名專欄作家傅里曼在From Wikichina一文中，假裝自己是中國駐華府外交官員，寫了一封對美國觀察的電文，文中對美國現在即使經濟己如此艱困之際，全國仍為了意識型態極度分裂的情況，極盡嘲諷之能事，我在文中看到這位資深新聞人的無奈及對美國未來深深的憂慮。我忍不住要想，在國台辦給中南海的電文裡，對台灣的觀察會是什麼?
中華人民共和國國務院台灣事務辦公室 2010 12月2日電 以本人對台灣多年的觀察，本人建議對台飛彈的佈署可逐漸撤除，以台灣的現況研判，台灣回到祖國的懷抱，不用一兵一卒。 以最近發生的連勝文槍擊事件來說，台灣司法單位還在進行調查當中，但竟然有本土派立委，在毫無證據支持的情況下，公開質疑連勝文是否是自導自演，甚至還暗示是台灣的領導人馬英九主使。令人驚訝的是，這樣完全沒有常識及證據支持，還不要說是不是有人性的說法，竟還受到不少人支持。許多台灣人對意識型態的堅持，其是非黑白不分的程度，令人拍案叫絕。另一個明證就是台灣前領導人陳水扁之子陳致中，雖然陳水扁夫婦的貪污罪己判決確定，而且陳致中本人還爆出召妓醜聞，但陳致中競選高雄市議員，仍以最高票當選。這有許多可能: 1. 許多台灣人民接受召妓是可接受的行為。 2. 許多台灣人民接受貪污是可接受的行為。 3. 許多台灣人民即使不接受召妓或貪污是可接受的行為，仍接受政治人物公開撒謊是可接受的行為。 4. 許多台灣人民因對陳水扁的支持過深，以致於對事實與證據完全忽略。 我知道這跟幽浮一樣令人難以相信，所以請見附件一，是陳致中在當選之後接受眾人道賀的照片。至於附件二至附件五千三百二十五是陳水扁貪污案及陳致中召妓事件，台灣法院及檢調單位的調查報告。 另一個本人對情勢發展相當樂觀的原因，是台灣的媒体完全沒有發揮所謂的第四權，監督政府的角色。台灣大部分媒体為了生存競爭，很多是以鮮明的意識型態掛帥，台灣本土派媒体動輒扭曲事實，很可能是狗急跳牆的結果，但許多親中媒体的言論，也常偏頗的連本人看了都會臉紅。至於所謂的淺藍或淺綠的媒体，則己完全放棄對台灣重要事項的討論，最流行的報導是到那裡去消費買東西，或是名人的八卦，點閱率相當高的幾個關鍵字為，甩奶，露毛，姦殺。至於對政治人物的監督，倒不是沒有，只是全著重在逐色一個角度上，除了可能讓台灣政治人物集体性無能之外，本人看不出對台灣社會有任何影響。 由此看來台灣正在捨棄他們最大的優勢，就是民主及言論自由所帶來的正向力量。以這樣的情況發展下去，本人相信台灣人民很快就會發現，上述這些事情，在祖國都不可能發生，和平統一台灣，指日可待。 PS 我自首此文只是寫了爽，沒太大建設性，但實在忍不住…. |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
