http://blog.udn.com/allthingsconsidered/1450005

http://blog.udn.com/tuankochin/1459515

我能夠理解及體會張爺的感受，張爺對冬雨的感受，就如同我對藍鳳凰的感受相同。我曾被藍鳳凰「設局陷害」，故意悄悄話留言來問我對女記者抄襲事件的看法，再將我的悄悄話留言複製轉貼給Berv，Berv發文抨擊我的悄悄話留言回覆。我的情況跟當初張爺的情況極其雷同，但張爺不也是把藍鳳凰當作好友。

我沒有跟VI通過電話，但我已經把冬雨的聲音上傳發佈，就是讓眾人檢視VI到底是不是冬雨。如果冬雨是VI，一定會被人踢爆，但如果冬雨的聲音不是VI，又從何認定冬雨是VI呢？

在張爺的心目中，也許認為藍鳯凰是城邦優質格友，但我是被藍鳯凰設局陷害的當事人，我無法認同張爺的看法，而張爺也曾遭遇同樣的處境，自然也無法認同我對冬雨的看法，所以我完全能夠體會及理解張爺對冬雨的看法與感受。

張爺你好：

如果冬雨是VI，我一定會強力抨擊，不是因為VI過去所犯的錯，而是如果冬雨是VI，而她又一再的否認，操弄格友。這種行徑就極為可惡。所以我把冬雨的聲音上傳發佈。過去一年多的時間，就是這位冬雨跟我、anybdoy、平安旅者聯絡。相信聯網一定有格友聽過VI的聲音，只要聽過VI與冬雨的聲音，就不難查明冬雨是不是VI。正如同我所言，真的假不了，假的真不了。過去一年多，跟我通電話的就是這位冬雨。

既便是大老鷹不明事理、自以為是、顛倒黑白、指鹿為馬、無憑無據、毀謗、誣衊格友。但又死不認錯，不肯悔改。但正如大老鷹所言她在現實社會是一個可憐的弱女子，飽受前夫欺凌的家暴婦女。縱使大老鷹的行徑極端可惡。但考慮她的處境，不管如何我們還是給予大老鷹祝福。大老鷹妳就好好過日子吧。不要在部落格惹事生非，製造爭端了。

anybody妳好：

我在聯網寫文四年，我從來沒有在私下說妳的壞話。因為我很欣賞妳的為人處世。如果今天冬雨跟VI是同一人，我一定會嚴厲批判。不是因為VI過去犯過錯，我不原諒她。而是因為如果冬雨是VI，而她又再三的否認，我會認為她不老實，玩兩面手法，玩弄城邦格友。我對她的批判力道，將會非常強烈。

但就因為我認定冬雨不是VI，所以我才會力挺到底。原因在於冬雨如果不是VI，她就是無端被人指控，我當然要替她說話，否則我會對不起自己的良心。冬雨很瞭解我的個性，她知道我是「對事不對人、挺理不挺人。」如果明知道一個人被冤枉，自已為了怕受連累，不敢發聲，我會對不起自己的良心。

本來三天之內，我會把這篇文章刪除。因為我不想讓自己曝光。但因為anyboye的回應，我會保留這篇文章，密碼重新設定，格友將看不到影像，但看得到這篇文章。

坦白說，我也是隨時可能離網不再寫文。因為我對部落格已經不再擁有熱情。如今還能夠堅持下去的緣故，是為了磨練文筆、鍛鍊思路。但我真的很開心，能夠看到anybdoy的文章回應，就算是以後沒有機會聯絡，但我還是會永遠懷念，

我心目中網路城邦真正的正義之士 anybody

平安兄所言甚是，本來就是指控的人要提出證據而不是被指控的人提出證據證明清白。但今天有人將VI積欠的債務要冬雨賠償，這就不合常理。既然是在現實社會借錢給VI，就一定見過VI本人，也聽過VI聲音。如果眛於事實，找不相干的人索討債務，就顯得不合常理。

今天我都敢現身幫冬雨澄清，冬雨絕對不是VI，否則冬雨也不會同意我的要求，將她的聲音上傳、發佈，讓格友檢驗到底VI與冬雨是不是同一個人。但我還是要表達自己的看法，部落客聲討、撻伐格友，必須要有充份的證據。而不是僅憑臆測及推斷，就將格友污名化。如果事後「查無實據」就當作沒這回事，甚至還扯東扯西，推卸自己所犯的過錯。這不就是網路城邦最近一再發生的事情嗎？

如果網路城邦變成我看你不順眼，就無憑無據公然聲討、撻伐格友。將格友逼離城邦，事後就當作沒這回事。將心比心、易地而處。如果被指控的人是自已，自己心中會作何感想。

部落格的訊息之所以不可信，最主要的原因在於無從查證。只是指控的格友信誓旦旦堅稱擁有人證及物證。人證不能夠曝光，但被害人的人品值得信任，物證就是臆測與推斷。但事後所推斷及臆測的事情，卻又一一被推翻。沒有受害人的指控，也能夠大言不慚的聲稱是為公理正義。這真的滑天下之大稽。但這種荒謬的事情卻在網路城邦發生。

何謂正義，正義是聲討、撻伐壞人，保護好人。沒有受害者，也沒有任何的證據，也能夠公然進行聲討、撻伐格友。事後扯東扯西，不斷的轉移焦點，讓不知內情的人以為聲討有理，撻伐無罪。這不是網路正義，而是網路霸凌。沒有真相，就沒有正義。如果格友真的犯法，就訴諸司法，將壞人繩之以法。這才是正本清源之道。