VI與冬雨到底是不是同一個人，到現在還在爭執不休，讓我覺得相當的荒謬。今天格友Oskar已經出面澄清冬雨跟VI是不同的人。而Oskar格友是除了楚十三格友之外，唯一見過冬雨與VI的人。格友可以質疑冬雨與楚十三是同一人。但Oskar是2006年4月8日申請加入網路城邦。我相信沒有人會質疑Oskar是VI的分身，他為什麼要出面澄清VI當時開新網誌又爆發事件後，我問冬雨阿姐要不要承接? 她說OK，冬雨、楚十三以及靈烈等人，當初是透過我的關係，才認識VI這號已離開聯網的文友，去年四月期間，才由我藉著宗教拜拜活動的緣故牽線，於回台探望親友期間至VI的居住之處，接受她的款待，此是絕對百分之百屬實，信不信由您！

如果格友無法提出證據證明Oskar說謊，就無法質疑冬雨與VI是同一人。這是基本常識。有些UDN格友自認自己是福爾摩斯，光憑臆測與推斷就能「入人於罪。」我只想請問指控的格友，指控VI與冬雨是同一人的證據在那裡？沒有辦法推翻Oskar的證詞，就無法誣指VI與冬雨是同一個人，Oskar就是最強而有力的人證，證明VI與冬雨是不同的人的證據。

因為天天寫文，也參與了許多的網路爭端。我不斷的思考為什麼網路爭端無休無止，原因在於網路爭端只是部落格帳號的爭端。就是因為是部落格帳號，所以就算是一個帳號搞臭了，再申請一個帳號重新再來即可。總不能夠說不斷的聲討、撻伐分身帳號，如果攻擊錯人，要如何對無端被指控的人有所交代。

如果部落客違法亂紀，就以司法訴訟的方式將部落客繩之以法。這才是正本清源之道。否則天天在聲討、撻伐格友。把部落格搞得像麥卡錫主義。如果懷疑誰是誰的分身，就要對方交代祖宗八代、驗明正身。如果無法交代或不予理會，就群起而攻之。理由是她或她是誰的分身。所以攻擊有理、污衊無罪。自己儼然是正義的代表。

這是何其荒謬的作為，但當事人卻茫然不知問題的核心，部落格只是虛擬帳號，搞臭了一個帳號，只要重新申請新的部落格帳號即可，就算是認定誰是誰的分身，也沒有權利要求對方必需驗明正身。如果寫部落格還要驗明正身，證明自己不是誰的分身。就一體適用，部落格帳號申請採取實名制，而不能只針對少數人要當事人交代祖宗八代。這種作法就是不對。就因為看清楚部落格的正義極其虛幻、不切實際。如果要處理部落格爭端，就到現實世界去處理，這才是正本清源的解決之道。