網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不徹底的消滅,是壯大敵人的補藥
2010/11/14 13:25:07瀏覽3572|回應58|推薦34

很殺氣騰騰的標題,但旅人想說的是,如果你不可能滅殺對手,何不換種思考方式?

人生在世,敵人或是競爭對手多了去,可以這麼說,人的一生就是在不斷的競爭中走完的。我們的對手,並不僅止是人而已,細菌,病毒,企業,政府,環境、都是我們必需去面對的敵人,或是潛在對手。

最近看了本書,書名叫做“最衰者生存“,天下文化出版社出的,作者是Sharon Moalem, 譯者是陳芝儀。

書裡寫的主題是人類基因的演化新觀點,和我過去所知所學有很大的差異,而且有非常多很特殊的發現,足以顛覆我對人類疾病和基因的認識。同時、我也在書裡獲得了很好的啟發,我們應該向基因的進化學習。

書裡有一章特別說明了具有抗藥性細菌的來源,不止是我們最近上了新聞的超級細菌,還包含了其它細菌和生物。

書裡清楚的說明了,由於細菌的存在太廣泛,而且繁殖性太強大,要藉由消滅的手段來讓危害我們的病菌完全消失,那是不可能的。而且,隨著我們的攻擊手法,細菌也會同步的衍生出更多的應對新菌種,讓人類的火力只能一再的升級,直到超級細菌誕生,或是,在未來產生出超超級細菌。

而隨著對基因研究的深入,生物及醫學家發現,如果能夠順著性子去找出一種方法,我們可以藉由他們生存的天性,把原本有害的細菌,讓他演化成對人體較為無害的品種,書中更以霍亂菌做為了個例子。

根據調查,霍亂菌在衛生習慣好的地區和不好的地區,他們的致死率,也就是凶殘度是不同的。由於霍亂菌主要是藉由不潔的飲水來感染,因此在衛生條件差的地區,人類病死和不病死,對他們的傳染影響不大,甚至死亡在水邊更有利於他們的繁衍,因此霍亂菌的演化方向自然就偏向於凶猛。

但衛生環好的地方則完全不同,唯有讓病人還有活動的能力,才有可能讓病菌有更好的擴散機會,於是霍亂菌的殺傷力就大減,致死率也完全不同。

要強調的是,這研究有把醫療條件固定下來,不是因為醫療條件不同而造成的。

更為有趣的是,研究也發現,人體中的很多細菌,其實也是在演化過程中,因為直接待在人體裡會更容易繁衍,因此不但不傷害人類,反而會保護人類,以確保他們可以藉由人體,一代代的生存和壯大下去。

這其實給了我們一個很值得去思考的事。

當美國大張旗鼓的去消滅所謂恐怖活動時,除了讓恐怖活動的人更為隱秘,更為凶殘,更為狡滑外,似乎並沒有什麼效果。因為他們只是想藉由暴力去滅殺對方,而不是仔細思考,恐怖活動存在的原因(過於霸道的單邊主義),把原因去消除掉,讓恐怖組織沒有沃土,自然而然的消除。

或者,藉由和平的方法,不刺激對方變強變狠,變的更有內聚力,然後慢慢的把對手消化改變,化對抗而成自己的助力。甚至,成為和自己同立場的友盟。

商場競爭也一樣,當某一方想以消滅的方式來對待敵手時,你會發現,除非一竿子把對方擼死,否則反擊的對手,也會讓自己元氣大傷,甚至同歸於盡。

殺滅對手是紅海,和對手共存創造更大利益是藍海,而企業研究發現,走藍海政策的產業,企業一般都發展的極為龐大,而且更能在商場中存活。

汽車業就是例子。

很多人不知道,世界上的各大車廠,明面上是互相競爭,殺的你死我活,但實際上卻是互通專利,互相學習,整個產業發展的非常強大,而且鐵桶一塊。在歐美,要成為一個新的車廠,進入競爭圈,難度不是一般的高。

這使得汽車業只會死於大環境不良,而不會倒在同業競爭下。即便是倒了,下場也只是互相收購而已,不會一點渣都不剩。

很多先進的產業都是如此,反而是在市井小企業間,才會看到那種殺紅了眼似的競爭方法,必欲置之於死地而後快。殊不知在你手法升級的同時、你的對手又更強大了。或者,在某個角落,有個要收漁翁之利的第三者在冷眼看著你們。

台灣的藍綠之爭何嚐不是如此?

當綠軍運用各種手段,務求把藍軍消滅時,藍軍也在一次又一次的打擊中,學到了各種應對手法,甚至也會了更凶殘的方法來反擊。比如現在國民黨也學會了運用臉皮厚的方法,或是法律及媒體手段來打擊民進黨。同樣也在藍軍中出現了善用偏門歪招的攻擊手,比如邱毅。隨著時間過去,國民黨對付民進黨的手法更為靈活,而且凶狠,只要台灣一天不沉,民進黨永遠要面對愈來愈不耐煩的國民黨。

轉過來看,今日民進黨的凶狠,和過去國民黨主政時代的強力壓制難道沒有關係?民進黨上台後操控媒和弱勢團體的作法,和國民黨當初的做法,何其相似,差別只是手法的不同而已。那麼,是誰把民進黨調教的如此善戰?當然是國民黨自己。

在台灣這樣的政治環境裡,消滅任何一方都是不切實際的想法,既然不可能消滅,為什麼不好好思考,在發展台灣的前題下,彼此異中求同,用個比較溫和的競爭方式?

我看到了馬英九在用這種角度看待民進黨,而且明顯他的方法要比其它深藍,罵他軟弱的人更為有效,時間雖長,耐性要求更高,但事情能做下去,而且對台灣整體更為有利,比如ECFA的推動。

有些時候,柔軟不代表殺傷力小,滴水都可以穿石,誰敢說水沒有力量?

最近五都選舉,又看到了一批人不斷的去強調某些領導人的軟弱和無能,但何不捫心自問,如果軟弱和無能可以推成ECFA,這樣的軟弱無能,難道不是另一種強大和能力?

上善若水,至剛易折,在採取任何一種激烈手法之前,何不想想自己身上的基因和細菌,何不師法自然,靜聽天道?也許,會有另一種更新更高的觀點和視野。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=4597896
 引用者清單(1)  
2012/03/21 02:08 【學文思史齋】 回應精選:與鴨湯辯馬英九(2010-11-15)

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
教育部說對陸生的補助比 2185 時代更少。這種話也敢講?
2010/11/21 12:54

說實話有啥不對?

是應該增加補助或是應該減少補助,這是可以討論的,但是說事實有啥不對?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
云洲旅人(tripc) 於 2010-11-21 13:14 回覆:

不曉得為什麼,一被媒體批評,或被綠營罵,就自己退縮了,像楊那樣的硬頸官員,我是欣賞的。雖千萬人,吾往矣。

“對的就是對的,錯的就是錯的,你水平不夠弄不清楚是非也聽不懂,那我就沒辦法了“

政務官要有這種心態,然後再去想溝通技巧,如何對國人講清楚說明白。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
台灣目前的問題不在有沒有抗生素,而在非綠人免疫系統自廢功能
2010/11/21 12:49
如果把蠢綠當成細菌,非綠人當成免疫系統,而馬英九是大腦。

那馬英九不使用超強抗生素的作法讓蠢綠這些細菌沒有機會突變成超級細菌在人體內大肆做亂,但因為非綠人的一些免疫系統卻因不滿馬英九這大腦不使用超級抗生素把細菌全殺光,並以此為藉口自廢功能,反而讓蠢綠細菌得以一再得逞。再反過來罵是因為大腦不使用超級抗生素的緣故。

這兩年多來的選舉早已驗證蠢綠這細菌不未茁壯,反而是非綠人某些免疫系統自廢武功。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
云洲旅人(tripc) 於 2010-11-21 13:16 回覆:

是有這問題。

但若想想,前朝安插在政府體系裡的人,應該還沒有清理乾淨,有這些內應在,免疫系統要發揮,還要點時間。


即興
等級:8
留言加入好友
馬英九的角色定位
2010/11/20 16:46

2sc>>以鴨湯的觀點,他是藍營的黨主席,應該把綠營當成敵人,並殲滅之。但以馬英九的做為來看,顯然他是以國家長遠的發展為己任,他求的是國家整體的健康。<<

謝謝您的讚美。您這句話也寫得很精彩。


HHWU
等級:6
留言加入好友
好文章
2010/11/20 00:16
深有同感.

2sc
等級:7
留言加入好友
格主的觀點值得細細思索
2010/11/18 18:38

馬英九應該把自己放在什麼角色呢?

以鴨湯的觀點,他是藍營的黨主席,應該把綠營當成敵人,並殲滅之。

但以馬英九的做為來看,顯然他是以國家長遠的發展為己任,他求的是國家整體的健康。

所以他不會畫一條深藍的線。

人體內細菌的總重超過人體重的十分之一,而人體內若沒有細菌也是活不了的。

其實超級細菌不是那麼可怕,不施用抗生素時,超級細菌並沒有優勢,而必須跟其他細菌競爭,發展受到生態平衡的限制。然而一旦使用抗生素,與超級細菌競爭的其它菌種就被消滅了,反而超級細菌變成無敵的殺手。

若綠被消滅了,藍是不是就成了超級細菌呢?


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
云洲旅人(tripc) 於 2010-11-18 20:00 回覆:
非常有意思的說法,確實,要沒有了另一個黨的制衡,國民黨獨大,也非台灣之福。

2sc
等級:7
留言加入好友
即興 與 鴨湯
2010/11/18 18:20

兩位辯得真精彩!

to 即興:

您的說理詳明又精采,在此向您致意!

to 鴨湯:

幸好你在藍營!

我想你改變不了馬英九的;但也許將來你會被馬英九的成就折服,就看到時你願不願意承認了。


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版

即興
等級:8
留言加入好友
民心向背
2010/11/18 15:32

鴨湯>>如果你把策略跟人的性格連在一起,還會認為馬英囧可能學習 Sam Houston 嗎?<<

這就是為什麼你的吵鬧不能說服人。你一直很堅定囂張鐵齒不留任何餘地不容絲毫反駁地,以你畫定的那條界線為標準。任何人事一旦落在你的線外,絕對是萬劫不復沒有希望。

為什麼策略一定會跟人的性格連在一起?不同性格的人難道就不可能使用相同策略?一定要如你鴨湯這般火爆外顯的性格才有可能堅持自己的理念到底?溫良恭儉讓的人,就一定懦弱不敢對抗敵人?

如果馬英九真的對民進黨投降,葉盛茂和陳水扁現在不會關在牢裏,兩岸交流不會開放,外交不會休兵,台灣繼續鎖國。有些事的進展或許不如你預期,可是你不在那個位子上,不會知道他必須要面對處理的是什麼樣盤根錯節投鼠忌器的阻力。對二二八的翻案也許他慢了些,可是他極力化解二二八家屬的仇恨,讓悲情愈來愈炒作不起來。只有當悲情炒作不起來時,人們才能漸漸客觀看待歷史;當人們可以完全客觀看待歷史時,翻案還會是什麼問題?

我舉的另外一個例子是Nathanael Greene(奇怪你講了一大堆Sam Houston還扯到沒直接關係的德州十年後加入聯邦破壞南北均衡一些有的沒有的,卻對Nathanael Greene不置一詞)。想想看,始終避免正面接觸,從來沒贏過任何一仗,你如果當年是Greene的部下,大概會悶壞瘋掉吧。可是他成功扭轉南方的民心,最後贏了整個南方。

民心向背,才是最後決定的關鍵。而扭轉民心,不是靠暴虎馮河。


即興
等級:8
留言加入好友
Sam Houston
2010/11/18 14:45
鴨湯>>雖然 Sam Houston 是律師,但是他一輩子都不把法律當成個東西。Sam Houston 支持蓄奴,卻替印地安人說話。也就是說他早年因為印地安人問題與南方對立,晚年因黑人問題槓上北方。他為印地安人在國會用拐杖痛毆反對他的議員,不爽法院的判決就逃到墨西哥。他根本是個鴨湯型的人物。 <<

你這樣說有誤導之嫌。他並沒有在議會裏痛毆William Stanbery,而是在Stanbery先惡毒指控他,又拒絕回答他的答辯後,忍無可忍在議會外扁Stanbery的。而且,瞧你把Stanbery說的多軟餑餑似的;事實上Houston只不過氣不過想把他打一頓,他可馬上就對準Houston的心臟開槍動了殺機。幸好幸好,Houston命大也是後來的德州命大,沒射中。

在那個時代,體制內跑文件口頭溝通都無法解決問題時,社會是默許兩個男人到戶外去動武單挑的,這被認為是一種紳士維持榮譽的解決方法。要不然那個一手建立美國聯邦銀行挽救獨立戰爭後瀕臨崩潰的美國經濟的金融天才Alexander Hamilton怎麼會好可惜地死於決鬥呢。

Sam Houston要是真的一輩子都不把法律當成個東西,那在德州議會決定脫離聯邦加入南方聯合政府的時候,誓死反對脫離聯邦又身為州長的他就不會安靜地下台啦。憑他這個德州獨立英雄又當過兩任德州共和國總統的政軍影響力,要玩點手段阻撓、鼓動一些老部下出來唱反調甚至擁兵自重,應該不是難事吧?

啥啊?
等級:7
留言加入好友
Sam Houston
2010/11/17 19:29
如果你看 Sam Houston 這個人,就會發現這傢伙為了成功可以鋌而走險,為了自己的理念也可以跟政府撕破臉。如果你把策略跟人的性格連在一起,還會認為馬英囧可能學習 Sam Houston 嗎?

雖然 Sam Houston 是律師,但是他一輩子都不把法律當成個東西。Sam Houston 支持蓄奴,卻替印地安人說話。也就是說他早年因為印地安人問題與南方對立,晚年因黑人問題槓上北方。他為印地安人在國會用拐杖痛毆反對他的議員,不爽法院的判決就逃到墨西哥。他根本是個鴨湯型的人物。

(南北戰爭前至少還有另一隻議員被拐杖打到快掛掉,這隻被打更慘)

也就是說拿 Sam Houston 比馬英囧,根本是雞腿跟什麼在比。如果你跟 Sam Houston 一起打仗,Sam Houston 決定轉進,他至少會向大家交待,也有很多人願意相信他不是因為懦弱而畏縮。

但是馬英囧呢?
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!

啥啊?
等級:7
留言加入好友
時間一天一天過去
2010/11/17 16:47
四年的任期只剩下三成多。如果要退縮,恐怕也沒幾天。我看到最近國民黨比較像是活過來了。開始告惡質媒體,開始批評牠們亂搞,我自己也在想到底是選舉行情,還是說以後會一天比一天更強硬。老實講我不知道。但我還是懷疑這種選舉行情在選舉結束以後又會結束,國民黨會繼續迷失在懷柔中。

德州加入聯邦那段期間,剛好是南北戰爭的醞釀期(1820 年的 Missouri Compromise 到南北戰爭之間)。德州本身就是個問題。所以美國有人支持德州進來,也有人反對。同樣的情形也發生在古巴。出身北方,支持南方的 Franklin Pierce 原來打算買下古巴成為美國的領土,但是北方反對破壞南北平衡。

Sam Houston 那個時候的德州歸屬問題恐怕不是很正當的。簡單說今天的德州確實是墨西哥的土地(美國西南大半是墨西哥的)。只是因為美國來的移民多,他們就把德州搶過來。西班牙人搶印地安人,美國人搶西班牙人,當時還有拿破崙三世跟著搶。就算當時的武裝移民節節敗退,墨西哥永遠擁有今天的德州,我也不在乎。

但是我們現在講的東西有正當性。有些事情不能和稀泥。好比 2008/11 的大暴動為什麼不追究?228 也是啊。因為這些東西不做,我不信任馬英囧。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
頁/共 6 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁