 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/28 00:00:43瀏覽2873｜回應24｜推薦33 | |
| 引用文章觀察站∕藍營拆彈 同志比敵人可怕 金溥聰終於要整頓吃裡趴外的黨藉立委了，這也符合了旅人之前提的，馬英九找金溥聰來，本來就是要對某些缺少政治倫理的立委進行整頓。而之前的猛烈炮火，鬼扯用人唯私，也不過就是把自危的反擊，找個大義凜然的遮羞布而已。 今天看了看幾篇新聞，果然又是有些似是而非的說法出來了。有的以言論自由為名義，有人以聽不得真話，諍言為理由，總之，反彈者的理由都是聽起來大氣滂薄，位階高的不得了。 旅人想請各位博友回憶一下，在前一陣子前任法務部長王清峰拒絕執行死刑時，大家對她的批評是什麼？可能有很多條，但有一條是不管支不支持，都只能同意的，就是他以私害公，走了法律漏洞，違背了職務上的倫理。一如馬英九自己也說了，他也反對死刑，但他在任內，基於職務，他還是要簽准，因為這是這個職務的內容。 這個和金溥聰找吃裡趴外的不分區立委溝通，其實是完全一樣的，都是工作倫理問題。 首先，我們要先弄清楚，不分區立委和民選立委，是完全不同的檔次，雖然在立院裡行使職權並沒有不同，但實質上，他們是黨的代表，和民選出來的立委，是地方代表，在性質上是完全不同的。 所以，民選出來的黨藉立委，即便是不完全遵照黨的要求，那也情有可原，因為他可以說是民情反映。但不分區立委，是沒有這個權利的，因為他們其實不是代表選區民意，而是代表了黨的民意。 在現行制度下，一票投黨，但黨本身是沒有實體的，所以要藉由不分區立委來代表黨，所以，不分區立委在政策上，是沒有自己觀點的，他們只有黨的觀點，縱然自己再不同意，也必需在公眾面前展現和黨一樣的看法，一樣的立場。 如果真的不能忍受，他只能選擇辭職，由黨再派一名立委來取代這個名額，由這程序就明白，不分區立委的職務，就是一個白手套。 在明白了不分區立委的意義後，那麼，國民黨這群不分區立委的各種表現，就當然要受到黨中央的制約，要依從主席的要求，完全沒有權力反對黨的意志或是立場。否則，就就只能選擇辭職，沒有第二條路走，這一點，是和民選立委完全不同的。 因此，什麼言論自由，什麼諍言，全都沒有那回事。不分區立委在政治上的發言，可以說是完全沒有自由度可言，因為他們只能代表黨發言，也就是黨主席的意志或決策。而諍言，也就只能在內部會議裡提出，而不能在公眾面前發言，因為，到了公眾面前，他就是不分區立委，而不是他自己。 就像王清峰，在法務部長任內，公眾面前，職務面前，他就是法務部長，而不是王清峰。他要做法務部長該做的事，而不能做王清峰想做的事。 所以，金溥聰要整頓不分區立委，外人其實是完全沒有立場指謫不對的。只要他要求不分區立委要按黨的意志，依主席的要求去做，只要不違法，不分區立委就該去做，這完全沒有什麼不對的地方，當然這更談不上什麼違反言論自由或是不聽諍言問題了。 事實上，台灣這種以私害公，完全不明白什麼是職務身份，什麼是私人身份，什麼話可以說，什麼話不可以說的狀況太多了。這才會有不分區立委砲打中央的事發生，而這種事發生，問題根本就在立委本身，他們首先違反的就是職務倫理，而且，在不能接受中央意志下，又不辭掉職務，這連人格都有了問題。 所以，要嘛，你就聽話，要嘛，你就辭職，沒有其它選擇。而金溥聰的做法，只是整頓家風，誰曰不宜？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
