網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣的前途其實不只由2300萬台灣人決定
2010/03/06 04:11:47瀏覽4010|回應11|推薦33
台灣其實可以很自豪,因為台灣的前途是由全世界最多的人決定的。因為,台灣的前途由美國的3億人加上中國的13億人及自己的2300萬人決定,也就是約16億人口來決定(在億的數量級下,2300萬就自動被忽略了)。

看起來很難過?

其實不用難過,全世界的國家裡,只有不到五個國家的國民可以說,我國家的前途由我們國民決定。這五個裡面,包含了美國和中國,不包含韓國,日本等等亞洲重要國家。所以,還不壞不是嗎?

但旅人的重點是,台灣人有多少人有這種認知?或者,理智的明白,這是一個國際現實?

在當初連戰要選總統時,他的優點裡面,有一個叫做國際觀,一個多數台灣人都不是很明白的優點,包含當時的我。國際觀是什麼?怎麼這也叫做優點?

現在的我,在離開了台灣,加入了一個跨國企業裡做了顧問,有了機會和全世界的人交流,以及在中國的報章雜誌上看到了另一種角度詮釋世界的看法後,我才明白,這個國際觀有多重要,而連戰的國際觀竟然是特點,要到了總統級才能擁有,這其實是對台灣人做了一個隱性的批判,2300萬人裡,大多數人竟然是井底蛙,只知有自己,不知島外有多大。

事實上也是如此。

今天藍綠兩幫政客,在國家定位和看法上,提出的看法之淺薄無知,簡直令人髮指。對國際現勢的忽視和見解,幼稚兼白目。這也難怪陳水扁搞出了那麼多的國際糗事,還被外國人嘲笑。再想想我們在這些事情上,從平面媒體到網路論壇,全都沒有看出來問題的關鍵,就可以發現,台灣人大多數真的搞不清楚自己的國家在全球裡的定位和角色。

這樣背景下,也難怪有很多外國人在看了台灣人的很多作為後,就覺得我們實在很有問題,輕重緩急分不清,好人歹人也看不明了。

台灣的前途,是統一或獨立,是可以由我們來決定的嗎?

從全世界的實例來看,從來就沒有這種例子出現。一個國家要成立,需要的是國際大國強而有力的支持,否則以達賴的國際人脈,以西藏人的立場,為什麼西藏到今天也獨立不起來?同樣的,以色列建國,如果只要全體以猶太人決定就可以,那他的國家歷史,為什麼這麼短?

我們都知道這些故事,為什麼我們都不會用這些故事來檢驗政客們的話,來看他這人誠不誠實,話說實不實在?

我們為什麼不在乎政治人物的誠信問題?

現在台灣的前途,很清楚的由兩個主要力量來決定,由一個力量來做為緩衝。決定的力量來自於美中,緩衝的力量才來自於台灣本身。

美國和中國,如果橋成功,願意讓台灣獨立,他們一定有辦法讓台灣出現一股政治勢力,強力的把台灣獨立運作成功,然後大家歌功頌德,開心的成立台灣國。台灣人自己的政治力量,在這種情況下,其實什麼都做不了,只能順大流而已。

同樣的,如果美國和中國橋成要統一,那台獨的人除了去當恐怖份子以外,台灣人一樣也沒有什麼力量能反對這個結論,讓台灣不被統一。

台灣人現在之所以還有點影響力,是因為中國和美國現在對這件事上,各有立場,橋不起來。而這個影響力,很遺憾的,對台灣獨立的部份,完全起不到加分做用,只能小心的去讓兩大國,繼續不決定,維持現狀下去。

維持現狀下去,其實已經是台獨支持者最大的機會了。因為如果這種情況持續夠久,也許中國的影響力在未來,會變衰弱,這樣子,台灣獨立才會有希望。

之所以會如此,純然是因為國際上中國力量抬頭,美國力量衰弱,兩強中間的台灣,在中國力量愈來愈強的情形下,其實要想獨立,基本上是沒有可能的。而這些情勢,沒有一個是台灣人參與在裡面的,完全是國際局勢中,中國政策決定者,以自己的改革努力而產生的結果。

而美國的衰弱,也源自於他們自己國民整出來的全球金融危機造成的(當然,這是呈現出來的最大現象結果,但那不是本文主旨,就暫時以最後一根稻草來做結論),台灣人在裡面,也一樣是陪太子讀書,完全沒什麼影響力在裡面。

這一切的一切,本來就該是我們台灣人的常識和應該要關切的。但時至今日,我們台灣人關切嗎?我們的媒體關切嗎?沒有,統統沒有。

我說藍綠兩黨政客膚淺,說他們無知,就是因為從國際情勢來看,保持現狀對獨派最有利,對統一最不利。但你看看台灣的政壇,反對保持現狀最有力的,是獨派,最支持的,是統派,好不好笑?

現在明不明白,為什麼大陸那麼多人在批評馬英九是獨台份子了吧?

大陸批判的人是真真正正的從國際情勢裡,按邏輯的去看出來,保持現狀就是要搞台獨,但在台灣,從一個內部群體裡,短視的眼光裡來判斷,只會得出相反的結論。

有問題的到底是誰?

或許有常看我博客的朋友會說,咦,旅人你不是支持統一的嗎,怎麼這篇文裡好像是站在台獨那一邊了?

我立場並沒有變,以我個人的看法,統一對台灣人最有利,而且我也相信我自己的判斷。因此並不恐懼或是擔心這些關鍵看法被披露,因為真理愈辨愈明,把事實攤開來,比故弄玄虛要好,因為事實並不會因為我不說,別人就不知道。只有自己心虛的人,才不敢把真相揭露出來,搞台獨的人就是這種人。他們愈上位的人,其實愈明白狀況是什麼,但也就愈害怕把真相攤開來說,只想把局勢搞混,把問題深深隱藏在迷霧裡。

台灣過去的訊息,在兩蔣時代就已經形成了一種偏美派或封閉式的做法。長期下來,台灣人其實並沒有什麼國際觀點,有的大多是美式觀點,或是內部井底觀點。比如一談到達賴,就全是西方人的角度,沒有半點客觀的立場,或是把大陸的觀點和西方的觀點融合起來看。又或者,一談到伊拉克,大多數台灣人的看法就是美國灌輸的,那是個支持恐怖主義的國家,滅了活該。但真相卻不是那麼的簡單,而其影響也並非那麼短暫。

這樣的習慣,在過去美國獨大的時代,其實無所謂,如我所言,台灣就一小地方,在國際間就只能做個聽話的人,在夾縫中求生存。美國既然最大,聽她的準沒有錯。

但形移勢轉,在後美國時代,美國已不再是獨強,她的觀點也不再是唯一。如果台灣還像過去一樣的亦步亦趨,那只會讓台灣更形衰弱,得不到最大好處。

期望台灣人能夠跳開過去的狹窄地域觀,換個更寬廣的視野,知道自己在世界中是什麼樣的份量,這才是最重要的,這也是我寫本文的本意,無關乎統獨,只在於我們台灣人的福祉。

至於鬼扯什麼天佑台灣的,就別理他了,老天爺要佑全球幾十億人,那有那麼多力氣去只佑我們這2300萬人,自求多福吧。
( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=3828992

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

易燁煌
等級:7
留言加入好友
說到國際觀
2010/03/13 05:53
大陸的網站中有很多軍事、時政論壇
真的是臥虎藏龍,許多高手在各個網路空間碰撞、有機的組合成討論組
從多個角度分析國際大事

例如從最早【艦船知識】磨出來的「perry家族」等時事分析
如此激烈碰撞出來的論點、知識…我看能贏過台灣九成學院派的「國觀學者」吧


個人有幸參與過的一個叫“虛幻軍事”裏有個「漏斗子」從談(上海合作組織)發展出來,天下大事無所不談的「上合帖」

原來的「虛幻軍事天空」管理群經過多次改組,似乎已經沒了
但說到「漏斗子」其人,可以網路上搜尋一下他的文章來看看;)

類似的討論…通常都是一位高手寫出精準的國際時政分析/評論開始
一篇好文章在網路上吸引了各方不同視野,不同思考方式的好手參與國際局勢的討論
進而碰撞出許多精彩的火花

不論是能夠參與討論或從旁學習,都能讓人學到不少「新聞報導不會報的」國際局勢分析

還有一個《东方时事评论》似是由一個媒體集團裏“類智庫”的單位出的周報
完整版是要付費才能訂閱
精簡版流傳於網路的不少…板主或有興趣的朋友都可以善用google在網路上找找



另外…說到達賴集團的問題,不得不提的網站就是「Anti-CNN」四月青年http://bbs.anti-cnn.com/

起源是前年(2008)在西藏發生的3.14暴力事件
由達賴集團在海外策劃,在西藏拉薩等地造成許多平民死傷的「恐佈事件」
由於cnn等西方知名傳媒在整個事件的報導上…太過偏向達賴一方
拿著「話語權」利用各種真假摻半的題目攻擊大陸方面

尤其cnn等美歐傳媒「看圖編故事」扭曲事實太過火
比方把尼泊爾、印度等國家的軍警彈壓其境內流亡喇嘛鬧事的照片全說成在西藏

還有在西藏,一張醫院病床上的照片,明明是被暴徒攻擊的漢族人躺在那裏,西方媒體也硬將之說成「被解放軍打傷的藏人」等等不一而足
最經典的莫過於「一輛軍車過大街」的畫面…cnn將之貼在自己網站上時,把路邊丟磚頭攻擊軍卡的「暴民」給裁掉,只留下軍車的畫面再配上離譜的旁白

凡此種種,引起海內外中華兒女的不滿…
才有了「做人別太CNN」一詞的流傳

從最初一群網友收集資料(照片、影片)反擊西方媒體對中國的不實報導
然後發展成了「Anti-CNN」網站

現在發展成一個「檢驗/分析各種資訊」的平台
即時收集、翻譯「西方傳媒對華報導」和「與中國有關的國際新聞」
並即時的抓出西方新聞或評論的錯誤,第一時間在網路上交流的網站

朋友們可以去看看
推薦:【Anti-CNN
微博
噗浪

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
抗日戰爭,中國軍民死傷慘勝,
2010/03/06 20:49
給了 中國人民 參與 決定 台灣的前途 權利 ?

http://blog.udn.com/mbr8879576/1433521



小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
To:誠安智
2010/03/06 20:02
只要是中華民國的國民都是中國人,只要是出生或居住在中華民國臺灣地區的國民都是臺灣人,臺灣就有一群既沒LP推翻中華民國搞真台獨,又沒骨氣巴著中華民國捨不得放棄中國人身份。卻又喜歡整天罵自己是中國豬以為樂的蠢獨。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我認為越早政治談判對中華民國或臺灣月有利
2010/03/06 17:13
但我不怪馬英九,畢竟在蠢獨全部反對,而多數藍營支持者都選擇維持現狀下,藍營任何人當總統都無法獨斷進行政治談判。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
更精準點的說
2010/03/06 17:04

臺灣能不能獨立取決於大陸13億人是否同意,大陸13億人不同意,老共就算有天大的膽,也不敢同意。老共不同意,老美就算又天大的膽也不敢同意。

而大陸13億人絕不可能同意台灣獨立,既然大陸13億人不會同意台灣獨立,就只有統一是唯一的選項,至於用什麼方式統一,倒是可以由臺灣2300萬人來決定。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
台灣還是有比馬地夫更多的籌碼和在世界發聲的力量,這一點是馬爾地夫趕不上的。夜郎自大不可取,但妄自菲薄也沒有必要不是嗎?
2010/03/06 13:40
我拿馬爾地夫當然是妄自菲薄。兩千三百萬人還算不錯的經濟實力,當然比一個只有觀光業而且快要泡在水裡面的小小小國強。但是這點實力如果不能跟最前面的那個集團競爭,其實用處也不是很大。

牛比豬壯。豬又比雞壯。但是到了屠宰的時候,全都差不多。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
。。。。。。。。
2010/03/06 11:58
你自己這裡也說美國要日本豐田總裁過來,豐田總裁就不敢不來。這點大概不需要航空母艦脅迫,光是美國市場的規模就夠豐田總裁跪著爬過太平洋了。

面對幾個世界大國的經濟、軍事力量,台灣的力量不會比馬爾地夫強多少。如果台灣要抵抗一個 WTO 的不利判決,絕對不可能像美國一樣慢條斯理、置之不理,因為台灣無法承受經濟上的處罰。

如果日本被肯亞這樣大的國家告上 WTO 敗訴,大概不會有任何人害怕。但是面對世界幾大經濟、軍事強國,台灣大概就跟馬爾地夫一樣脆弱。所以差別就僅只於海平面高度。
云洲旅人(tripc) 於 2010-03-06 12:23 回覆:
嗯,所以豐田章男的第二站就是中國。

但不可否認,如果只有市場經濟力量,而沒有強國的實力,豐田章男也一樣不會鳥的。畢竟,豐田汽車也算是日本的代表企業了,有他們的講究。

另外,瞭解自己的處境很重要,就像免子要明白自己是免子,別老把自己定位成了狼或狐狸。台灣還是有比馬地夫更多的籌碼和在世界發聲的力量,這一點是馬爾地夫趕不上的。夜郎自大不可取,但妄自菲薄也沒有必要不是嗎?

中間路人
等級:5
留言加入好友
看不下去了...
2010/03/06 11:05

回誠安智...

作者都是用國際的角度來分析台灣局勢,作者的文章都具有一定的深度與廣度

文章都還沒看透就批人可憐蟲,還是作者寫太艱深您沒看懂?那這樣就不能怪您了...

反觀您呢?三句不離愛台灣,您倒是說說您為了台灣做過什麼?

用說的我也會...我愛台灣


啥啊?
等級:7
留言加入好友
台就是台
2010/03/06 09:24
馬爾地夫人能不能決定自己的未來?

一個島國,要是海平面上升一公尺就會完全消失。這樣的國家決定誰的未來?

我相信海平面上升兩公尺,台灣也不會完全消失。但是台灣與馬爾地夫的差別大概就僅只於此。

瞧瞧看,我鴨湯的邏輯多好啊。
云洲旅人(tripc) 於 2010-03-06 11:04 回覆:
這種和老天爺爭的事,我旅人是不介入的,任何事情都有其範圍和極限。只有去扯皮,才上天下地無所不談的要控制在溝通的範圍內,但那沒有意義。

台灣和馬爾地夫間,差別很多,你別玩文字遊戲。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
台灣人確實是懂個屁,你說的我都理解
2010/03/06 08:18
台獨最常說的就是「住民自決」。如果我沒猜錯。我認為二戰後的「住民自決」其實是美國用來徹底削弱歐洲的手段:讓非洲、亞洲的殖民地獨立,歐洲國家就失去資源。好比非洲的資源沒了,歐洲幾個強權就成了二流國家。美國的門羅主義跟 1896 年的美西戰爭先讓西班牙失去南美洲的殖民地,讓西班牙成為歐洲的後段班。二戰後的「住民自決」再把英、法、德(特別是德國)變成美國的小跟班。至於從來沒取得殖民地的希臘跟義大利,除了光輝的歷史外,到今天還是歐洲的下腳貨。

但是「住民自決」並不能給殖民地人口帶來幸福。非洲是最大的失敗品。印度跟中南半島也一樣不怎樣,更早以前脫離西班牙統治的南美洲也差不多。事實證明很多「國家」根本沒有自治的能力。我們必須承認文明其實是人類社會的特例,並不是必然。只有在科學、文化、經濟、自然資源、國際政治都合適的情況下,一個地方才會發展出文明與秩序。那些先天不足,後天失調的國家,自然是失敗品。

這就是政客不敢對台灣人說,或者是政客自己都不知道的實話。台灣人不可能有自己的文化與文明。今天台灣的一切都是外來政權建立的。總有一天台灣會回到過去的愚昧、無知,重新回到亞洲的後段班。過去的香港不過是個爛漁村。香港抓住機會。台灣人自己放棄進入文明世界的機會。

任何一個有點頭腦的人,都知道「住民自決」是屁話。就算是在商言商好了。在今天這個世界上你還能開個不受人控制的小商店嗎?算了。唯一的路就是去加盟 7-11。在美國任何一個都市,有幾條商業街不是排滿了連鎖店?雜貨?連鎖。飲食?連鎖。賣書?連鎖。超市?連鎖。也就是說對 50% 以上(甚至更多)的就業人口而言,自決是絕對不可能的。這樣美國還算是個自由的國家嗎?

政府管你,你還可以搬出憲法。紐約的總公司管你,誰幫你說話?

台灣人的淺薄就從這裡可以看出。台灣沒有一個「思想家」能看出這點。
云洲旅人(tripc) 於 2010-03-06 11:01 回覆:
台灣沒有外來政權,外來政權這四個字,是政客用來和當權者搶政治權用的字眼。因為全世界沒有一個政權是原生政權。而政權這種東西,是依附在武力之下的,沒有武力,沒有政權。

書生造反,十年不成,為什麼?因為只會耍嘴皮子,沒有武力。

外來政權說,是用來分裂台灣人,降低台灣人團結力的病毒,不要再用這字眼了,不會幫助台灣人生活的更好。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁