字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/02 23:29:19瀏覽1541|回應6|推薦7 | |
這個議題嘛,我估計是很馬英九的(兩面不討好),不過,我有幸在中國工作了四五年,也有很多的大陸同事,老外同事,大家都算是高級知識分子了,而且都是從事知識產業,很習慣的就會互相做個比較,我發現各邊的人,其實在思想的出發點上,是有巨大差異的,即使是同文同種的中國和台灣,由於種種的因素,兩邊對同一名詞,觀點相差很大。底下要談的,不是官方說法,而是民間的普遍看法,我想,有機會和大陸人交流的讀者,可以自行驗證。 先不談我們的民主,談很多了,不是嗎?先談談對岸的。 大多數的大陸人,對台式民主,並不見得很感冒。這跟不少媒體上的名嘴或是文章裡說的,大陸人都羨慕台灣的民主,是有點差距的。對我們這裡,比較不官僚,是羨慕,可以辦官,是羨慕,但台灣的亂,沒有方向感,沒有行政效率,他們是一點都不羨慕。 我們台灣人,千萬不要自我感覺良好,以為自己在政治上擁有被另一邊認同的領先感,而誤以為今天有此態度的只是官方高層。講難聽一點,你有報紙, 人家也有,而且人家控制的比你還強,你們都能把馬英九說成無能的笨蛋,他們怎麼可能不能把台灣的分裂和亂像說成是台式民主的缺點?在這一方面,台灣的媒體差遠了。(意思是你沒人家官方有效率的嚴管,不是稱贊對方,不要曲解) 然後,多數大陸人確實是覺得自己民主不夠,而不是沒有民主。而且,他們要走自己的民主,不要完全照搬西式的,台灣是典型照搬後的失敗案例,有借鑑的價值,但不可走相同的路。 別生氣,這是很多大陸知識份子的看法,台灣確實做的不是很理想。光是出了個陳水扁,南北分裂和藍綠亂像,就讓大陸官方有足夠的藉口證明台灣的民主很有問題。因為中國有五十六個主要民族,按台灣這種現象,那還得了,一個中國不是四分五裂,台灣想要號召大陸學習,按這情況,那是門都沒有。 大陸人十分不明白一件事,在他們眼裡,所有台灣人都是一個樣的,怎麼台灣自己還能分得出來兩種。早點去,晚點去,不都是中國人嗎?因此,對民進黨也就特別不能接受,這是因為他們認為民進黨為了當官(在他們眼裡,立法委員也是官),連祖宗都可以不要,太沒有道德了。這一點,很重要。因為他們對於漢奸,數典忘祖的人,是不覺得有生存下去的價值,滅了就滅了,沒有道德負擔的。 這才是台獨真正要考慮的事,因為在中國,對於彊獨,藏獨,政府用雷霆手段,大多數大陸人是支持的,完全不是像台灣某些媒體講的,只有官方支持,民間是同情他們的。中國盛產憤青,這群人不是官方能控制的,就可以證明,這是民間自發的觀點,對不對先不論,台灣人總要先瞭解一下別人的想法,不要老關起門來自說自話不是嗎? 留在這裡的台商,心裡感觸最深,所以才愈來愈不支持台獨。不是因為官方施壓,而是因為真的明白是民間也有同樣的看法,不能小視。 另外,大陸人之所以認為中國不適合全面民主,也是有客觀因素的。他們很清楚,中國的中央和地方,是有些脫節的。不要說中央和省,即便是省和市,市和縣,縣和村鎮,只要距離拉開了,脫節情況很嚴重的。 這是因為大陸地局輻員遼濶,過去沒有網路和便利的交通運輸力。因此 ,無論是民情或是政情,都很難快速傳送到中央或上一級單位,這種情況,使得大陸的管理組織和規範,就相對鬆散,只要你不是搞叛亂,中央或上一級也沒有辦法完全控制地方。遍設於全境的武警,之所以和地方治安武力分開,由中央完全控管,就是出於這種考慮。講難聽一點,就是放在每一個地方政府旁邊的刀子,誰要搞叛亂,就近制裁。 所以中國真要去搞民主,按台灣的狀況,當然馬上就會形成一個又一個的地方政治山頭,然後變成軍閥,進而使中國又分裂了起來。 這一點,多數大陸人心知肚明,64之所以無法成功,不是他們不想要有民主,而是因為那群學生太理想化了,完全沒有搞明白狀況。這些學生,還是有很多人在民間,我有位同事,就參加過64。多年後回想,他感慨的說當時太衝動了,那些主張,確實是不切實際的。 中國不是鐵板一塊,不用武力鎮懾,中國早就亂了,使用武力維持統一,不是只針對台灣,根本是中國政府維持治權的一種慣性思維,錯估這點,用台灣人的治權經驗來看中國的應對和做法,會有重大偏差的。 而這種偏差,會讓台灣產生巨大災難,台灣早有不少人有了這個瞭解,但卻有人為了自己的政治野心,不願意揭露這個特性,以台灣人自己的經驗,去曲解中國政府的決策模式,掀起對立,淡化危機,令人感到很無語。當然,也有可能是根本就不知道中國政府有這種慣性,那不是無語,而是可悲了。 我相信中國必然會走向民主,但中國的民主,可能會和世界上其它地區的民主有很大的差異。這其實並不稀奇,英國的民主模式和美國的就不同,甚至歐洲各國的民主模式,也都有他們自己的特色,台灣很多人都想以台灣觀點,來要求中國按台灣的方式民主,這其實是很淺薄的看法,甚至是一種無知。 過去兩蔣統治時,有心的改變了台灣人看世界的習慣。無論昨教育體系或是宣傳體系,都持續的讓大多數的台灣人誤以為台灣和世界的差距並不大,台灣就是學習最先進的各種經驗,和別人比,差的只是水平和經驗,而不是根本上的差異。 久而久之下來,不少台灣人對世界的看法,早就已經被扭曲掉了。我們不相信,台灣人的很多主觀看法,和世界是脫節的,或是落伍的,或是不合時宜的。更可悲的是,有一群人看到了,回頭告訴我們,我們還取笑他們,不相信,堅持要他們按照我們大多數人的想法去做,聲稱這叫做民主,聲稱人民的力量是偉大的,是智慧的。 呵呵,歷史上無數的事件告訴我們,人民是盲動的,是易鼓譟的,是會被有心人驅趕以謀取少數人利益的。但我們總不相信,我們就是那被驅趕,被操作,盲動的人。原因很簡單,我們不知在太平洋的另一邊,人家在想什麼。也不知台灣海峽對岸的人,在想什麼。我們狹窄的島國思維,讓我們看的很短,很淺。 我這樣說,是不是又有人要罵我羞辱台灣人,說我看不起台灣人,說我是台灣人的叛徒,說我是馬迷,說我戴紅帽,穿紅衣? 我相信有我這種看法的台灣人不會只有我一個,但我也不覺得會佔了大多數。但基本上,我相信我說的是真話,問心無愧。 畢竟,台灣的媒體,滿篇滿版的只會寫台灣新聞和世界的八卦,少有國際新聞版面,好好的把全界的情況和我們說,讓我們瞭解,主編們的理由是台灣人不愛看。 很好笑吧?就這麼點大的地方,四戰之地,最重要的就是讓全民都明白,台灣在別人眼裡是什麼東西,才會知道團結有多重要,才會知道自己有多危險。以一島之地,有大國之悠哉,自我感覺之良好,簡直是令人髮指。日本人,韓國人都知道自己危險,台灣人大多數人還以為自己好的很,有資格玩內鬥呢。 不信?去問問韓國人,看他們知不知道自己國家,無時無刻不在戰火的威脅下,所以必需要團結,必需要自強。去問問日本人,知不知道自己資源匱乏,知不知道自己只是美國人的一個擋火牆,東西開戰時,自己就是第一道挨飛彈的倒楣鬼,還可能什麼都買不到。 台灣媒體,什麼時候,你們才能知道,你們今日的怠墮,明日要用你子孫的血汗來還呢? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |