前幾天看這篇文章，我還認為只是言論自由。 今天看了南方朔在媒体上的發言，覺得此文真是力貶時弊。

朔老真該好好的讀讀這篇文章。

有些人其實什麼都不懂，但是手裡有個麥克風就亂叫個不停。

如果我問朔老，今年怎麼投資股票?  這麼小的事他該懂吧，他不會懂。

他就像個自認股神的人說，股票就是要低價買進，高價賣出，全是廢話。  至於今天該不該買電子股，什麼價位買，什麼價位賣，該買空還是賣空，他們一點都不懂。

連股票這麼小的事都不懂，比股票大幾十倍的事他們又懂了?   

百無一用是書生。看來百無一用之外，還要加個成事不足，敗事有餘。 

大多數人是不關心國家什麼的,有辦法有能力的人都去搞賺錢的事了誰在乎台灣或人民什麼,你說的只是少數偏激份子,高興就好有什麼用,最大亂源是立委最大禍害是法院,搞不清楚最該負責的單位,怪以嘴巴治國的人有什麼用,你說只管投票就好,是不夠的,人民是魚肉被吃被啃都活該,至少清醒的人或已經是瘋狂了人叫一叫也高興,

當初那個姓李的把憲法亂搞亂修,報紙天天評論,有人在乎什麼,鑄成廿年台灣的倒退誰又在乎.台灣目前搞亂的責任不是少數極端治國專家,

最近掀開的金改問題,當初很多治國專家都提出意見了,有用嗎,該被交換的該被出賣的都被完成,至今沒有改變,你很奇怪的指責少數沒有屁用的用嘴巴或文字治國專家.

大部份還是麻木,只看到少數人的少數現象,自然是個人反對的,沒有什麼好的政策可以滿足所有人有權人,而在乎一點反對意見就作縮頭烏龜的政府更應指責.

全國人民都是頭家

大家一起「進」總統府

全民一起來執政好了

這就是常常自誇的台灣式的「民主」

遲早整垮自己

台灣經過陳水扁執政的八年, 導致更深化的對立, 人民對當時政府的施政不當感到無力, 於是集體得了政治躁鬱症. 這種病的症狀表現出來就是格主在本文所描述的情形.

人民參政, 表達意見當然是好事, 不過全民總動員來做, 還義憤填膺地, 對大家的身體健康都不好. 而且不用負責任的話還是少說為妙, 馬英九畢竟非陳水扁可比, 請大家寬寬心, 把心思放在自己的本業上吧!

我猜作者不僅不反對人民針砭時事，他的態度其實是鼔勵的。他所反對的是那種不負責任，不講證據，粗暴而草率的批評，一付好像自己什麼都懂，但其實並非如此的人。

如果是這樣，我也同意作者的意見，我認為那些表面上講得好像很有強烈的＂治國專家＂，只是虛張聲勢而已。真的要他們對他們講的話負責任時，就變謙虛了，因為他們其實對自己的話也沒有自信，但卻要裝做很懂的樣子。

如果作者的本意是如我所猜的，那麼作者的文章並沒有表達得很正確，原文讀起來的感覺，像是作者根本就反對人們對時政表示意見的樣子。另外一方面，

只要在民主國家裡，這種人那裡都有，並非台灣的特產。關心和批評時事的人多，這是個健康的現象，但是動不動就虛張聲勢，說了超過自己智慧的話，明明自己也沒自信，卻裝做是好像無所不知的樣子，這就令人反感了。

一位同事是猶太人，整天講的就是以色列多無辜，巴勒斯坦人多壞。 他有太多的意見說內塔雅胡應該怎麼治國，歐巴馬應該如何放以色列一馬，以色列應該怎麼對付伊朗。

巴勒斯坦朋友談起巴勒斯坦人的處境，一談就不能停，堂堂大男人眼淚都下來了。

要和大陸人談台灣該台獨，西藏要藏獨，你會知道有什麼反應?   大陸文革時談的也全是政治。

台灣的情形你說得很好。

人民心中充滿政治焦慮的地方，談的自然是政治。

可憐可憐大家， 談大家談吧。