網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
農委會完全不顧世界動物衛生組織狂犬病指導方針 負責官員須為防疫不力下台!
2013/09/29 23:15:55瀏覽1332|回應1|推薦8

狂犬病的認識


資料來源:世界動物衛生組織(World Organisation for Animal Health, OIE)

譯者:Theresa J. Huang (Fufuma)


狂犬病對人類與所有溫血動物是一個高度致命的因病毒引起的疾病,這病毒存在於受感染的動物唾液,傳染的管道通常受到感染這疾病的動物咬過後才過得到,多數是犬隻或是其他食肉動物。


世界狂犬病日

世界動物衛生組織提供以科學為基礎的規範、指導方針和建議於動物疾病的控制,防止因動物買賣而導致疾病的傳播,以及對該病的診斷標準與動物使用疫苗的配製。藉由提供政策性的建議、策略設計和技術性協助以診斷、控制與消滅狂犬病。

http://www.oie.int/en/animal-health-in-the-world/rabies-portal/


OIE對抗世界狂犬病的承諾

這世界某角落每十分鐘就有人死於狂犬病,報導聲稱狂犬病每年至少奪去55,000條人命,雖然真實數據必定比這還高!99%的人類病例都是被受感染的狗狗咬的。比起其他傳染病狂犬病會導致更多死亡,特別影響的是開發中國家的兒童。


國家有人仍然因狂犬病而死的話,狗狗就是主要的傳染媒介。控制染病的狗狗,特別是流浪狗,此乃必須做為第一優先預防人類感染此致命疾病的方法。


分析師曾預估現今只需花財政的10%,用於治療可能被感染狂犬病的狗咬傷的人;只要讓世界各國的獸醫去消滅國內動物的狂犬病,幾乎就能防止所有人類因此染病。動物疫苗是控制與消滅狂犬病的優先方法。更確切地說,就道德倫理、生態與經濟因素,不能將撲殺潛在帶菌的動物視為優先控制和消滅狂犬病的方法。所有成功根絕狂犬病的方案已包括估算與控制流浪犬的數量,以及讓主人帶家犬去注射疫苗。


我們知道,若無政府當局協調許多不同單位來共同支持的話,就不能有效地控制狂犬病,包括動物衛生局、環保人員和警力,當然還需要地方與市政當局、非政府組織與犬隻主人等的支持。


在國際層面上,OIE、聯合國糧農組織(Food and Agriculture Organization, FAO)和世界衛生組織(World Health Organization, WHO)正在詳盡闡述各種建議,特別是要確保各部門良好的合作。從2010年起,OIE與狂犬病有關的規範已進行修訂,其目標在於發展出一套方法能讓疾病分階段性地受到控制,強調於動物物種的流行病學重要性,人類病例最常與之有關(通常是狗)。「OIE國際陸生動物法典」(OIE International Terrestrial Animal Health Code)已備好新的篇章,將為各國準備好新的規範「無犬類狂犬病狀態」(canine rabies free status)。


OIE的目標不只要鼓勵疾病公告的透明化,還要鼓勵政府優先投資控制方案,例如狂犬病的犬隻預防,特別是那些國家短期內無法符合必要條件,使所有易受感染的家畜與野生動物物種皆能脫離狂犬病的威脅。


狂犬病控制計畫對許多國家來說,財務仿如成本是主要的挑戰,特別是疫苗成本非常高:因此,鼓勵研究與產業發展疫苗就非常重要,它會有長期的免疫力,從而就不再需要加強接種疫苗了!在此背景下,與診斷測試的生產與「世界動物衛生組織陸生動物診斷試驗和疫苗手冊」(OIE Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals)內所指的狂犬病疫苗有關的品質規範,考慮到最新的科學發展,現在正在進行更新。


開發疫苗銀行的可能性,OIE和處理狂犬病控制很有經驗的國際機構也正在針對區域和全球兩種層面進行研究。它的好處在於,此方案將有助於確保當危機發生時,按照OIE國際標準生產的高品質的疫苗,可在緊急情況下,他們可以提供給發展中國家,以滿足他們的實際需求。OIE已於2011年成立了亞洲疫苗銀行。


應該強調的是,獸醫與全國獸醫服務有主要的責任,應用他們的知識和技術去幫助控制人畜共通的傳染病,包括狂犬病,並且打破動物與人類感染的疾病來源關係。狂犬病控制計畫應該總是考慮到需要改善國家獸醫服務公立或私立的單位效率,尤其是遵守世界動物衛生組織所頒布有關於品質的國際規範。為此,主動參與「OIE的工作、遠景與策略」(Performance, Vision and Strategy ,PVS)的所有國家都積極開始要求獸醫服務的等級,投資與培訓都是高度推薦的項目。


2011年9月7日至9日,OIE邀請FAO和WHO共同合作的全球狂犬病控制會議在南韓首爾舉行,該會議將優先權給予善於管理公立與私立、地方、國家與國際資源的分配,且總是先考慮為動物採取預防行動,並與公共衛生服務合作的對象。


許多潛在的捐贈者受到邀請參加該會議,以支持開發中國家的計畫。

http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Media_Center/docs/pdf/Disease_cards/RABIES-EN.pdf


要做什麼才能預防或控制這疾病?

在疾病流行國家的預防與控制手段,執行方法是要解決與降低易受感染族群(野生動物、流浪動物和家畜)的感染風險,並在疾病的動物來源與人類之間建立一個緩衝。

* 動物狂犬病的監測與報告

* 家畜的疫苗注射計畫

* 為了目標人口而去研究疾病動態、疫苗與有效傳遞機制

* 野生動物的狂犬病控制計畫包括接種疫苗(陷阱/注射疫苗/口服疫苗的投擲或投遞)

* 人口控制與流浪動物族群的疫苗接種計畫

以上是Fufuma翻譯自OIE官網的資料,看完這些資料後,更可證明臺灣農委會在面對這一級人畜共通的傳染病──狂犬病所做的所謂防疫工作根本就是亂七八糟!防疫如同作戰,但咱們的農委會卻閉門造車,自己胡亂設計防疫工作計畫,根本不顧世界動物衛生組織所列的指導方針!Fufuma現在一一舉例將農委會防疫工作的誤謬之處攻破!

延伸閱讀Fufuma引述WHO, OIE & CDC原文資料,佐證農委會進行動物活體狂犬病毒實驗是不必要且違反世界主流對抗狂犬病傳播循環的相關文章:
1. 農委會完全不顧WHO與OIE對狂犬病控制與根絕的規範 農委會與衛福部必須為防疫不力與怠忽職守下台!
2. 農委會堅持做動物活體狂犬病毒實驗嚴重違反世界各大防治狂犬病組織的主流意見與作法!
3. 農委會完全不顧世界動物衛生組織狂犬病指導方針 負責官員須為防疫不力下台!
4. 農委會到底為何非做米格魯與小白鼠活體狂犬病毒實驗不可?
5. 搶救小米與小白 請大家連署請願書
6. 請大家一起來反對農委會這項腦殘又自狂的黑心實驗!緊急!為14隻米格魯與小白鼠請命!
( 心情隨筆寵物生活 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=treschahwang&aid=8752367

 回應文章

Fufuma
等級:8
留言加入好友
2013/10/20 10:21

數天前看到民進黨蕭美琴質詢農委會主委陳保基--這是首位關心狂犬病與流浪動物的立委!讚!蕭美琴加油!

可惡的是陳保基竟然睜眼說瞎話,說全台疫苗施打率已達九成!真是好膽量好意思這麼敢說!真是可惡!陳保基下台啦!

http://youtu.be/bQVqgEUw4s4


福福樂樂的媽媽

Fufuma(treschahwang) 於 2013-10-20 10:23 回覆:
http://youtu.be/bQVqgEUw4s4